Геноцид синих: история движения Blue Lives Matter
Движение Black Lives Matter продолжает менять мир, в особенности западный. Мы уже рассказывали о нем в статье «Обратная сторона Black Lives Matter». Однако это не единственное гражданское образование, которое отстаивает свои права в США. Blue Lives Matter часто называют расистским по той причине, что оно возникло в противовес Black Lives Matter. В действительности же это не так. Royal Cheese разобрался, что к чему.
«Их убили за их цвет. Они были синими»
История Blue Lives Matter началась 20 июля 2014 года на одном из оживленных перекрестков Бруклина. Действующие лица:
«Сегодня я приделаю свиньям крылья».
Тогда в СМИ было полно антиполицейских сообщений. Образовался мощнейший информационный фон, при котором органы правопорядка стали откровенно хейтить. Как реакция на этот процесс возникло движение Blue Lives Matter, которое противодействовало дискредитирующей информации. Костяк гражданской структуры составили активные и отставные сотрудники правоохранительных органов. Сегодня движение возглавляет отставной лейтенант полиции Лас-Вегаса Рэнди Саттон.
События после инцидента
Полицейские Рафаэль Рамос и Вэньцзян Лю были похоронены в соответствии со своим вероисповеданием. Посмертно их повысили до детективов. Жена последнего с помощью образцов спермы своего мужа в июле 2017 года родила девочку по имени Анджелина. Проститься с патрульными пришло 25.000 представителей органов правопорядка.
У места преступления был организован дежурный наряд. По воспоминаниям полицейских, протестующие собрались вокруг и выказывали свое одобрение касательно случившегося. Многие хлопали и смеялись, некоторые говорили «Они это заслужили» и кричали лозунг «Fuck the police», ставший хрестоматийным. Экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани обвинил Барака Обаму в создании враждебной среды в отношении полицейских:
«Четыре месяца пропаганды, в том числе со стороны президента, говорили нам, что каждый должен ненавидеть полицию».
Пастор баптистской церкви Майкл Уолронд-младший сказал:
«Боль матери, чей сын лежал мертвым на земле, — такая же боль, как у 13-летнего мальчика, который лишился своего папы-полицейского. Я надеюсь, что люди поймут это и объединятся».
Чарльз Уэйд, организатор гражданских протестов против превышений полномочий полицейскими, в связи с инцидентом выразил свое негодование:
«Это ужасное событие, которое не должно было случиться. Я против насилия со стороны полиции, но я не против полиции и офицеров в целом».
Общество разделилось на два лагеря. Кто-то выражал сочувствие погибшим, а кто-то называл случившееся закономерным следствием несправедливости, царившей в мире.
Взгляды и критика движения
Дело в том, что сторонники Black Lives Matter утверждали, что подобные законы излишни по той причине, что нападение или убийство полицейского и без того несет за собой суровое наказание, а ставить стигматизацию профессии в один ряд с преследованием расы, сексуальной ориентации или гендера — некорректно. К тому же люди с черным цветом кожи находятся в более уязвимом положении по той причине, что их чаще подозревают как воров и халявщиков. В связи с этим сторонников Blue Lives Matter часто называют расистами. В пользу этого довода говорит тот факт, что хэштег #BlueLivesMatter возник как прямой антагонист #BlackLivesMatter.
Символика BlueLM — измененный флаг США с тонкой голубой линией. Он олицетворяет полицию, которая не дает обществу спуститься в пучину хаоса.
Blue Lives Matter не имеет четкой структуры. Основная цель движения — привлечь внимание к проблеме насилия в отношении полицейских и уравновесить информационный фон, где зачастую органы правопорядка выставляются в не лучшем свете. Сегодня в Нью-Йорке существует организация Blue Lives Matter, которая помогает сотрудникам полиции, пострадавшим от акций протестов. «Помним павших» — их девиз.
Чего на самом деле добиваются активисты движения BLM
За последние полгода весь мир узнал слоган «Черные жизни имеют значение». Плакаты BLM можно было увидеть в Нью Йорке, Париже, Москве и Токио. А знаете ли вы, кто основал организацию «Черные жизни имеют значение» и какие цели она ставит перед собой? Спойлер — речь совсем не о том, чтобы полицейские перестали убивать чернокожих при аресте. Подробнее о движении расскажет автор Telegram-канала «Индия Сегодня».
Расовый марксизм и мировая революция
В интервью 2015 года одна из трех основательниц BLM Патриc Каллорс говорит:
«У нас действительно есть идеологические рамки. Я, и Алисия в частности, обученные организаторы, мы обученные марксисты. Мы супер разбираемся в своего рода идеологических теориях, и я думаю, что то, что мы действительно пытаемся сделать, это построить движение, которое могло бы быть использовано многими черными людьми… Мы прошли обучение, поступили в колледж и закончили его. Мы учились, как Кинг, Дэвис и Хукс. Мы свое дело знаем. Мы читаем Маркса и марксистов».
Полагаю, что Маркс был бы изрядно удивлен, если бы узнал, что в начале XXI века вовсе не рабочий класс уничтожит капиталистическое общество, а будет произведена подмена понятий с «классовой борьбы» на «расовую» с сохранением общей концепции мировой революции. И тем не менее, именно это произошло. Требования перераспределения прав и свобод, в том числе прав на средства производства и политическую власть, основываются на расовом признаке, а цель «уничтожения эксплуатации человека человеком» заменена на более конкретную по «уничтожению эксплуатации черного человека» и, если довести мысль до логического конца, замене на эксплуатацию «белого».
Согласно марксистской теории в основе деления общества на классы лежит закон разделения труда. Согласно теории BLM, в основе американского общества тоже лежит разделение труда — при котором вся грязная работа достается чернокожим. Для поддержания этого статус-кво, белые развязали войну с наркоторговлей (которая является ничем иным, как предлогом для террора чернокожих), внедрили несправедливую налоговую систему и установили множественные препятствия на пути каждого афроамериканца, который попытается изменить свое общественное положение. Доведенная до логического завершения мысль указывает на тот факт, что вся система мировой торговли организована белыми таким образом, чтобы как можно сильнее эксплуатировать черных и поэтому требует радикальной реформы.
Требования BLM не ограничиваются правами и потребностями чернокожего населения планеты — они охватывают и использование не возобновляемых источников энергии, и перераспределение военных бюджетов, а также отказ от нуклеарной семьи и переход к общинному воспитанию детей (этот призыв был удален организацией с сайта, однако интернет все помнит и его до сих пор можно посмотреть в архиве).
Откровенно говоря, «Манифест Черных Жизней» как потенциальная «дорожная карта» будущего мира — достойный ответ Законам Джима Кроу.
Как возникло движение BLM?
В 2013 году три чернокожие женщины — Алисия Гарза, Патрис Каллорс и Опал Томети — начали проект по созданию политического движения под названием Black Lives Matter. BLM началась с хештега в социальных сетях #BlackLivesMatter после оправдания Джорджа Циммермана в расстреле Трейвона Мартина еще в 2012 году.
Движение вышло на национальный уровень в 2014 году — после смерти Майкла Брауна в Миссури и Эрика Гарнера в Нью-Йорке.
Организация не является иерархической структурой и объединяет в себе не менее 50 сочувствующих и поддерживающих ее цели движений. Одним из наиболее ярко выраженных и обладающих четкой политической платформой и программой требований среди них является практически одноименная The Movement for Black Lives (Движение за жизнь чернокожих). Именно на ее программные документы мы и будем ссылаться далее в тексте.
Близкую связь и схожесть взглядов между организациями подтвердила и одна из организаторов движения, Опал Томети:
«Мы проводим большую работу с «Движением за жизнь чернокожих» и рядом организаций, отдельных лиц и различных лидеров, которые являются частью этого формирования, и мы призываем к прекращению финансирования полиции, мораторию на аренду жилья, мораторию на ипотеку и коммунальные услуги».
Настоящая мировая известность пришла к «Черные жизни имеют значение» после смерти Джорджа Флойда от рук полиции в Миннеаполисе, штат Миннесота. #BlackLivesMatter возглавила демонстрации по всему миру, протестуя против жестокости полиции и систематического расизма.
George Floyd died of asphyxia, finds autopsy ordered by family of black man whose death in Minneapolis sparked riots https://t.co/yBZwmHwUhM
Хештег #BlackLivesMatter был использован примерно 47,8 миллиона раз в Twitter — в среднем чуть менее 3,7 миллиона раз в день — с 26 мая по 7 июня, согласно анализу общедоступных твитов исследовательского центра Pew Research Center.
Протесты BLM в мире
В интернете создана специальная онлайн-карта, на которой показаны города по всему миру, где после смерти Джорджа Флойда проходили демонстрации под лозунгом «Черные жизни имеют значение».
Япония, Новая Зеландия, Сирия, Бразилия, Лондон — географический размах движения впечатляет.
С 25 мая по 5 октября 2020 года протесты прошли в 4444 городах планеты.
Движение, которое началось как мирный протест, трансформировалось в волну вандализма и насилия. В ряде американских городов протестующие грабили магазины, жгли автомобили и устраивали беспорядки.
Windows of businesses and residential buildings being smashed on University Avenue — which were not preemptively boarded up. This Papa John’s employee asks protesters, “Do you want Trump to be elected?” pic.twitter.com/IbSubGfGs6
К началу августа ухудшение криминогенной обстановки беспокоило американцев сильнее, чем изменение климата, расовое и экономическое неравенства, согласно исследованиям Pew Research Centre.
Только 19% афроамериканцев к этому времени поддерживали идею сокращения полицейского контингента — одно из основных требований протестующих.
Так чего же на самом деле хотят активисты «Черных жизней»?
«Сейчас, мы трансформируем»
Первое, что вы увидите открыв официальный сайт организации BLM — лозунг «Сейчас, мы трансформируем». Не слишком благозвучный в переводе на русский язык, для англоговорящего читателя он несет весьма энергический посыл — сейчас и здесь мы трансформируем — себя, общество, будущее.
О каких именно трансформациях идет речь?
Декриминализация наркотиков
BLM утверждает, что великая американская Война с наркотиками была развязана исключительно для ущемления и репрессирования чернокожих.
Они ссылаются на печально известное откровение бывшего помощника президента Ричарда Никсона Джона Эрлихмана в 2016 году:
«Мы знали, что не можем сделать незаконным ни быть против войны, ни против черных, но можем заставить общественность ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных — с героином. А затем, сильно криминализировав и то, и другое, мы могли бы разрушить эти сообщества. Мы могли бы арестовывать их лидеров, устраивать набеги на их дома, срывать их собрания и поносить их ночь за ночью в вечерних новостях. Знали ли мы, что лжем о наркотиках? Конечно, мы это знали».
По данным Pew Research, в 2018 году в США было произведено 1,65 миллиона арестов, связанных с наркотиками, в том числе 663 000 арестов за преступления, связанные с марихуаной.
«В 2018 году 92% из связанных с марихуаной арестов были совершены за ее хранение, а 8% — за продажу или производство», — сообщает организация.
«Чернокожих постоянно арестовывают, обвиняют и осуждают за преступления, связанные с наркотиками, включая хранение, распространение и использование — гораздо чаще, чем белых. Это несмотря на исследования, показывающие, что обе расы используют и продают наркотики примерно в одинаковом количестве», — пишет Рэдли Балко, автор книги «Восхождение полицейского-воина: милитаризация американской полиции».
«Несмотря на примерно равные показатели употребления, чернокожие в 3,73 раза чаще, чем белые, подвергаются аресту за марихуану», — выяснил Американский союз гражданских свобод.
Предлагаемый BLM план выхода из сложившейся ситуации предельно прост — декриминализировать наркотики. Если их употребление и распространение не являются преступлением, то нет и преступников, а значит, не нужна и полиция — ее можно распустить, а освободившиеся финансовые средства направить на общественно полезные проекты.
В качестве примера успеха подобной стратегии BLM приводят Португалию. Там, в 1990-х годах, когда каждый десятый житель пристрастился к употреблению героина, правительство в Лиссабоне выбрало альтернативный путь решения проблемы. В 2001 году были декриминализированы все наркотики.
За прошедшие два десятилетия Португалия не только резко сократила потребление наркотиков, но и число заключенных, общий уровень преступности, заболеваний, передаваемых половым путем, и подростковой беременности. Эти достижения позволили стране перераспределить ресурсы на социальные программы и общественную инфраструктуру, что улучшило жизнь граждан и помогло ликвидировать социальные условия, в которых процветает употребление наркотиков.
С учетом опыта Португалии, план BLM выглядит неплохой альтернативой постоянному наращиванию полицейского контроля. Но почему же только для черных? Эта проблема касается всех.
Реформирование исправительных структур
За последние 40 лет американской истории, полицейские и исправительные структуры существенно выросли — около 2,2 миллиона человек находятся в тюрьме, еще 5 миллионов на испытательном сроке или досрочном освобождении. Данные более 65 миллионов правонарушителей содержатся в электронных базах данных.
В 2017 году на каждые 100 000 взрослых чернокожих приходилось 1549 чернокожих заключенных — почти в шесть раз больше, чем у белых (272 на 100 000) и почти вдвое больше, чем у латиноамериканцев (823 на 100 000).
Проблема налицо, и в качестве решения предлагается реформировать тюрьмы, отменить смертную казнь, остановить криминализацию молодежи, упразднить систему штрафов и залогов, прекратить депортацию черных мигрантов и предоставить черным заключенным доступ к качественному медицинскому обслуживанию.
Одно из самых важных требований — отмена системы, согласно которой криминальное прошлое определяет право на получение жилья, образования, лицензий, права голоса, займов, занятости и других общественных благ.
Предполагается, что афроамериканцы, если только обращаться с ними правильно, перестанут совершать преступления и будут вести полностью законопослушный образ жизни. Согласно идеологии BLM, проблема во внешних условиях и неблагоприятной среде. Однако откуда тогда берутся белые преступники?
Любое общество, этническая или расовая группа всегда будут иметь определенный процент криминального элемента. Бороться за его снижение, предотвращать вовлеченность молодежи в преступную деятельность, обеспечить возможность реабилитации освобожденных преступников — задача каждого общества, претендующего на гуманность и признающего ценность человеческой жизни. Однако наивно предполагать, что наличие исправительной системы — это причина совершения преступлений.
Выплата репараций
Требования по компенсации ущерба, причиненного белыми чернокожим, далеко выходят за рамки возможностей, доступных сегодня среднестатистическому белому гражданину.
Среди требований — гарантированный минимально приемлемый доход для всех чернокожих людей. Репарации за богатства, извлеченные из чернокожих общин в результате экологического расизма, рабства, продовольственного апартеида, жилищной дискриминации и расового капитализма в форме корпоративных и правительственных целевых выплат, направленных на исцеление продолжающихся физических и психических травм чернокожих. Обеспечение контроля чернокожих над источниками продовольствия, жильем и землей.
Требование гарантированного вэлфера на основании цвета кожи по сути своей ни что иное, как утверждение особых расовых прав и привилегий чернокожих граждан.
Репарации требуются не только пострадавшим от рабства, но и жертвам последствий «войны с наркотиками» — то есть осужденным за их хранение, распространение и использование. Необходима финансовая помощь и жертвам криминализации проституции, то есть работницам и работникам сферы сексуальных услуг.
Логика подсказывает, что репарации будут распространяться только на пострадавших чернокожих. Концепция не включает в себя другие расы — латиноамериканцев, китайцев, индийцев или угнетенных еще какого-либо цвета кожи, кроме черного.
Никто не говорит о равенстве представителей разных рас перед лицом закона или традиций — на повестке дня систематическое установление превосходящей позиции черной расы на основании многовековых гонений и унижений со стороны белых.
Реформа мировой экономической структуры
Как было сказано выше, белый империализм не имеет границ — соответственно и борьба с ним дело интернациональное.
BLM требует использовать налоговые льготы, займы и другие государственные ресурсы, чтобы поддерживать развитие кооперативных или социально-экономических сетей, способствующих облегчению торговли между чернокожими общинами по всему миру. Вся помощь в виде грантов, займов или контрактов должна идти к чернокожим, цветным или поддерживаемым чернокожими сетям и организациям.
Должна быть организована финансовая поддержка чернокожих альтернативных институтов, включая политику субсидирования и предоставления кредитов для содействия развитию кооперативов (продовольственных, жилых и т.д.), земельных трастов и культурно-адаптивной инфраструктуры здравоохранения, которая будет обслуживать коллективные потребности чернокожих общин.
BLM и американские выборы 2020
Беспорядки и разрушения, сопровождавшие акции протеста движения «Черные жизни имеют значение», во многом разрушили тот позыв к расовой справедливости, который изначально заставил американских граждан вставать на колени и выражать поддержку этому движению. Разграбленные магазины и сожженные автомобили стали веским аргументом справедливости позиции Дональда Трампа, который настаивал на соблюдении «закона и порядка».
США сегодня принадлежат не какой-то одной расе, а множеству рас, которые прибывали в страну в качестве иммигрантов на протяжении последних столетий. И любой, кто требует для себя привилегированного положения на основании цвета кожи, автоматически выступает за ущемление прав всех остальных.
Альтернативная цивилизация
Если подытожить все требования движения, очевидно, что белым предлагается добровольно построить альтернативную чернокожую цивилизацию.
Эта новая цивилизация, не стесняясь, требует себе прямой общественный контроль над правоохранительными органами любого уровня. Чернокожие общины должны иметь право нанимать и увольнять сотрудников полиции, вводить дисциплинарные меры, контролировать бюджет и политику органов правопорядка. Общины должны иметь доступ к финансированию чернокожих проектов и возможности проводить свою, чернокожую, политику.
Интересно отметить, что в BLM участвуют как чернокожие, так и белые, и в то же время большое количество жителей США считают это протестное движение деструктивным и бессмысленным и держатся от него подальше. Вероятно, вспышки чернокожей пассионарности будут еще долго сотрясать Америку, но едва ли мы увидим материализацию этих идей.
Blue Lives Matter
But «blue lives» do exist. That’s the problem.
The «Blue Lives Matter» movement and its corresponding legislation are just the latest chapter in the evolving notion of what it means to be a police officer, one that dates back over 150 years. The subsequent history shows that, at least for white officers, this strong sense of identity and camaraderie — of police-hood — often supersedes an ability to empathize with civilians of color.
Blue Lives Matter is a counter-movement to the Black Lives Matter movement, primarily serving as a deflection towards issues of police interaction that African American people are more likely to face than other groups and to instead address the deaths that are directed towards law enforcement officers. In a similar vein to movements such as White History Month or It’s Okay to Be White, it aims to glorify an already highly privileged class of people as a feel good message to themselves while ignoring the actual, insidious faults of the system that plagues law enforcement that cause the image of officers to be negative in the first place. The about page for the main Blue Lives Matter website, written in a flowery manner, even claims that the goal of Black Lives Matter is «the vilification of law enforcement.» when that notion is a binary, oversimplified view of the movement, while at the same, overly romanticizes the profession of policing and describes it as «heroic». [2] Blue Lives Matter blames the withered relations between the police and the community on not police brutality and ingrained racism and classism in law enforcement, but on «the new [ sic ] media, celebrities and politicians» that have «damaged community relations and endanger [ sic ] the lives and safety of law enforcement officers». [note 1]
The main website itself, however, has a strong right-wing bias with high mixed factual reporting as reported by Media Bias/Fact Check, as it reports deaths from police officers and crimes against the police, even though it labels police officers being killed with a loaded «Hero Down» prefix on the titles of the articles, as well as being generally favorable towards Donald Trump. [3] However, whenever it ventures outside of police reporting to talk about politics in the news, that’s when the site tends to crash and burn and let their conservative bias cloud making articles, giving way to very misleading headlines and very selective language. For example, despite the former high-facts rating, it has posted headlines using the misleading Project Veritas sting operations as a source; MediaBias / Fact Check rated Project Veritas with «mixed reporting». [4]
Contrary to what some might believe, the organization is not aimed towards protecting members of the Blue Man Group 
, The Blues Brothers , Blues Clues , potential Na’vi immigrants from Pandora, [citation NOT needed] nor Smurfs . [note 2]
As the movement and its thin blue line flag are typically supported by the same groups that support Trump, it is striking to see the that in the 2021 U.S. Capitol riot, incited by Trump (a known police sympathizer), the flag was spotted among the protestors before they attacked the police and killed one officer. [5]
Contents
History [ edit ]
A related offshoot of the movement, Blue Lives Matter NYC, founded in 2014, is a nonprofit organization that aims to raise awareness and helps officers in times of need. [9] The founder of the charity, Joseph Imperatrice, has appeared on Fox & Friends, [10] complaining about misinformation from «politicians» (he doesn’t specify from which party or whom; although the implications of which party he’s referring to can be inferred since it was broadcasted from Fox News, it can logically be attributed to conservatives as well). He has advocated an approach of being «tough on crime» to lock people with illegal firearms up, to «put fear into people that if they do get stopped they’re going to get locked up». As if a deterrence effect had ever worked out on reducing crime. He also mentions how the number of officer deaths in the nation is growing. [11] It’s not. [12] [13] [14]
Notable members [ edit ]
Examples of headlines and why they’re awful [ edit ]
When not reporting on police activities, the headlines on the Blue Lives Matter website get very biased towards right-wing interests, to the point where some articles are actively misleading. At least two articles use the conspiracy-mongering Project Veritas as their primary source for their news, for example (and what’s ironic is that the author behind Project Veritas, James O’Keefe, was arrested himself. Blue Lives Matter has an article that uses a source from a criminal!). They also seem to kiss Trump’s ass a lot, though they do call him out occasionally, such when he announced pardons for corrupt officials [23] or when police chiefs criticized Trump to stop testing NBA players and to start testing first responders for COVID-19. [24] Commenters on the articles are also your typical conservatives and are often seen going «muh librulz».
Flag [ edit ]
As the movement is primarily American, it adopts a black and white variant of the United States flag with a blue line running through it, symbolizing the thin blue line in which police officers are the force that holds back the chaos. This makes it look surprisingly similar to the Leather Pride Flag , which makes sense considering that The Village People included a leather-bound cop. The Punisher character skull emblem has become popular within the movement, [28] [29] [30] [31] which is ironic considering that The Punisher is a vigilante that employs brutal, criminal tactics in his efforts to reduce crime, certainly not something that should be associated with peacefully resolving and deescalating conflicts as the police should; the police chief who added a since removed Punisher emblem quoted the reason for adding the logo as being a «warrior logo» and that they «will take any means necessary to keep our community safe.» which clearly misunderstands the point of The Punisher. Even the creator of The Punisher himself, Gerry Conway , strongly disapproves the use of The Punisher’s logo on police decal: [32]
I’ve talked about this in other interviews. To me, it’s disturbing whenever I see authority figures embracing Punisher iconography because the Punisher represents a failure of the Justice system. He’s supposed to indict the collapse of social moral authority and the reality some people can’t depend on institutions like the police or the military to act in a just and capable way.
The vigilante anti-hero is fundamentally a critique of the justice sysytem, [ sic ] an eample [ sic ] of social failure, so when cops put Punisher skulls on their cars or members of the military wear Punisher skull patches, they’re basically sides with an enemy of the system. They are embracing an outlaw mentality. Whether you think the Punisher is justified or not, whether you admire his code of ethics, he is an outlaw. He is a criminal. Police should not be embracing a criminal as their symbol.
It goes without saying. In a way, it’s as offensive as putting a Confederate flag on a government building. My point of view is, the Punisher is an anti-hero, someone we might root for while remembering he’s also an outlaw and criminal. If an officer of the law, representing the justice system puts a criminal’s symbol on his police car, or shares challenge coins honoring a criminal he or she is making a very ill-advised statement about their understanding of the law.
Criticism [ edit ]
General criticism [ edit ]
A common response to Blue Lives Matter would be that race and identity are in no way equivalent to career choice. It is commonly asserted that because police can change their wardrobe and consciously choose their paths, their movement is not as valid as someone’s racial identity. [34] [1] [35] A The Huffington Post op-ed written by Miranda Jackson-Nudelman, for example, argues that while there is in fact social identity between officers that cultivates a thin blue line mentality and a blue wall of silence , it does not equate to the identity significance that being part of a particular race provides and thus undermines the intent behind Black Lives Matter. The op-ed also argues that the police is already a highly privileged class of people, where they were always historically respectable figures, received honor and credit whenever it is due, and are never under threat to the social order. Such measures to prop them up serve only to wallpaper the issues faced by policing, which include the historical mistreatment of less privileged classes of people.
A Washington Post op-ed written by Matthew Guariglia [1] argues otherwise, in which that the sense of social identity Blue Lives Matter perpetrates is in of itself a problem, where there exists a sense of elitism that breeds groupthink which allows a «blue lives» mindset to occur. He cites how the Irish police supplants the 1863 draft riots and the 1871 Orange Riots by force against fellow Irish people; how Chinese and Italian detectives were sent to police their own communities and experienced resentment from members of their own community, which forced them to establish ties to the police community; and that black officers do not necessarily reduce police violence on black people. In addition, Guariglia argued that a focus on Blue Lives transforms even off-duty members as police rather than simply citizens, which can undermine a broader sense of identity towards police and citizens.
Blue Lives Matter purports the idea that there is a «war on cops» when that is not correct, as there is no data to support an increased number of felonious attacks on officers and the number of felonious attacks on officers decreased after the shooting of Michael Brown. [14] The movement ignores the other problems that come within policing, specifically the job-related health issues that arise from it. While the dangers of death contributes to the dangers of policing and is the most major threat to consider, there are other factors that play into it as well that are not as well researched as felonious deaths, such as assault, threats, and nonfelonious deaths. Mental health issues and threats of officer suicide remain hidden from the public, which are only recently starting to be discussed about. Stress and social media can contribute to forming perceptions about their safety, which in turn can lead to more aggressive encounters. Police officers have a higher rate of depression than the general population, and are more likely to encounter PTSD as a result of traumatic encounters. [14] Suicide is one of the most lethal threats against police officers, where 1 in 4 of them experience suicidal ideation; indeed, more than three times many police officers committed suicide than were fatally shot in 2017. [14]
Controversial political bills [ edit ]
Blue Lives Matter was behind a bill that made it a hate crime to target police officers and other first responders in Louisiana, which was criticized by the ACLU. [36] The ACLU argued that these bills are not necessary, as the penalties for attacking police officers are already very severe and people can get charged with counts of felony for even threatening a police officer in Wisconsin; in addition, crimes specifically conducted towards police officers are infrequent and violent crime is on the decline. The ACLU argues that «rather than focusing on how to address a non-existent problem, we need to focus on addressing the very real and pressing problem of how poor communities and people of color in Wisconsin are targeted by biased policing, mass incarceration, systematic neglect, and laws that protect police from being held accountable when they act improperly.» and has stated that «Police officers and their families will not be helped by pushing a heightened sense of victimization. Police officers are valued public servants, not members of a minority group.»
In May 2018, the House of Representatives passed a Protect and Serve Act of 2018. [37] Dubbed as a «Blue Lives Matter bill» by detractors, [38] [39] the bill aims to increase the penalties against attacking police officers, such as offenders striking officers with intent to harm up to 10 years in prison. Critics then pointed out again that such measures to increase penalties are unnecessary, as with they are with previous bills, as penalties are already apt enough to address these acts and that attacks specifically against law enforcement are not common. [40] Natasha Lennard from The Intercept argued that this bill’s primary purpose was «to reinforce the myth of the police as vulnerable and embattled — the very grounds on which police officers consistently justify the use of lethal force against black life.»
Russian propaganda antics [ edit ]
The biggest Russian troll farm, the Internet Research Agency (yes, the same one documented in the Mueller investigation related to the Trump-Russia connection), made a Facebook community called «Back The Badge» which rallied support for police officers. It created an ad that saw more views than any other ad the propaganda mill has generated. [41] The ad had taken advantage of the Blue Lives Matter community on Facebook, uses key words that would draw such supporters in, and it aimed for support of the election of Donald Trump, while the troll agency helped organize a Blue Lives Matter rally in Dallas, Texas on July 10, 2016. While the Internet Research Agency also fabricated a counter Black Lives Matter movement that was also highly popular, it was dwarfed by the amount of views the Blue Lives Matter propaganda received.
On a related note, Kosovar Facebook pages aim to exploit a nostalgia for the military and law enforcement and nationalism by posting pro-police stuff alongside hyper-partisan right-wing content and would block any anti-cop content. Law Enforcement Daily, run by Ibra Pervetica, caught some pretty nice ones, including an official NYPD branch based off North Brooklyn. [42]
