Какие бывают аномалии развития полового члена
Аномалии развития полового члена оказывают негативное влияние на доставку спермы, способность осуществлять половой акт или направлять поток мочи в положении стоя. В связи с измененным внешним видом половых органов у мужчин часто снижается самооценка и уверенность в себе. В редких случаях половые органы не являются безусловно мужскими или женскими. Многие из этих патологий требуют хирургического вмешательства.
Причины развития аномалий полового члена
Диагностика пороков развития половых органов осуществляется путем проведения физикального обследования, ультразвукового исследования или магнитно-резонансной терапии. Иногда врач дополнительно назначает исследование крови на определение уровня гормонов и анализ хромосом.
Аномалии развития полового члена
Гипоспадия
Данная патология характеризуется расположением отверстия мочеиспускательного канала на нижней стороне полового члена. Существуют три формы заболевания:
Патология сопровождается искривлением пениса и недоразвитием крайней плоти. А в этой статье можно узнать причины нарушения сексуальной функции.
Эписпадия
Аномалия встречается примерно у одного из 50000 новорожденных. Для нее характерно частичное или полное расщепление передней стенки мочеиспускательного канала. Лечение осуществляется только хирургическим путем, задача врачей заключается в формировании нормального мочеиспускательного канала.
Микропенис (микрофаллия)
Это врожденная аномалия полового члена, при которой он имеет очень маленький размер. Встречается примерно у 2 % взрослых мужчин. Основная причина развития патологии – недостаток мужского гормона тестостерона. Мальчикам, имеющим такую проблему, назначают заместительную гормональную терапию. Также применяются хирургические методики, подобные фаллопластике.
Искривление пениса
Данный порок не позволяет представителям мужского пола начать полноценную половую жизнь, создавая механические препятствия. Он бывает врожденный и приобретенный. Пенис может быть согнут вниз, вверх, в стороны, или перекручен. Эрекция при этом сохраняется. Для исправления сильного искривления потребуется операция, целью которой является формирование складки белочной оболочки и ее ушивание с выпуклой стороны. В результате за счет уменьшения линейного размера более длинной стороны пенис выпрямляется.
Фимоз
Фимоз – это сужение наружного отверстия крайней плоти, при котором не удается обнажить головку полового члена. Патология часто сопровождается воспалением головки и внутреннего листка крайней плоти, образованием сращений. Мочеиспускание затруднено, возникает его задержка. Впоследствии это может привести к развитию хронического пиелонефрита. Для устранения дефекта назначается гормональная терапия или хирургическое лечение.
Короткая уздечка полового члена
Достаточно распространенная патология, из-за которой половой член искривляется во время эрекции и повышается риск разрыва уздечки. При разрыве начинается сильное кровотечение, требующее наложения лигатур и ушивания раны. Аномалия устраняется только путем оперативного вмешательства, короткую уздечку рассекают в поперечном направлении и ушивают в продольном.
Аномалии полового члена хорошо поддаются лечению если пациент своевременно обратится к хорошему специалисту. Пройти диагностику и лечение урологических заболеваний можно в клинике Dr. AkNer в Москве. Уникальные авторские методики коррекции и восстановления мужского и женского здоровья уже помогли тысячам людей. А здесь можно записаться на примем к врачу для лечения мужского бесплодия.
Какие токены могут показать «взрывной» рост. Мнения экспертов
Мнения экспертов могут не совпадать с позицией редакции. «РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.
В краткосрочном промежутке времени сразу несколько токенов могут значительно вырасти в цене. Эксперты «РБК-Крипто» рассказали, на какие альткоины стоит обратить внимание.
Наиболее перспективно сегодня с точки зрения краткосрочного планирования выглядят Cardano и Uniswap, считает старший аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев. По его словам, оба токена имеют серьезный фундаментальный фон, а также капитализацию, стабильно поддерживающую их в топ-20 криптовалют, что позволяет оставаться им в поле зрения инвесторов.
«В общей рыночной тенденции эти токены недооценены и имеют высокий потенциал к уравновешиванию рынка в ближайшие дни. Технически нет никаких препятствий для начала роста цены этих токенов», — утверждает Зуборев.
Еще один среднесрочный прогноз эксперта основывается на тревожной ситуации с отставанием биткоина от темпов роста альткоинов. Этот фактор краткосрочно положительно скажется на ADA и UNI, но среднесрочно указывает на возможную смену тренда на ближайшие недели вскоре после стремительного роста рынка альткоинов, уверен специалист.
О возможном будущем росте токена Uniswap заявил и ведущий аналитик 8848 Invest Виктор Першиков. По его словам, риски и опасения инвесторов относительно централизованных бирж будут только усиливаться в ближайшие месяцы.
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Юристы оценили предписание Росздравнадзора сообщать об антиваксерах в СК
Опрошенные РБК юристы оценили, как будет работать предписание Росздравнадзора. Его территориальные ведомства теперь обязаны сообщать о гражданах, которые участвуют в антипрививочной кампании, при этом особое внимание им предписали обратить на врачей-антипрививочников.
Сообщать в территориальные следственные органы и прокуратуру будут о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 207.1 и 207.2 УК». Ст. 207.1 УК описывает публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Ст. 207.2 касается того же преступления, но повлекшего тяжкие последствия.
По закону под заведомо ложной информацией понимается информация, которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, который ее распространял, отметил в разговоре с РБК медицинский юрист, представитель Европейской ассоциации медицинского права в России Алексей Горяинов.
«В этом смысле очень любопытно, каким образом будет доказываться заведомая недостоверность, если человек выражает свое собственное мнение, например врач, может быть, даже в категоричной форме. Но ведь даже клинические исследования были проведены не в полной форме, в связи с чем у научного подхода остаются определенные белые пятна. Поэтому если такие дела будут рассматриваться, то даже со стороны гособвинения будут непросты», — считает он.
Помимо этого процесс доказывания тяжких последствий от такой информации будет сильно зависеть от обстоятельств дела, продолжил юрист. По его словам, «обстоятельства в целом наступают достаточно отсрочено, поэтому процесс установления причинно-следственной связи может стать очень субъективным». «А это может привести к серьезным судебно-следственным ошибкам и пострадать могут добросовестно заблуждающиеся граждане, которые ответственно относят к собственному здоровью», — предупредил Горяинов.
В свою очередь, адвокат Артем Грицюк считает, что в отношении антипрививочников можно будет применять только ст. 207.1 УК, где нет последствий в виде причинения вреда здоровью человека. «Например, врач, который заявляет абсолютно достоверно, что если вы сделаете эту прививку, то у вас будут проблемы со здоровьем, вы умрете, ни в коем случае ее не делайте. Такое заявление можно квалифицировать как преступление. Только утверждение в виде достоверных сведений, человек должен обладать специальными познаниями», — пояснил он в разговоре с РБК.
Адвокат напомнил, что максимальное наказание по этой статье предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет, но без реального лишения свободы.
Вторая же ст. 207.2 УК, максимальное наказание по которой как раз предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, скорее всего, применяться не будет, считает Грицюк. «Ст. 207.2 УК, когда наступили тяжкие последствия — это очень сложно квалифицировать, возбудить такой состав, доказать причинно-следственную связь в рамках трезвого и здравого законодательства невозможно, поэтому данная статья скорее всего применяться не будет, это уже пахнет абсурдом и беспределом», — отметил адвокат.
Ст. 207.1 УК РФ входит в группу преступлений против общественной опасности, а одним из ключевых факторов, опосредующих возбуждение производства по таким делам, является критерий публичности распространения заведомо ложной информации, сказала РБК адвокат Pen&Paper Александра Тагирова.
«Президиум Верховного cуда в апреле 2020 года в своем Обзоре судебной практики в связи с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) разъяснил, что публичность распространения информации подразумевает доведение ее до группы или неопределенного круга лиц в любой доступной им форме. Формулировки в целом достаточно общие, в связи с чем существует риск вариативного применения данной нормы», — считает она.
В результате, по словам Тагировой, под действие ст. 207.1 УК может подпасть не только распространение такой информации через СМИ или на публичных мероприятиях, но и даже сообщение ее посредством мессенджеров.
Другим критерием применения указанной нормы УК является распространение заведомо ложной информации, о чем известно распространяющему ее лицу под видом достоверной, продолжила адвокат. «При этом Верховный суд в своем обзоре от апреля 2020 года прямо предусматривает, что формы и способы изложения информации могут свидетельствовать о придании ложной информации вида достоверной. То есть не только содержание, но и форма распространения информации влияют на криминогенность деяния», — отметила она.
В целом же случаи уголовного преследования пока были только за распространение фейковой информации о самом вирусе, а не в отношении антипрививочников, добавил Грицюк. С ним согласна и Тагирова. «Ситуация с антипрививочной кампанией развивается стремительно. Причем она затрагивает очень многие сферы жизни», — сказала она.
Все, что нужно знать про Shiba Inu. Откуда СТОЛЬКО хайпа вокруг SHIB?
Привет, меня зовут Артем Нефедов! Сегодня мы поговорим про перспективную монету SHIB и почему это действительно серьезный проект, а не очередная мем-волюта!
Вдохновением для создания цифрового актива послужила одноименная японская порода собак, которая в 2013 году вызвала вирусную тенденцию мемов и впоследствии привела к созданию другой известной криптовалюты Dogecoin (DOGE). Полный видеоразбор можно посмотреть здесь — как мем вышел из-под контроля и превратился в одну из самых влиятельных криптовалют на сегодня:
Shiba inu, а также Dogecoin и сотни других криптоактивов, основанных на мемах или вдохновленных домашними животными, такие как Baby Doge coin и Dogelon mars coin, стали известны как «мем-монеты«.
Как правило, мем-монета предлагает владельцам мало или вообще никакой пользы в сравнение с более устоявшимися криптовалютами (типа Bitcoin и Ethereum). В случае с Shiba Inu, похоже, что команда разработчиков предпринимает попытки обеспечить большую ценность для владельцев SHIB. Так, в июле 21-го года разработчики запустили децентрализованную биржу.
Благодаря стремлению предоставить пользователям больше полезности, самопровозглашенный «DOGE убийца» стал второй по популярности мем-монетой на рынке. И хотя рыночная капитализация Dogecoin в три раза больше, чем у Shiba inu, на конец октября 21-го года, проект-«аутсайдер» сумел создать и развить большое сообщество менее чем за два года с момента создания.
По словам Райоши, SHIB обладает «способностью многократно опережать стоимость Dogecoin, даже не преодолевая отметку в 0,01 доллара».
Для сравнения: на сегодняшний момент SHIB торгуется за 0,00003798 доллара, что конечно все еще далеко от 0,01 доллара. И все же его рыночная капитализация уже достигла трети рыночной капитализации Dogecoin.
В августе 20-го года Райоши на своем сайте RYOSHI RESEARCH написал статью, где назвал монету большим экспериментом по созданию децентрализованной валюты.
И описал три правила создания Shiba inu, которые уже делает его уникальным коином:
Еще одно наблюдение: технический документ SHIB был обновлен после того, как монета сделала пожертвования Бутерину. Вместе с тем они сообщили, что «пожертвования благоприятны для монеты, а Виталик Бутерин является «другом SHIB»«.
Как и DOGE, SHIB приобрел популярность сразу же после запуска, но цена оставалась на одном уровне примерно 8 месяцев, где ничего не происходило. Монета не смогла набрать обороты по стоимости в самом начале, но начала наверстывать упущенное примерно в то время, когда генеральный директор Tesla Илон Маск и другие известные личности начали проявлять интерес к Dogecoin.
Технический миллиардер Маск, одним из самых ярых сторонников Dogecoin, прозванный «Dogefather«, даже был избран новым неофициальным генеральным директором проекта.
Наибольшую огласку Shiba Inu получила история, случившаяся в марте 2021 года в Twitter Илона Маска. Маск опубликовал пост о своем намерении купить собаку породы сиба-ину, которая является символом Dogecoin.
Трейдеры же, по всей видимости, решили, что речь идет о новом токене Shiba Inu, что и вызвало массовые покупки этого актива. Хотя недоразумение разрешилось, рост уже было не остановить.
После этой публикации цена токена Shiba Inu (SHIB) за час выросла на 68%. Через два дня SHIB подорожал на безумные 1223%, до 0,000019, как раз в преддверии шоу Saturday Night Live с участием Маска.
За пять дней цена SHIB выросла более чем на 2 000%. Впоследствии, цена монеты упала вместе со всем рынком, вызванным заявлением Маска о том, что Tesla больше не будет принимать Биткоин в качестве формы оплаты.
Позднее, в первую неделю октября 2021, монета восстановила часть утраченной стоимости, когда Маск поделился фотографией и именем своего нового щенка породы шиба-ину. В целом, с января по октябрь цена SHIB выросла более чем на 27 000 000%.
Создатели сиба-ину создали экосистему из трех монет, известных как SHIB, LEASH и BONE, и децентрализованную биржу под названием ShibaSwap.
На странице ShibaSwap доступно 6 функций, включая три собственных монеты экосистемы:
Илон Маск, его страничка в Twitter и размещённая на ней одна фотография 4 октября щенка шиба-ину оказалось достаточно для того, чтобы мемная цифровая монета вошла в топ-20 главных криптовалют мира.
В октябре 2021 года, неизвестный крупный покупатель потратил 1,2 миллиона долларов на покупку 49,9 миллиарда монет SHIB. А после этого начался очередной крупный взлет цены на SHIB. «Трейдеры ожидают очередного взлета SHIB», — сообщает также FX Street.
Недавно сообщество Shiba Inu (SHIB) опубликовало пост в Twitter о том, что приложение Robinhood может рассмотреть возможность добавления монеты «Dogecoin killer» в список торговых активов. @ShibalnuNews опубликовали скрин опроса, который был отправлен ему по электронной почте.
На нем хорошо видно, что Robinhood явно изучает рыночные предпочтения своих клиентов в отношении криптовалют. В опросе спрашивается, покупали ли пользователи какую-либо криптовалюту из списка за последние три месяца.
В этот список входят Solana, Cardano, XRP, Dogecoin и Shiba Inu. Сообщество любителей Shiba Inu надеется, что в ближайшее время Robinhood добавит поддержку торговли SHIB, что, вероятно, повысит её цену как минимум до $0,01.
Ранее на этой неделе HCN сообщал, что мем-монета была добавлена в листинг конкурента Robinhood — Public. До этого SHIB стала доступна на старейшаей криптобирже Индии ZebPay и крупнейшей бирже в Турции BtcTurk. Между тем петиция на Change.org, призывающая Robinhood добавить в листинг Shiba Inu набрала свыше 320 000 голосов:
Часть ценового взлета SHIB может также произойти благодаря тому, что монету можно будет купить через банкоматы Coin Cloud, которые считаются одной из крупнейших в мире платформ банкоматов цифровой валюты.
С января по октябрь цена SHIB выросла более чем на 27 000 000%. Financial Conduct Authority, группа, которая проверяет, как люди используют деньги, предупредила потенциальных инвесторов, что криптовалютные монеты могут быть рискованными для инвестиций из-за изменчивого и нестабильного рынка:
«Инвестирование в криптоактивы или связанные с ними инвестиции и кредитование, как правило, сопряжено с очень высоким риском для денег инвесторов», — говорится в заявлении FCA. «Если потребители инвестируют в такие виды продуктов, они должны быть готовы потерять все свои деньги».
Таким образом, криптосообщество все еще приглядывается к SHIB, но токен уже определенно точно вырос во что-то более масштабное и многообещающее, чем простой мем-коин. Shiba Inu имеет столь же сплоченное и активное сообщество фанатов, как и Dogecoin, но существенно отличается историей создания, да и перспективами развития.
Долгосрочная дорожная карта была подробно описана самим Райоши в его профиле на профессиональном портале Medium. В своей статье он подробно перечислил некоторые очень амбициозные цели, с некоторыми из которых, безусловно, интересно ознакомиться. Последняя и, пожалуй, самая интересная долгосрочная цель из перечисленных в статье, — это создание ShibaCon и ежегодной конференции для энтузиастов Shiba.
А если вы еще не видели видеорозбор истории Dogecoin — мема, ставшего криптовалютой — то обязательно посмотрите это видео, вам станут понятны все сравнения этих двух криптовалют — SHIB и DOGE!
На моем YouTube канале есть много интересного о криптовалюте и методах современного заработка и трейдинге. Приглашаю подписаться!
Ну и дабы оставаться в поле свежих новостей, влияющих на крипторынок, я настоятельно рекомендую вам добавиться в мой Telegram канал. Там мы публикуем только действительно важные актуальные новости и делаем это кратко, по делу.
Что получаете вы? Затрачивая минимум времени на поиск новостей, а потом на их чтение и анализ, вы получаете ежедневную аналитику по Bitcoin и крипторынку.
А еще, редкая тема — каждую пятницу на платном Telegram канале мы публикуем горячие торговые сигналы. Подробности в моем Telegram канал!
Что такое углеродная нейтральность
Углеродная нейтральность — термин, который означает, что компания сократила до нуля выбросы углекислого газа и его аналогов в процессе своей производственной деятельности или компенсировала эти выбросы за счет углеродно-отрицательных проектов.
Ученые разделяют выбросы компаний на три сферы охвата. Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве. Ко второй сфере охвата (Scope 2) относится потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое. Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы.
Три основных способа добиться углеродной нейтральности:
Сокращение прямых выбросов
Этот способ считается самым эффективным, так как компания устраняет непосредственно источник выбросов CO2. Хорош он тем, что с его помощью легко определить шаги по сокращению выбросов, поскольку они прямые, а не косвенные. Последние заложены в длинную цепочку жизненного цикла товара, поэтому довольно сложно рассчитать компенсируемый объем эмиссии углекислого газа и определить конечного виновника.
Проблема же состоит в том, что этот путь связан с экономическими ограничениями — сокращение прямых выбросов часто сопряжено с уменьшением объема производства, а значит, с падением доходов предприятия. Если не сокращать производство, финансовых вложений потребуют технологии, которые бы снижали объем выбросов парниковых газов. Зачастую компании просто не идут на это из-за экономической нецелесообразности.
Прямой захват CO2 из воздуха
Прямой захват CO2 — это по сути «высасывание» углекислого газа из атмосферы. Его можно закопать под землю на длительное хранение или использовать в химических процессах для производства топлива, пластика и других материалов.
Самый распространенный метод захвата — пропустить воздух над специальной жидкостью. CO2 прилипает к смеси, а остальной воздух — нет. Затем смесь рециркулируют, выделяя углекислый газ с использованием тепла.
Биоэнергетика с улавливанием углерода (BECCS) — технология, которую можно отнести к прямому захвату выбросов, но улавливание идет не из атмосферы, а при сжигании биомассы. К биомассе относятся растения и сельскохозяйственные культуры.
Плюс такой технологии в том, что она имеет отрицательные выбросы. Растения через фотосинтез поглощают CO2, а когда их сжигают, они отдают углерод обратно, при этом происходит моментальное улавливание, и углерод не попадает в атмосферу. Таким образом растения поглощают углекислый газ, но затем обратно в атмосферу его не выделяют — так происходят отрицательные выбросы, то есть фактическое уменьшение углекислого газа в общем объеме.
Компенсация через инвестирование в углеродно-отрицательные проекты
Проектов по компенсации углекислого газа очень много. Это может быть как поддержка естественных природных процессов, так и помощь другим компаниям и некоммерческому сектору в сокращении выбросов парниковых газов.
К поддержке природного поглощения относится один из самых популярных способов компенсации — лесовосстановление. Но есть и другие менее известные — например, восстановление среды, где содержится «голубой углерод».
«Голубой углерод» — это углерод, который хранится в прибрежных или морских экосистемах. Мангровые заросли, болота и заросли водорослей по сути являются защитой от изменения климата, так как поглощают CO2 из атмосферы. Этот процесс происходит даже быстрее чем у лесов. Сегодня уже есть примеры того, как компании вкладывают деньги в восстановление мангровых лесов в Юго-Восточной Азии.
Другой способ — повышение продуктивности океана. В большинстве своем это пока лишь теоретические исследования. Одна из идей состоит в том, чтобы добавить питательное железо в те части океана, где его не хватает. Это должно вызвать ускоренное цветение микроскопических растений (фитопланктона), которые через фотосинтез улавливают углекислый газ.
Почему компенсация выбросов не решит проблему климата
Научно-консультативный совет европейских академий наук (EASAC) в 2018 году выпустил доклад, в котором говорится, что все известные технологии предлагают лишь ограниченный потенциал для удаления углекислого газа из атмосферы, то есть одними лишь компенсациями и прямым улавливанием мы не сможем достичь тех целей, которые ставит Парижское соглашение по климату. В отчете также говорится, что некоторые методы добиться углеродной нейтральности и вовсе могут нанести еще больший вред окружающей среде.
Пока технология по удалению углекислого газа нигде не применяется массово, поэтому сложно подсчитать экологический эффект от нее. Сам же метод требует большого количества энергетических и водных ресурсов, что может в будущем просто нивелировать положительный эффект от удаления CO2 и вызвать обратный результат. Более того, масштабное строительство сооружений для улавливания парниковых газов может негативно сказаться на земных и водных экосистемах.
Ученые пришли к общему мнению, что самый эффективный способ борьбы с изменением климата — прямое сокращение выбросов. «Основное внимание должно быть уделено смягчению последствий, сокращению выбросов парниковых газов. Это будет нелегко, но, несомненно, будет проще, чем применять углеродно-отрицательные технологии в значительных масштабах», — говорит профессор наук о Земле Оксфордского университета Гидеон Хендерсон.
По мнению Михаила Юлкина, гендиректора Центра экологических инвестиций и компании «КарбонЛаб», бизнес не должен ограничиваться только своими прямыми выбросами. «Если компания заявляет, что она углеродно-нейтральная только с точки зрения своих прямых выбросов (Scope 1), то это немного походит на гринвошинг. Углеродный след включает в себя все выбросы компании, связанные так или иначе с ее деятельностью: сырье, производство, поставка, использование, захоронение и переработка, то есть весь жизненный цикл продукта», — отмечает эксперт.
У российского нефтегазового сектора возникают сложности с пониманием того, что необходимо учитывать не только прямые выбросы от своего производства, но и косвенные, то есть те, которые образуются при использовании нефтепродуктов. По мнению Юлкина, подобные трудности есть и у автомобильной индустрии в России. Они готовы отчитываться за прямые выбросы, но в то же время перекладывают ответственность за автомобильные выхлопы на потребителей.
Что не так с посадками деревьев?
Лесовосстановление или облесение (выращивание леса там, где его никогда не было) для компаний самый понятный и простой в реализации способ компенсации углеродного следа. Но у этого метода есть свои недостатки.
Во-первых, лес очень долго растет. Чтобы дерево начало поглощать углекислый газ, должно пройти 15-20 лет, прежде чем оно вырастет из саженца во взрослое дерево. Во-вторых, деревья не так быстро поглощают CO2, то есть выполнить цели Парижского соглашения таким способом не получится. Средний показатель (сильно зависит от породы дерева) — около 4 т CO2 на 1 га леса в год. Например, рейс из Москвы в Сочи производит эмиссию углекислого газа в 13 т.
Отсюда вытекает другая проблема — необходимы огромные территории под посадки. Глава нефтегазового концерна Shell Бен ван Берден заявил о том, что нужно вырастить тропический лес размером с Бразилию, чтобы удержать потепление в пределах предписанных соглашением 1,5 °C, а это почти 6% от всей площади суши мира.
Самый важный вопрос состоит в том, можно ли считать высадки деревьев устойчивым лесоуправлением? «Чтобы деятельность считалась лесовосстановлением или облесением, участки должны быть переведены в лесной фонд, за ними должен быть контроль и учет. Компания должна нести полную ответственность за то, что происходит на территории. Если ты просто посадил деревья на пикнике, то это никакого отношения к поглощению углерода из атмосферы не имеет, это просто развлечение», — поясняет Юлкин из «КарбонЛаб».
Часто многие деревья просто не приживаются или умирают до того, как достигают зрелого возраста. В этом случае никакой компенсации выбросов не произойдет. Также необходимо понимать, что будет с деревом после его гибели, когда оно начнет выделять CO2 обратно. Если компания (или ответственный подрядчик) не следит и не контролирует свои посадки, а полагается на волю случая, то это скорее гринвошинг, а не компенсация.
Юлкин предлагает сначала проанализировать собственные технологии и понять, насколько они эффективны в устранении прямой эмиссии парниковых газов. Потом свести до минимума свои косвенные выбросы (Scope 3), а компенсировать лишь остаток. Вкладываться лучше в те проекты, которые гарантировано убирают источник парниковых газов, например, возобновляемая энергетика. «Лес — это не универсальный способ компенсировать выбросы, наоборот, один из самых сложных, хоть кажется самым доступным, но там много подводных камней» — говорит эксперт.
Как компании достигают углеродной нейтральности?
Глава ИТ-гиганта Google Сундар Пичаи осенью 2020 года сделал заявление о том, что уже в 2007 году компании удалось стать углеродно-нейтральной. Кроме того, она уже компенсировала все выбросы, произведенные ей за свою историю. Google также стал крупнейшим в мире покупателем возобновляемой энергии. В планах корпорации — к 2030 году полностью обеспечивать себя энергией из возобновляемых источников.
Что делает Google, чтобы быть углеродно-нейтральной компанией? Как и многие другие компании, она занимается посадками деревьев и спонсирует проекты, которые уменьшают количество углерода в атмосфере, например, очистка выбросов от свиноферм и мусорных свалок.
Другой ИТ-гигант Microsoft взял на себя обязательства удалить весь углерод, который он произвел с момента своего основания, то есть, с 1975 года. К 2030 году Microsoft планирует стать не просто нейтральной компанией, а углеродно-отрицательной, то есть удалять CO2 из атмосферы больше, чем производит.
К подобным заявлениям об углеродной нейтральности присоединилась и компания Apple. Она объявила, что будет инвестировать в развитие солнечной энергетики для собственного потребления и для малообеспеченных семей на Филиппинах, в восстановление мангровых лесов, разработку безуглеродного процесса плавки алюминия и другое.
О планах стать углеродно-нейтральной говорит одна из самых «грязных» индустрий — индустрия моды. Группа брендов Kering, куда входят Gucci, Saint Laurent, Balenciaga, Alexander McQueen и другие, заявила, что будет стремиться к углеродной нейтральности и к 2025 году сократит собственные выбросы парниковых газов в два раза. Дом Gucci уже объявил себя полностью углеродно-нейтральным брендом.
Углеродно-нейтральными стремятся стать не только компании, но и международные мероприятия. В стратегии ФИФА есть обязательный пункт о компенсации выбросов, которые непосредственно может контролировать футбольная федерация.
Впрочем, более 50% всей эмиссии парниковых газов от проведения мировых турниров приходится на международные перелеты болельщиков. Эти выбросы ФИФА компенсирует по остаточному принципу — на те деньги, которые заплатили пассажиры в виде добровольного экологического сбора. За ЧМ-2018, который прошел в России, ФИФА компенсировала более 243 тыс. т контролируемых выбросов и 16 тыс. т выбросов от перелетов.
На какие проекты пошли деньги? Хоть чемпионат проходил в России, но деньги распределяются по всему миру.
Следующий чемпионат мира по футболу, который пройдет в Катаре в 2022 году, по планам ФИФА должен стать углеродно-нейтральным, впервые в истории. Однако тут есть масса проблем — федерация может отвечать лишь за свои выбросы, но не за те, которые производят болельщики.
В идеальном сценарии компания, которая взяла курс на углеродную нейтральность, должна работать в двух направлениях. Приоритетное — сокращение своих выбросов при производстве и транспортировке продукта, а также переход на возобновляемые источники энергии, другое направление — инвестирование в углеродно-отрицательные проекты, чтобы компенсировать те выбросы, которые по каким-либо причинам убрать невозможно.
Подпишитесь на наш «Зеленый» канал в Telegram. Публикуем свежие исследования, эко-новости и советы, которые помогут жить, не вредя природе.
