Лоджик и джул в чем разница

Что лучше: JUUL или Logic Compact? Полное сравнение

Что лучше: JUUL или Logic Compact? Полное сравнение

JUUL или Logic Compact? Сложно выбрать между двумя гигантами. Обе электронных сигареты используют картриджи и схожи по своим характеристикам.

Но… что купить? Что выбрать для себя, чтобы не пожалеть о приобретении и посоветовать своим друзьям? Что выгоднее, по сравнению с сигаретами? На эти и многие другие вопросы я и отвечу в этой статье, посвящённой сравнению этих двух POD-систем.

Сравнение внешнего вида JUUL и Logic Compact

Если я взялся сравнивать, то сделаю это по всем критериям. Внешний вид — важный пунктик для любой электронной сигареты, ведь по мимо утоления никотинового голода они так же играют роль аксессуара.

Устройства похожи между собой только формой, в остальном же они полностью различаются. JTI хорошо поработали над Logic Compact, ведь он имеет гладкие, округлые грани, в отличии от «прямого» JUUL. Мундштук у Logic Compact практичнее и удобнее — он гладкий, его приятно касаться губами. Примечательно, что вход для зарядного устройства у них расположен снизу.

Если исходить из идеи: «Кто из них красивее», то, на мой взгляд — JUUL. В вопросе удобства же полностью выигрывает Logic Compact.

Следует отметить, что у каждой из этих двух электронных сигарет имеется много дополнительных аксессуаров, а на АлиЭкспрессе можно купить красивые наклейки. Всё же, они являются аналогами друг друга.

Сравнение характеристик.Что выгоднее: JUUL или Logic Compact?

Я возьму самые значимые, по моему мнению, характеристики.

Из таблицы видно, что по характеристикам лучше Logic Compact. Почему? Всё просто:

Если вы всё ещё думаете, что лучше, JUUL или Logic Compact — ещё раз взгляните на характеристики. Logic Compact лучше во всём, а цена на устройство выше на 300р. Для электронной сигареты мирового уровня 1.3к рублей — это очень мало, с тем учётом, что электронные сигареты выгоднее, чем обычные сигареты.

Так же рекомендую к прочтению мои обзор на Logic Compact и JUUL.

Что вреднее: JUUL или Logic Compact

Обе электронных сигареты используют в качестве основы солевой никотин, который усваивается быстрее и держится в организме дольше, чем щелочной. Разницы во вреде у них нет, но вы должны помнить, что любой никотин — это вред для здоровья человека. Касаемо же других параметров, то ароматизаторы так же вам вредят.

Но всё это применимо и ко многим другим электронным сигаретам. Если же сравнивать, что вреднее, JUUL или Logic Compact, то ответ лишь один — они равны.

А как же протечки, качество и многое другое?

В полных обзорах на устройства я уже рассказывал, в чём их плюсы, а также минусы. Например, JUUL — это всеобщий любимец Америки. Само устройство и продукция на него направлена именно на рынок США, поскольку там и производится. Logic Compact — выходец из Китая, особенно популярный на рынке Европы. В отличии от России, там целых 32 вкуса на это устройство! 32! Жидкости на Лоджик так же производятся в Европе, что говорит о качестве.

Протечки могут быть на любом устройстве, не говоря уже о том, что большинство покупателей принимают за протечки конденсат, что скапливается под картриджем. Это не показатель и не следует обращать на это внимание.

Единственное, с чем я бессилен в этом сравнении — это вкусы картриджей. Не важно, что мне нравится JUUL или Logic Compact, у всех разные вкусы. Выбирайте не только из характеристик, но и вкусов, которые вам нравятся. Некоторые магазины поддерживают услугу «Тест-драйва», так что, если наткнётесь на такой, попробуйте ей воспользоваться.

Понравилась ли вам статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!

Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.

Источник

Что лучше, JUUL или Logic?

Мы не привезли Logic, его нет в нашем ассортименте, а JUUL есть. Но ругать будем того и другого – объективно, оба девайса слабые.

Общие недостатки Logic и JUUL

Есть 2 основных проблемы:

Зарядка – оба девайса питаются от собственных адаптеров. 99% электронных сигарет кушают microUSB или Type-C, то есть можно пихать в них провода от телефонов, никаких проблем, а оставшийся процент это JUUL и Logic.

Это не просто неудобно, а позорно (© Батарейкин). Хотите телефон, который заряжается через тонкую зарядку как у старой Нокии? А что, круто же: потеряли = не работает, сломали = не работает, где купить = никто не знает, что делать = страдать.

Вам нужно четко понимать: вы платите не за качество, характеристики или надежность, а за маркетинг. Это продукты табачников, а не вейп-индустрии, поэтому в рекламу они вложились хорошо и теперь хотят свои деньги обратно. Вот за это вы и платите.

А еще за солидность, потому что сказать коллеге “– у меня Джул”, это одно, вас сразу поймут, вы прогрессивный и переживаете за свое здоровье. Но скажите им “– у меня MINIFIT” и все подумают, что вы вейпер, напокупали непонятную китайскую ерунду, “не то что Джул, вот Джул! А вот у моего начальника Лоджик! И он начальник! Совпадение?”

Чем Logic лучше

Одно из преимуществ – объем батарейки, у Logic на борту 350mAh, у JUUL 200mAh. Разница не слишком велика, но ощутима. Не следует рассчитывать, что Logic продержится вдвое больше, но раза в полтора может, впрочем вряд ли.

Второе преимущество – объем картриджа, он составляет 1.6 мл против позорных 0.7 мл у JUUL. Нужно отметить, что оба этих значения смехотворны, сражаться тут нечем, это объемы одноразок, причем первых поколений. Собственно некоторые одноразки дешевле, чем картриджи для этих двоих.

Чем JUUL лучше

JUUL более распиаренное устройство, вам будет проще найти к нему картриджи, иногда они бывают даже в продуктовых магазинах, но все реже. Также JUUL выглядит чуть более монолитным, меньше люфтов в картридже.

Но основное достоинство Джула, это именно распространенность. Лоджиком редко торгуют даже Вейп-Шопы, так что не возьмемся судить, насколько сложно вам будет найти к нему картриджи.

А еще популярность JUUL породила в интернете множество мануалов по его ремонту, обслуживанию и заправке, даже у нас есть статья как заправить JUUL. Это все может пригодится, особенно учитывая не самое высокое качество девайсов и цену картриджей JUUL.

Сравниваем JUUL, Logic и все остальное

Оба устройства являются до упора архаичными, это уровень первых eGo, то есть самой зари вейпинга. Девайсы не просто вобрали в себя все недостатки древнейших устройств на рынке, но сделали это намеренно.

Почему намеренно? Потому что в случае потери уникального зарядника, вам придется купить новый, а если в картридже закончилась жидкость, то тоже идите за новым. Это устройства, которые призывают вас не просто тратить деньги, а делать это часто, тогда как классический вейпинг обычно про экономию.

Вы не сможете купить флакон жидкости за 300 рублей и заливать его ближайший месяц, вам потребуется раз в пару дней покупать новый картридж, это ощутимо дороже. Фактически, использование JUUL и Logic по стоимости равняется использованию одноразовых электронных сигарет, а они считаются дорогими, сравнительно с нормальными электронками.

Выводы

Если вы действительно хотите что-то хорошее, то практически любое устройство из класса POD-систем будет лучше – даже девайсы с вдвое меньшим ценником будут опережают JUUL во всем, причем порой кратно, ощутимо, наглядно.

В целом и Logic и JUUL имеют место быть, это класс супер-компактов, самых простых девайсов совсем без заморочек, даже заправлять ничего не надо, просто покупаете каждый раз новый картридж и все.

Так что если вас не пугает ценник и нужно именно такое, то мы предложим JUUL. Потому что во-первых у нас нет Лоджика, а во-вторых его нет почти ни у кого, как и картриджей к нему. Именно поэтому часто выбирают JUUL – хуже батарейка и меньше жидкости, зато картриджи можно найти. Ну и не теряйте зарядку, а то пожелаем удачи в поисках новой (у нас она пока есть).

Источник

Что выбрать – Juul или Logic

Электронные сигареты впервые появились на широком рынке около 10 лет назад, и с тех пор устройства только набирают популярность. Это не удивительно, ведь современный заменитель обычных сигарет не так вреден для организма, отличается большим разнообразием вкусов и отсутствием специфического запаха табака. Новые модели, появляющиеся на рынке, заставляют опытных вейперов задуматься над тем, какое кардинальное отличие таит в себе новая электронная сигарета и есть ли смысл обновлять собственное устройство. В связи с этим все чаще покупатели задают вопрос, что лучше Juul или Logic.

Logic Compact и Juul сравнение

Противостояние Logic compact vs Juul – это непростая задача для сравнения, поскольку оба устройства похожи. Подобные сигареты или pod-системы представляют собой усовершенствованные вейпы, хотя принцип испарения жидкости при помощи электрического нагревателя в них остается неизменным.

За основу жидкости в таких электронных сигаретах взят не никотин, а соли, полученные путем соединения основного компонента с кислотами. Уникальность солей в том, что они быстрее усваиваются организмом, поэтому ощущение «накуренности» наступает также быстро как и при использовании обычной сигареты. Ни один вейп первого поколения не дает такого эффекта.

Помимо состава жидкости, используемой для курения, в сравнении Juul и Logic есть множество общих моментов:

Поскольку это основные моменты, которые необходимо учитывать при покупке электронной сигареты, не удивительно, что многие покупатели затрудняются с выбором. Если же все-таки хочется определиться что лучше Logic compact или Juul, следует обратить внимание на отличия:

Вывод

В противостоянии Logic vs Juul сложно выбрать победителя, поскольку наиболее важные для пользователя функции в обеих электронных сигаретах практически не отличаются. Единственное значимое преимущество Лоджик в размере картриджа, однако Juul опережает оппонента по другим параметрам. Выбор стоит основывать на личных предпочтениях, обратив внимание на оформление электронной сигареты, а также на ассортимент вкусов у обоих производителей.

Источник

Личный опыт: как я попробовала Juul и Logic Compact, но все равно вернулась к IQOS

Тотальная «диджитализация» всего и вся — мой любимый тренд современности. Согласитесь, технологии здорово облегчили нам жизнь — умный дом, робот-пылесос и машины с автопилотом давно перестали быть антуражем футуристических фильмов, а стали обыденностью. Я готова была праздновать, когда этот тренд захлестнул наконец и совсем банальные вещи, вроде сигарет. Им на смену пришли современные альтернативы, значительно менее вредные и более удобные по всем фронтам. О своем опыте рассказывает читателям HOCHU.ua lifestyle-блогер Саша Криницкая.

Немного предыстории — да, я курю. Не то, чтобы я гордилась этим, но и стесняться, я считаю, тоже нечего. Это часть моих привычек, имиджа и образа жизни. Это мои минутки наедине с чашкой кофе, сигаретой и закатом за окном. Осознаю ли я, что курить вредно? Безусловно. А еще я осознаю, что жить в городе-миллионнике, перегруженном автомобилями, ездить в метро в час-пик, страдать от стрессов — это тоже страшно вредно.

Только не нужно считать, что если я курю, то автоматически ставлю крест на себе и своем здоровье. Нет, я слежу за собой, занимаюсь йогой, отдаю предпочтение растительной пище, и между смузи из сельдерея и сидром выбираю первое. Так что естественно, что новоизобретенные технологичные заменители сигарет меня очень заинтересовали. IQOS я попробовала буквально сразу же, как только он появился в Украине. Гаджет мне понравился, и я перешла на «технологичную» сторону.

Почему я выбрала IQOS

Эта штука популярна во всем мире. Понятно почему: нет запаха изо рта и от одежды, не желтеют зубы, не приносит вреда окружающим и позволяет наслаждаться вкусом и ароматом чистого табака без примесей канцерогенов и продуктов горения. Добавьте сюда стильный внешний вид (а для меня это важно) — и станет понятно, почему с IQOS у нас, что называется, совпала пара. Мне нравилось все — вкус, дизайн, ощущения в процессе использования.

В общем, как альтернатива сигаретам IQOS меня полностью устраивал. Единственное, как и многим курильщикам, мне иногда хотелось взять второй стик сразу же после первого, а в IQOS держатель нужно подзаряжать после каждого стика. Но в новой модели IQOS 3 DUO уже и это учтено — в нем можно юзать два стика подряд.

Однако, как фанат гаджетов, я не могла не обратить внимания на растущую популярность миниатюрных вейпов, похожих на флешки — так называемых под-систем. И я решила испытать самый топовый из них — Juul (Джуул). А когда приятель привез мне из путешествия его аналог Logic Compact (Лоджик Компакт), включила и этот гаджет в эксперимент. Хотелось разобраться, в чем причина популярности этих девайсов и чем они отличаются от уже привычного Айкоса.

Начнем с обзора Juul

Джул снискал огромную популярность в Америке и недавно появился у нас. Выглядит гаджет стильно и современно. Подкупает интуитивная система управления — никаких кнопок. Чтобы начать, достаточно сделать первую затяжку, и гаджет включится сам. Это удобно.

В отличие от громоздких вейпов и вышедших из моды электронных сигарет, для Juul не нужно покупать отдельно бутылочки с жидкостью и париться с их заправкой. Достаточно легким движением руки заменить картридж, и система готова к употреблению. Одноразовые картриджи-поды, которые удобно менять — это большой плюс и однозначный прорыв по сравнению с классическими вейпами.

По вкусу Juul на сигареты не похож совсем, скорее на карамельки — мятные, крем-брюле, маракуйя. Знаю, что многим это нравится. Про себя могу сказать, что мне не «зашло». Мне все-таки ближе вкус и аромат натурального табака, как у IQOS. Но это дело субъективное.

Итак, что мы имеем? Juul — миниатюрный, простой и понятный в использовании, разнообразие вкусов — гаджет однозначно есть, за что похвалить. Но и поругать, к сожалению, тоже есть за что. Причем серьезно. Во-первых, поды иногда протекают и Джул «плюется» — то есть буквально впрыскивает нагретую никотиновую жидкость тебе в рот! Ощущения, мягко говоря, далеки от приятных.

Но еще более неприятным сюрпризом для меня был состав этой жидкости. В одном поде содержится 5% никотина, это 59 мг. В странах Евросоюза разрешено максимум 2%, то есть показатели превышают разрешенные Евросоюзом в 2,5 раза! Например, если брать обычные сигареты, самую популярную «шестерку», в одной пачке 12 мг никотина; в пачке стиков IQOS — 10 мг. Получается, что выкурить один под Juul за день равноценно потреблению 6 пачек стиков НЕЕTS. Это очень и очень много. И лично для меня этот момент перечеркивает все остальные достоинства гаджета. Как-то не хочется поймать никотиновую передозировку и обжигать слизистую рта горячей жидкостью со спорным составом (о составе жидкости для подов расскажу подробнее ниже).

Отзывы о Logic Compact

Logic Compact по сути является клоном Джула — идентичная технология, похожий состав содержимого подов, похожий дизайн и интерфейс. Logic Compact тоже максимально прост в использовании. Как и Джул, он маленький, тоненький и легкий. Заряжается через миниатюрный переходник, который работает от USB-порта лептопа или павербанка.

Как видим, плюсы у Лоджик Компакта те же, что и у собрата — стильный вид, компактность, удобство в использовании. Но и минусы, к сожалению, такие же — протекание жидкости из подов и слишком высокая концентрация никотина. А жаль — Лоджик Компакт появился после Джула, и я надеялась, что уж в нем-то смогут устранить эти баги. Складывается впечатление, что недоработка в самой технологии под-систем, а не в каком-то конкретном бренде гаджета.

Кстати, о технологии. Что же именно мы вдыхаем с под-системами? Так как они — младшие братья вейпа, можно было бы предположить, что они содержит синтетический никотин с глицерином и пропиленгликолем. Но! Здесь разработчики добавили бензойную кислоту, и в результате химической реакции образовалась никотиновая соль, растворенная в воде. Именно благодаря этому никотин максимально быстро попадает в кровь, и курильщик начинает получать свою дозу никотина уже на третьей-четвертой затяжке. В этом Juul и Logic Compact схожи с IQOS, и принципиально отличается от вейпов (в последних никотин поступает в кровь очень медленно, что приводит к тому, что вейперы парят постоянно, но никак не могут «накуриться»).

Что с ценами Logic Compact и Juul? Что выгоднее?

Juul стоит 950 грн. Упаковка из 4 подов для Juul стоит 350 гривен.

То есть, цена одного падика Juul — 88 грн.

Logic Compact, если пересчитать в гривны, стоит около 500 грн. А упаковка из двух подов — в районе 5$ (то есть, примерно 120 грн). Значит, один под будет стоить 60 грн.

Если смотреть цены на гаджеты, то самый недорогим будет Logic Compact. Но по сравнению с тем же айкосом расходники окажутся золотыми. Если сравнить с Джулом, то IQOS за счет более выгодных стиков отбивается за 2 недели.

Так что же лучше? Juul, Logic Compact или IQOS?

Под-системы Juul и Logic Compact — штуки, конечно, интересные. Но пока несовершенные. По-настоящему удачными у этих гаджетов оказались только дизайн и размер. А вот свойство подов протекать и концентрация никотина в них — не только неприятно, но и попросту опасно. Цена подов тоже не радует — в этом плане IQOS будет заметно выгоднее.

Что касается вкусовой гаммы Juul и Logic Compact — тут спорный вопрос. Удивительный феномен, что курильщикам вкусы подов кажутся искусственными и приторными, настолько далекими от сигарет, насколько могут быть, скажем, малиновая сладкая вата и табак. Зато они нравятся некурящим людям — их хвалят их за ароматы, похожие на жевательную резинку, милк-шейки и фруктовое мороженое. У Джула, к тому же, в США неоднократно былы скандалы по поводу попопулярности у несовершеннолетних.

Источник

Нагревать табак или парить? Что менее вредно: Logic Compact, Juul, IQOS или glo?

В последний год вокруг электронных альтернатив для курильщиков много шума. Болезни и смерти вейперов, новые исследования, заявления FDA, законы, регулирующие электронные приспособления для курильщиков. Будем разбираться, что правда, а что нет. И что из курительных гаджетов (вейпы, Juul, IQOS, glo, Logic compact) действительно является менее вредной заменой курению, а от чего – только еще больше вреда.

Электронные сигареты состоят из емкости для жидкости, нагревателя и батареи. По диаметру колеблются от шариковой ручки до шланга для полива. Размер зависит от объема полости для заправки и мощности батареи. Заправляются специальной жидкостью, состоящей из глицерина, пропиленгликоля, воды, синтетического никотина и ароматизаторов. Классические е-сигареты, с которых началось развитие технологий для курильщиков, уже отжили свое и в первоначальном виде практически не встречаются. На смену им пришли три следующих типа гаджетов.

Вейпы – те же электронные сигареты, только большего объема и мощности. Вместо ампулы с заправкой там целый бачок. Батарея у вейпов тоже сильнее. В вейпе можно регулировать интенсивность пара, степень нагревания, состав жидкости. Заправкой выступает та же жидкость (или жижа, как ее называют вейперы), что и для е-сигарет.

Вейпы с солями никотина (pod-системы) – уменьшенный вариант вейпов. Визуально и по размеру напоминает удлиненную флешку. Состоит из батареи и нагревателя, а место емкости для жидкости заняли сменные капсулы с заправкой (поды). Отсюда и название – под-системы. Внутри подов так называемые никотиновые соли – смесь вейперской заправки с бензойной кислотой.

Системы нагревания табака – гаджеты, построенные на радикально другой технологии. Они не испаряют жидкости, а вместо этого нагревают натуральный табак. Для них используются специальные стики с табаком, увлажненным глицерином (чтобы обеспечить легкое испарение аэрозоля из табака при нагревании).

Предполагается, что все электронные альтернативы для курильщиков являются менее вредными, чем сигареты. Так ли это на самом деле и действительно ли это касается всех альтернатив, рассмотрим ниже.

В сигаретах табак и бумага сгорают при температуре около 800 градусов Цельсия, и в результате получается дым, содержащий продукты горения – около 6000 химических соединений. 1-2% среди них гарантированно являются токсичными. Например, канцерогенные смолы, аммиак, формальдегид, угарный газ.

Если из курения устранить процесс горения, то можно будет избавить курильщика и от вредных продуктов горения. На этом и строится технология всех электронных гаджетов для курильщиков – нужно испарять жидкость или нагревать табак, а не поджигать.

Вейпы: болезнь вейперов и 50 смертей от вейпинга в США

В 2019 году в США зарегистрировали почти 3000 случаев так называемой болезни вейперов. Это поражение легких, сопровождающееся кашлем, слабостью, затруднённым дыханием, вплоть до отека легких. 50 случаев заболевания стали летальными.

Главная причина – это состав вейперских жидкостей. Ароматизаторы и растворители, которые используются в заправках, способны вызывать химический ожег легких. Вторая причина – это добавки, которые примешивают пользователи. Вейпы – это системы открытого типа, в которые можно залить что угодно. Многие пользователи миксуют жидкости самостоятельно. В более чем 70% случаев вейперской болезни в заправку добавляли тетрагидроканнабинолы (каннабиноид, добываемый из конопли) или другие психотропные вещества и галлюциногены.

В связи с этим в некоторых штатах (первой стала Калифорния) ввели запрет на вейпы. В других – установили ограничения на использование некоторых видов ароматизаторов. Параллельно FDA (американский орган по контролю качества) запустил собственное расследование по влиянию вейпов на здоровье.

В свете последних событий вейпы больше не кажутся менее вредным заменителем сигарет. Выглядит так, что они тоже опасны, просто по-другому.

Солевые вейпы Logic Compact и Juul: вред вейпинга и опасная концентрация никотина

На смену громоздким вейпам с клубами пара пришли более современные и технологичные решения. Это так называемые под-системы. По своей сути – это тот же вейп, просто жидкость к нему продается не в бутылках, из которых ее нужно доливать в бачок, а в закрытых капсулах-подах. Самые популярные представители – Juul (Джул) и Logic Compact (Лоджик Компакт).

Juul и Logic выглядят как братья-близнецы. Компактные, технологичные, минималистичные, в духе современных гаджетов Кремниевой долины. Эти устройства очень просты в использовании. Надо лишь соединить сам девайс с подом – и можно вдыхать. В момент затяжки активируется нагревательный элемент и выдает порцию пара. Никаких кнопок нет. Один под рассчитан примерно на 200 затяжек, что эквивалентно пачке сигарет.

Заправка в подах для Logic Compact и Juul – это раствор бензойной кислоты, пропиленгликоля, глицерина, ароматизаторов и синтетического никотина. Такой состав обеспечивает максимально быстрое всасывание никотина в кровь.

К сожалению, использование мини-вейпов влечет за собой те же риски, что и у обычных вейпов. Более того, добавляется еще один дополнительный – передозировка никотина.

Концентрация никотина в подах для Juul составляет 5%, а это – 59 мг. Даже в жидкостях для обычных вейпов доля никотина редко превышает 30 мг. А если посмотреть на сигареты, то в одной сигарете содержится 0,1-0,9 мг никотина. То есть в целой пачке – 2-18 мг. Значит, выкурив даже пачку самых крепких сигарет, курильщик потребит втрое меньше никотина, чем от одного джуловского пода. Поэтому пользователи часто жалуются на тошноту и головокружение после использования под-систем. Нормативы Евросоюза вообще запрещают содержание никотина в жидкостях для вейпов более 1,7%. Все, что выше, считается опасным.

Производители Logic Compact к содержанию никотина в подах подошли более ответственно. Его концентрация колеблется от 1,5% до 2,9%.

При использовании мини-вейпов Logic Compact и Juul, по отзывам пользователей, часто имеет место неприятный побочный эффект. Под-системы иногда начинают «плеваться» жидкостью. Это неприятно не только с точки зрения гигиены и комфорта. Хуже то, что в рот выплескивает жидкость с концентрированным никотином. Для того, чтобы ее пить, заправка, естественно, не предназначена. Она должна пройти через испаритель, поменять агрегатное состояние и частично рассеяться в воздухе.

Получается, что Logic и Juul – это все те же опасные вейпы, только еще и с бензойной кислотой и повышенным содержанием никотина.

Нагреватели табака IQOS и glo: наименьший вред, но не ясны долгосрочные эффекты

Системы нагревания табака, как понятно из названия, работают с табаком, а не с жидкостями. Только в отличие от сигарет они не поджигают его, а нагревают до 250-350 °C. Этого достаточно, чтобы получить из табака вкус, аромат и никотин, но не поджечь его, и таким образом избежать выделения вредных продуктов горения. По данным производителей, суммарно количество вредных веществ снижается на 95% по сравнению с сигаретным дымом.

IQOS (айкос) – это сейчас самая популярная в мире альтернатива сигаретам. У нее 12 млн пользователей в мире, полмиллиона – в Украине. Пока что IQOS – это единственный гаджет для курильщиков, в пользу которого говорят исследования. В целом, у IQOS самая большая база внутренних и независимых исследований. В 2019 году IQOS прошел самую жесткую в мире сертификацию от американского FDA (Администрации по контролю качества США), после чего получил разрешение на продажи в США. Этот же FDA ограничил продажи Juul в Штатах после вейперского скандала, а glo и Logic вообще не имеют разрешения от органов контроля качества и не могут продаваться в США.

glo (гло) – это устройство для нагревания табака от British American Tobacco. Технология у этого гаджета такая же, как у IQOS – табак нагревается, а не горит. Отличается glo конструкционно – более массивный монолитный гаджет с нагревателем внутри (у IQOS это две раздельные части – зарядное устройство и миниатюрный держатель). IQOS работает со стиками Heets, а glo – с Neosticks. Никотина в стиках содержится приблизительно столько же, сколько в сигаретах средней крепости.

По данным исследований, IQOS и glo являются значительно менее вредными по сравнению с сигаретами. Единственное, чего пока недостаточно, – это долгосрочных данных, чтобы понять, действительно ли в долгосрочной перспективе айкос и гло существенно снижают риски заболеваний, связанных с курением.

По последним заявлениям врачей, вейпы опасны для здоровья. В особенности, вейпы с сильно ароматизированными жидкостями и добавками, подмешанными пользователями самостоятельно.

Juul, Logic Compact, Joint и прочие под-системы не имеют серьезной доказательной исследовательской базы. Единственное, что можно сказать о них с уверенностью, – это то, что по технологии это тоже вейпы, со всеми вытекающими последствиями. И то, что концентрация никотина в жидкостях для них может быть опасной для здоровья.

Iqos, glo, Jouz и другие системы нагревания табака на данный момент являются наименее вредными заменителями сигарет. За ними, в силу уникальности технологии, стоит наибольшее количество усилий ученых и исследователей. Но стоит принять во внимание и то, что это довольно новая технология. Потому долгосрочных данных (например, 20-летней перспективы) пока не хватает.

Кроме того, при использовании любого из названных выше гаджетов будет выделяться никотин, вызывающий зависимость. Поэтому лучший способ позаботиться о здоровье – это не курить или бросить курить. Если вариант бросить категорически не подходит, то стоит рассмотреть менее вредную альтернативу сигаретам. Выбирайте вдумчиво, изучайте технологию и исследования, берите проверенных производителей.

Источник