Маленький незнакомец о чем

Маленький незнакомец

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 42

Было такое начало. Отличное описание дома, сада, героев. Затянуло сразу, полностью. Действие разворачивалось не спешно, много разных деталей и мелочей, ощущение, что ты был в этом доме со всеми. Несколько вариантов развития сюжетов рисовало моё воображение, казалось, что сейчас появится приведение! нет! сейчас найдут того, кто это подстроил! нет! вот сейчас точно откроют секрет. Но увы. Книга оказалась без конца. Каждый волен думать, что ему угодно. Решай, читатель, на чьей ты стороне. В послесловии автор объясняет свой выбор, почему нам дано право выбирать, но всё же осталось чувство незавершённости, которое портит общее впечатление от книги.

Было такое начало. Отличное описание дома, сада, героев. Затянуло сразу, полностью. Действие разворачивалось не спешно, много разных деталей и мелочей, ощущение, что ты был в этом доме со всеми. Несколько вариантов развития сюжетов рисовало моё воображение, казалось, что сейчас появится приведение! нет! сейчас найдут того, кто это подстроил! нет! вот сейчас точно откроют секрет. Но увы. Книга оказалась без конца. Каждый волен думать, что ему угодно. Решай, читатель, на чьей ты стороне. В послесловии автор объясняет свой выбор, почему нам дано право выбирать, но всё же осталось чувство незавершённости, которое портит общее впечатление от книги.

осталось ощущение незаконченности истории, точнее, как будто не рассказана настоящая причина загадочных происшествий. До конца романа меня не покидала мысль, что истинным виновником бед является доктор, возжелавший заполучить старинный дом, в который он влюбился его с детства. Мои ожидания не оправдались, видимо, поэтому, осталось ощущение незаконченности.

осталось ощущение незаконченности истории, точнее, как будто не рассказана настоящая причина загадочных происшествий. До конца романа меня не покидала мысль, что истинным виновником бед является доктор, возжелавший заполучить старинный дом, в который он влюбился его с детства. Мои ожидания не оправдались, видимо, поэтому, осталось ощущение незаконченности.

Мое мнение не сойдется с мнением большинства. Скажу так – это одна из лучших вещех среди всех готических романов о привидениях в старом доме, что мне попадались за последние лет пять.

Если жанр вам хорошо знаком, если вы, читая расхваленные образчики жанра, привыкли всхрапывать на всех этих ожидаемых развязках – рекомендую. Нет, здесь тоже будут повороты, к которым мы привыкли, но зато здесь также присутствуют реализм в нужной мере и сложные герои, которым легче сопереживать.

Герои – это то, что действительно удалось писательнице. Она не только хорошо прописала членов семьи Айрес, но и отлично передала особенности «мужского» взгляда протагониста, он вышел живым человеком, в отличие от безликого «классического» героя в этом жанре.

Мое мнение не сойдется с мнением большинства. Скажу так – это одна из лучших вещех среди всех готических романов о привидениях в старом доме, что мне попадались за последние лет пять.

Если жанр вам хорошо знаком, если вы, читая расхваленные образчики жанра, привыкли всхрапывать на всех этих ожидаемых развязках – рекомендую. Нет, здесь тоже будут повороты, к которым мы привыкли, но зато здесь также присутствуют реализм в нужной мере и сложные герои, которым легче сопереживать.

Герои – это то, что действительно удалось писательнице. Она не только хорошо прописала членов семьи Айрес, но и отлично передала особенности «мужского» взгляда протагониста, он вышел живым человеком, в отличие от безликого «классического» героя в этом жанре.

Начало захватило! Очень подробное и живописное описание поместья, представила все в мельчайших деталях, хорошо и «вкусно» прописаны все герои.

И…и все. Сюжет обрастает деталями, идет в своем развитии, и кажется, вот-вот, найдется ответ на главный вопрос «что есть зло?». Но ответа нет. Кульминации не случается, итог не впечатлил, и, даже разочаровал. Ответы не получены, логического завершения нет. Нет послевкусия, а есть ощущение, что читатель обманут. Не люблю такие книги…не довели до пика наслаждения. Жаль времени, затраченного на книгу.

Начало захватило! Очень подробное и живописное описание поместья, представила все в мельчайших деталях, хорошо и «вкусно» прописаны все герои.

И…и все. Сюжет обрастает деталями, идет в своем развитии, и кажется, вот-вот, найдется ответ на главный вопрос «что есть зло?». Но ответа нет. Кульминации не случается, итог не впечатлил, и, даже разочаровал. Ответы не получены, логического завершения нет. Нет послевкусия, а есть ощущение, что читатель обманут. Не люблю такие книги…не довели до пика наслаждения. Жаль времени, затраченного на книгу.

История семейства, которой в итоге нет. Отдельные намёки, но ничего определённого. И окончание такое же: развязка трагична, а понимания что случилось никакого.

История семейства, которой в итоге нет. Отдельные намёки, но ничего определённого. И окончание такое же: развязка трагична, а понимания что случилось никакого.

Книга не понравилась. Все время ждала, что действие вот-вот начнется. Но оно так и не началось. Очень растянуто, скучно. В общем, не рекомендую.

Книга не понравилась. Все время ждала, что действие вот-вот начнется. Но оно так и не началось. Очень растянуто, скучно. В общем, не рекомендую.

Книга не затягивает, но ее определенно хочется дочитать, чтобы узнать в чем же причина несчастий поместья Хандредс-Холла. Также интересно прочитать о том, что происходило с классом аристов Англии после Второй мировой войны и как они адаптировались к новым реалиям жизни.

Очень хорошо приписаны места, в которых происходит действие рассказа. Прямо во время чтения ощущается, как с каждым витком развития событий дом менятся. В какой-то момент автор решает показать контраст, описывая жизнь вне стен особняка.

Персонажи прописаны отлично. Можно самим составить психологическую картину главных действующих героев как это делает главный герой.

После прочтения книги можно еще продескутировать о «маленьком незнакомце» поместья Хандредс-Холла, но на мой взгляд книга закончена. Автор дал намек на правильную развязку истории.

Книга не затягивает, но ее определенно хочется дочитать, чтобы узнать в чем же причина несчастий поместья Хандредс-Холла. Также интересно прочитать о том, что происходило с классом аристов Англии после Второй мировой войны и как они адаптировались к новым реалиям жизни.

Очень хорошо приписаны места, в которых происходит действие рассказа. Прямо во время чтения ощущается, как с каждым витком развития событий дом менятся. В какой-то момент автор решает показать контраст, описывая жизнь вне стен особняка.

Персонажи прописаны отлично. Можно самим составить психологическую картину главных действующих героев как это делает главный герой.

После прочтения книги можно еще продескутировать о «маленьком незнакомце» поместья Хандредс-Холла, но на мой взгляд книга закончена. Автор дал намек на правильную развязку истории.

Решила прочитать эту книгу, т.к. заинтриговало описание и куча недовольных комментариев о том, что у книги нет развязки. После прочтения другой известной книги без особых объяснений причин произошедшего (Волхв) меня заинтересовал подобный сюжет… В «Маленьком незнакомце» было много подсказок причин происходящего (от различных персонажей), так что есть воля фантазии, особенно после того, как стиль написания книги погружает тебя в эту атмосферу. Я думаю, автор предоставила возможность поразмышлять самим и даже возможно додумать сюжет… Кстати мне почему то не очень жаль пострадавших персонажей. Каждый по своему не смог адаптироваться в наступившей реальности, поэтому их путь был в общем то в никуда.. Но это субъективно. Каролина вроде и хотела чего-то от жизни, но, по-моему, сделала неверный шаг, который привел бы к полному разрушению ее жизни, даже если бы ей удалось реализовать свой план. Кстати, видимо мой жизненный опыт отвращает меня от слезливых женских романтических историй, поэтому я оценила любовную линию в этой книге, которая в итоге неприятным образом окунает главного героя в холодный ушат с головой – но такое случается в жизни, тем более если его «возлюбленная» оторвана от реальности и перегружена разнообразными комплексами неполноценности и обрушившимися на нее событиями.

Решила прочитать эту книгу, т.к. заинтриговало описание и куча недовольных комментариев о том, что у книги нет развязки. После прочтения другой известной книги без особых объяснений причин произошедшего (Волхв) меня заинтересовал подобный сюжет… В «Маленьком незнакомце» было много подсказок причин происходящего (от различных персонажей), так что есть воля фантазии, особенно после того, как стиль написания книги погружает тебя в эту атмосферу. Я думаю, автор предоставила возможность поразмышлять самим и даже возможно додумать сюжет… Кстати мне почему то не очень жаль пострадавших персонажей. Каждый по своему не смог адаптироваться в наступившей реальности, поэтому их путь был в общем то в никуда.. Но это субъективно. Каролина вроде и хотела чего-то от жизни, но, по-моему, сделала неверный шаг, который привел бы к полному разрушению ее жизни, даже если бы ей удалось реализовать свой план. Кстати, видимо мой жизненный опыт отвращает меня от слезливых женских романтических историй, поэтому я оценила любовную линию в этой книге, которая в итоге неприятным образом окунает главного героя в холодный ушат с головой – но такое случается в жизни, тем более если его «возлюбленная» оторвана от реальности и перегружена разнообразными комплексами неполноценности и обрушившимися на нее событиями.

Сейчас, когда роман только что прочитан, трудно разобраться со своими ощущениями. Наверное, должно пройти какое-то время, что бы чувства, взбудораженные этим неторопливым в сущности повествованием, немного успокоились и не мешали составить о нем непредвзятое мнение. Одно очевидно, начав читать, трудно остановиться, хочется узнать развязку. Но тут подстерегает лёгкое разочарование от недосказанности, автор как будто дразнит тебя, заставляя выбирать между чем-то потусторонним, мифическим, и простым, обыкновенным здравым смыслом.

Сейчас, когда роман только что прочитан, трудно разобраться со своими ощущениями. Наверное, должно пройти какое-то время, что бы чувства, взбудораженные этим неторопливым в сущности повествованием, немного успокоились и не мешали составить о нем непредвзятое мнение. Одно очевидно, начав читать, трудно остановиться, хочется узнать развязку. Но тут подстерегает лёгкое разочарование от недосказанности, автор как будто дразнит тебя, заставляя выбирать между чем-то потусторонним, мифическим, и простым, обыкновенным здравым смыслом.

Роман Сары Уотерс безусловно заслуживает самой высокой оценки: язык, которым ведётся повествование, ювелирно выписанный характер каждого героя произведения, то напряжение, в котором автор держит читателя, всё это не даёт оторваться от книги и по прочтении оставляет глубокое сожаление о том, что роман прочтён и ты должен расстаться с ним.

Роман Сары Уотерс безусловно заслуживает самой высокой оценки: язык, которым ведётся повествование, ювелирно выписанный характер каждого героя произведения, то напряжение, в котором автор держит читателя, всё это не даёт оторваться от книги и по прочтении оставляет глубокое сожаление о том, что роман прочтён и ты должен расстаться с ним.

Источник

Советую посмотреть всем любителям английского кинематографа!

Режиссер постановщик: Леонард Абрахамсон

В главных ролях: Донал Глисон, Рут Уилсон, Шарлотта Рэмплинг, Уилл Поултер, Лив Хилл, Джош Дилан, Кейт Филлипс, Анна Маделей, Лорни МакФадьен, Камилла Арведсон

Советую посмотреть

1.8K пост 26.6K подписчиков

Правила сообщества

Все посты должны начинаться с фразы «Советую посмотреть» и иметь соответствующий тег.

ОБЯЗАТЕЛЬНО указываются в тегах:

-«название фильма» (на русском языке, как на Кинопоиске)

Не нужно делать длинные посты и подборки.

Интересное, короткое описание к фильму вызовет к нему больший интерес.

Все ж смотрят )) Концовка неожиданна. круто.

Темное, унылое г. Не тратьте время.

Нормальное кинцо, посмотреть можно

Да всё там понятно. Ничего сложного. Если вы тут финал не поняли, страшно представить, что с вами будет во время просмотра фильма «МЫ», где как раз очень всё сложно и запутано, хотя и там всё довольно понятно, и вся разгадка находится под носом. Просто надо немного внимательнее смотреть и прислушиваться к диалогам. ))

Советую посмотреть фильм Хозяин морей: На краю Земли.(Master and commander: The far side of the world)

Итак, немного о сюжете. Британский капитан Джек Обри получает задание на своём фрегате «Внезапный» найти, затем потопить или захватить французский корабль «Ахерон», но тот внезапно атакует и оказывается, что он намного мощнее и прочнее английского корабля, поэтому капитан приказывает спешно отступить. Но Джек, несмотря на это и на советы членов экипажа, хочет исполнить приказ любой ценой.

Если говорить о недостатках этой картины, для меня он только один, но достаточно существенный. Образы персонажей здесь действительно соответствуют создаваемому антуражу, но это делает их немного картонными, ещё мне не очень понятна экспозиция фильма, которая касается только главных героев, всё это забирает возможность сочувствовать второстепенным персонажам, поэтому всё что с ними происходит зрителя будто и волновать не должно, что, конечно, неправильно.

А фильм посмотреть всё же стоит, потому что ничего подобного на таком же уровне не снимали(Ааа! Точно! Пираты Карибского моря, ой. Да кому они нужны? Да кто их не видел?).

Бойся, я с тобой

Советую посмотреть фильм Август (August: Osage county)

Режиссёр: Джон Уэллс
Жанр: драма, комедия
Год: 2013
Страна: США

А если говорить о данном фильме в общем, то его можно сравнить с супом. Хозяин ресторана (Продюсер) закупил хорошие продукты, Один повар (сценарист) сварил отменный бульон, а другой (режиссёр) кое-как нарезал овощи и положил в этот бульон, помешал и всё. Пусть само как-нибудь сварится. Оно и сварилось, сказать, что получилось плохо нельзя, ведь в итоге фильм мне всё-таки понравился (поэтому и советую его посмотреть), но на вкус всё равно пресноват.

P.s. Если кто-нибудь смотрел, поделитесь своим мнением, просто многие ругают фильм за неправдоподобность истории, но, во-первых, это странно, а во-вторых, мне кажется, что история вполне реалистичная.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/462273/

Неожиданная немецкая фантастика

2047 год. Дружная компания молодых гениев изобрела некую технологию, дарующую человечеству » бессмертие». Виртуальное.
Идея такова: при жизни человека в голову его вшивается чип, который отслеживает и отсылает в специальное » облачное» хранилище эволюцию, так сказать, его личности, и, после естественной смерти, человек продолжает существовать. В цифровом пространстве.
Идея имеет место быть и дело осталось за малым: подороже запродать. Миллиарда так за три. Фигня вопрос. Ребята ведут переговоры с неким японским миллиардером, создателем каких-то ультра-пупер голограмм, весьма заинтересованым. Ну, и попадают ребятки в серьёзные неприятности.
Фильм заявлен как фантастика, триллер, драма, детектив. И, на мой взгляд, у немцев получилось. Смотреть начала с долей скепсиса: ну не шарю я в этих ваших кибернетиках. А затянуло. Хотя и осталось много вопросов.
А вы уверены в том, что живёте в реальном, а не в виртуальном мире?
https://www.kinopoisk.ru/film/1399384/

Советую посмотреть фильм Амистад (Amistad)

Режиссёр: Стивен Спилберг
Жанр: Драма, исторический
Год: 1997
Страна: США

Очередной забытый всеми фильм Стивена Спилберга, который точно заслуживает большего внимания. Конечно, проблематика данного фильма не совсем подходит для российского зрителя, возможно он не до конца осознает её, и да, это очередной фильм про расизм, но в куда более жестоком его проявлении, чем мы видим его сейчас. И на самом деле, здесь можно разглядеть куда более понятный и знакомый всем смысл о том, что такое свобода, кто достоин быть свободным, и на что люди готовы, чтобы её получить.
Итак, если немного сказать о сюжете: Рабы поднимают восстание на корабле, в ходе которого убивают бо́льшую часть экипажа, после их арестовывают американские военные, они попадают в тюрьму. Затем начинается суд, в ходе которого выясняется, что рабы были незаконно вывезены из Африки, что даёт им возможность быть свободными и избежать смертной казни. Но в этом деле заинтересованы не только они, но и правительство США, королева Испании(Восстание было поднято на испанском корабле Амистад) и выжившие работорговцы с корабля, поэтому дело становится не таким очевидным.

Источник

Сара Уотерс «Маленький незнакомец»

Первое знакомство с Сарой Уотерс. Специально выбрала не самый популярный роман. Аннотацию не читала, отзывы тоже. Хотелось составить впечатление самой обо всем. Знала только, что Уотерс пишет что-то стилизованное под викторианскую эпоху, главная роль отводится женщинам, а сюжет имеет множество неожиданных поворотов. Как раз то, что меня интересует.

Но если все, что я слышала об Уотерс – правда, тогда роман «Маленький незнакомец» сильно отличается от ее обычного стиля. Стилизация и атмосферность есть. Именно они и цепляли мое внимание, не давая бросить чтение. И еще я ждала неожиданных поворотов и развязки, которая перевернет все представление о книге и даст какой-то заряд. Но получила в итоге тягомотину ни о чем с концовкой оставляющей много вопросов.

Фокус в романе на обитателях старинного особняка Хандредс-Холл: вдове миссис Айрес, ее дочери Каролине и сыне Родерике. Повествование ведется от лица сельского врача Фарадея по случайности попавшего однажды в их дом и ставшего кем-то вроде знакомого, но с неопределенным статусом. Для друга семьи он не подходил из-за другого социального происхождения и положения, а на роль семейного врача он тоже не тянул, к тому же Айресам было не по карману иметь его.

Фарадей завидует Айресам и впечатлен Хандредс-Холлом. Много лет назад, еще до войны, он застал этот особняк и его обитателей во всем великолепии. На празднике его тайком провели в дом и угостили на кухне. С тех пор его так и тянуло к недостижимому аристократическому классу, он стыдился своих родителей и мечтал сделать карьеру, которая позволит забраться хоть немного повыше в социальной лестнице. Но в итоге несколько лет прозябал в провинции в роли сельского врача и бегал каждый день по вызовам к беднякам. Люди побогаче предпочитали выбирать других врачей.

Поэтому бальзамом на раны Фарадея стало постепенное разрушение Хандредс-Холла и бедственное положение семьи Айрес. Он упивался тем, что Каролина не замужем и тем, что она считалась в округе некрасивой. Несколько раз он упоминает ее неказистые наряды, толстые небритые ноги, выпирающие скулы, непропорциональное лицо и не прочь потрепаться с другими мужиками о ней, высмеивая ее внешность. Родерик получил увечье на войне и разрушенную психику. И это тоже доставляет какое-то тайное удовольствие Фарадею, в котором он, конечно же, не признается. Но презрение все равно сквозит.

Айресы хоть и главные герои, особенно Каролина, но они все-таки выписаны не так объемно, как Фарадей, и им уделено меньше внимания. Их чувствам и внутреннему миру. К тому же они показаны глазами Фарадея, а он искажает все в угоду себе. Он отвратительно отзывается о Каролине. Не угодила внешностью, ну надо же. Не хочет делать так, как надо Фарадею. К концовке он становится просто назойливым и наглым, требуя, чтобы все сделали как он хочет. Хорошо, что Каролина ставит его на место.

Фактически главным героем является Фарадей и он весьма неприятная личность. Любит сплетничать о других, но бесится, когда сплетничают о нем. Любит командовать и подчинять себе. Тщеславен и мнит себя аристократом, ненавидя других людей, особенно настоящих аристократов.

Почти весь роман представляет собой описание отношений Айресов с Фарадеем. Точнее Каролины с Фарадеем. Основное действие происходит в Хандредс-Холле. И никакой интриги нет вообще. Даже присутствие призрака – «маленького незнакомца» – ничего не меняет. Писательница решила оставить мистический элемент и не стала объяснять его рационально. Вернее, она никак не объясняет случившиеся события. И это сильно испортило все. Я бы предпочла корыстные мотивы. Пусть бы Фарадей был виновником всего, а потом бы выяснилось, что он незаконный наследник или что-то подобное. Это выглядит реальнее, чем его якобы любовь к Каролине, которой объясняется пристальное внимание к Хандредс-Холлу и Айресам. Это даже не спойлер, потому что такой затертый ход возникает сразу в голове, едва становятся известны все действующие лица.

В конце романа есть момент, касающийся Каролины, который меня порадовал. И если бы писательница его реализовала, то, возможно, я бы даже оценила эту книгу положительно. Несмотря на то, что она в целом скучная. Но, увы, Уотерс предпочла сделать что-то совсем странное и при этом ничего не объяснить.

Я не поняла мотивы написания такого романа и его смысл. В послесловии Уотерс говорит, зачем и почему она его написала, но я все равно не понимаю. Детективный роман Джозефины Тэй «Дело о похищении Бетти Кейн» («Франчайзское дело») я читала несколько лет назад. Никакого сходства между ним и «Маленьким незнакомцем» не вижу. Только имя служанки Бетти. Если Уотерс кажется, что «под гладью его слов всегда будет проскальзывать легкая тень «Франчайзского дела», то это ей только кажется. Если бы в самом деле существовало сходство, то не было бы необходимости в послесловии. Его бы и так все улавливали сами.

Обложка к роману хорошая, передает настроение.

Источник

Рецензия Tatyana_Ma на книгу «Маленький незнакомец»

Ошмётки знатности и нервишки ни к черту

Роман Сары Уотерс «Маленький незнакомец» я брала в расчете на то, что это будет история с привидениями, но это оказалась книга несколько о другом.
Повествование ведётся от лица доктора Фарадея, который волею судеб оказывается в усадьбе местной аристократической семьи Хандредс-Холле. На дворе послевоенные годы. Сельская Англия. В Хандредс-Холле проживает семейство Айрес: миссис Айрес, ее сын Родерик и дочь Каролина. Очутившись в особняке по пустячному делу, доктор Фарадей неожиданно оказывается втянут в последующие события в Хандредс-Холле. Здесь происходит что-то странное, и по словам служанки Бетти, здесь живет «плохое». То ночью кто-то двигает мебель, то слышится лай умершей хозяйской собаки, то появляются загадочные пятна и каракули на стенах, то вспыхивает сам по себе пожар. В общем, в доме творится настоящая чертовщина. И так до конца книги и не будет ясно, что же это такое. Привидение? Злобный фантом? Призрак умершего ребёнка? Полтергейст? А может, это сам дом решил свести счёты с хозяевами? Или кто-то из жильцов разыгрывает всех окружающих?

Повествование Сара Уотерс ведёт неспешно. И, наверное, только после первой сотни страниц, наконец-то, начинает происходить та самая чертовщинка. Поэтому если вы не любите долгих описаний, тихого рассказа, отсутствие экшна как такового, то, скорее всего, книга вам не понравится и покажется скучной. Тем не менее, медленно, но верно подогревая интерес читателя, Сара Уотерс знает своё дело, и ближе к концу ты начинаешь «глотать» страницу за страницей в желании узнать, чем же кончится дело. Опять же, нужно отдать писательнице должное, она оставляет конец романа открытым. Читателю придётся самому додумывать, кто же тот самый «маленький незнакомец», что поселился в Хандредс-Холле.

Наверное, роман Сары Уотерс — это все же не классический готический роман и далеко не обычная история с привидениями. О чем же эта книга? Лучше всего на этот вопрос можно ответить словами одного из героев доктора Сили:

«Как жить в нынешней Англии старому роду, у которого лишь ошметки знатности, а нервишки ни к черту?»

Именно об этом очень подробно, степенно рассказывает «Маленький незнакомец». Вторая Мировая война закончилась, и жизнь, та, что была прежде, до войны, безвозвратно ушла. Мир изменился. Аристократы с их «голубой кровью», чопорностью, надменностью, испокон веков сложившимся укладом жизни, оказались выброшены на обочину. Кто-тот из них приспособился. Но сотни и даже тысячи семей, таких, как Айресы, не просто не увидели, что жизнь стала совсем иной, а скорее не захотели увидеть и измениться. Они по-прежнему живут в старом, родовом, имении, цепляясь за «ошмётки» своей знатности. Земли имения распроданы, остатки фермы не приносят дохода, и усадьба быстро приходит в упадок. Но они как будто не видят этого, продолжая надеятся на то, что всё ещё может стать, как прежде.

Саре Уотерс великолепно удались характеры. Вот перед нами миссис Уотерс — величественная, с пальцами, унизанными драгоценными кольцами, закутанная в дорогие шали — она живет прошлым, перебирает старые пожелтевшие фотографии, скользит взглядом по когда-то великолепной мебели. Она не замечает, что фотографии уже съела плесень, а мебель протерлась до дыр.

Вот ее сын Родерик, весь покрытый боевыми шрамами, нервный, озлобленный человек, пытающийся привести имение в порядок. Но результат только один — имение высасывает из него все соки.

Вот Карлина Айрес — некрасивая, ширококостная аристократка без капли аристократизма — она порой высокомерна, но при этом весьма проста.

Герои романа не статичны. Мы видим, насколько сильно они меняются на протяжении всего повествования.

Пожалуй, самым главным героем книги является дом — Хандредс-Холл. Описания его былого величия и постепенного упадка поистине великолепны. Ты как будто видишь, как штукатурка осыпается со стен, как отсыревшие обои висят лоскутами, как дымит камин, топленный сырыми дровами. А вот под ногами обветшалый, протертый ковёр. А вот перекосившиеся ставни. А это сырая, неуютная библиотека, где книги день за днём разъедает плесень. Дом поглощает тебя, пронизывает, вселяет страх, ужасает, нервирует.
Вот скрипнула половица под ногами. В каминной трубе вдруг слышится странный шёпот, похожий на трепет птичьих крыльев. В комнате с зачехленной мебелью по углам прячутся странные тени. Скрипит лестница. В совершенно пустом доме слышны чьи-то шаги. Вдруг хлопнет запертая на замок дверь. Что это? Почудилось? Или здесь и впрямь живет маленький незнакомец?

Источник