Мне стыдно что я русский
Мне стыдно, что я русский. Мы — позор планеты. Про фальшивки и реакции на них
У меня удивительное умение вляпываться в истории на ровном месте, после чего начинает обсуждаться моя национальность, вкусовые пристрастия и говорится о том, что я «позор татарского народа». Одним словом страсти кипят, субстанция летит на вентилятор, маховик истории раскручивается. Этот текст вовсе не рефлексия на эту тему, а попытка расставить по полочкам наше отношение к друг другу, когда вроде бы адекватные люди начинают говорить и писать полную чушь. Причем это обоюдоострое утверждение, многие считают, что я делаю ровно то же самое.
Завязка сюжета — фальшивка и моя публикация в тви
Завязка этой истории проста и понятна. Ежедневно я читаю свою ленту в твитере, подписан на разных людей, кого-то знаю, кого-то нет. Твитер я часто читаю на ходу, где придется. Иногда в кафе, иногда в транспорте или такси. Это мое личное пространство в котором я делюсь мыслями о том, что мне интересно и привлекает внимание. В ленте несколько раз промелькнула картинка, вот она ниже.
Прекрасно помню, что сохранил картинку на бегу, а потом просто вернулся к этой истории и написал свое мнение, в частности, попросил высказаться на эту тему, выглядело это вот так.
Достаточно мягко сказал про этих людей, так как наблюдая за их творчеством в последние годы или неожиданно с ним сталкиваясь где-либо всегда испытывал чувство непонимания, как можно проявлять такое неуважение к мнению большинства и считать его глупым, а себя умными. Это я мягко описал то, что из чего сложилось мое понимание мировоззрения этих людей. Детально разбирать их жизнь, взгляды и прочее, здесь не интересно, да и не важно это в контексте этой истории.
Подлинность картинки и всей истории не проверял, так как это было стопроцентное попадание в мое восприятие этих людей, с точностью до запятой. Это был их стиль. А строчки из стихотворения про сбитый Boeing, только добавили эмоций. Поверил с легкостью. Чуть позже, мне написало несколько человек, что это фейк, в том числе Саша Плющев. В частности, с Сашей у нас развернулась бурная полемика на эту тему, в которой он посчитал, что мне необходимо извиниться перед этими людьми, так как я разжигал ненависть к ним и ожидал, что реакция на мои твиты будет именно такой.
Саша даже описал эту историю отдельно в своем блоге, можете найти текст вот здесь http://plushev.com/2017/01/22/14397/
Знаю Сашу Плющева давно, но мне этот полемический прием с тем, что я предполагал какая будет реакция и что я разжигал намеренно ненависть, непонятен. С тем же успехом можно утверждать, что Саша поступил ровно также, написав в своем блоге, он знал реакцию своей аудитории и те потоки грязи, что польются в мой адрес. Разжигание? Однозначно. А вот этот полемический прием и вовсе за пределами понимания, — «Цель оправдывает средства, как говорится. А цель тут — разжигание ненависти. Единственное, что я не понимаю — зачем, чем мотивировано? В случае мелких блогеров, готовых и за еду писать, я понимаю, как это делается и сколько это стоит, а с Эльдаром — загвоздка. Ну не уровень это человека, у которого есть свой бизнес и репутация в этом бизнесе. И не такие бюджеты на эти кампании выделяются, чтобы купить что-то большее, чем десяток дешевых сливных бачков.
Совсем не хочу морализаторствовать, но, видя, какими средствами он не брезгует, под сомнение невольно ставится и то, что он пишет и говорит по своей основной, так сказать, специальности. А уж когда начинает о политике, тут совсем серьезные сомнения закрадываются».
Технология манипуляции очень простая — смотрите, он разжигает ненависть, выступает вместе с какими-то оплаченными блогерами и значит ему верить нельзя ни в чем. От Саши такого уровня дискуссии не ожидал, так как тут прямая подмена понятий.
Что об этом можно сказать? Во-первых, Саша не понимает, что эти люди сами поставили себя в такую позицию и выработали именно такую реакцию на свои персоны. Я извинился за фальшивку, но не вижу никакого повода извиняться перед этими людьми, так как мое мнение о них не претерпело изменений. Плющев с единомышленниками утверждают, что «цель оправдывает средства», вот только никакой цели у меня нет. Совсем никакой. Есть реакция на вполне заурядное событие, которых происходит по сотне в день. У меня нет возможности проверять всякую фальшивку связанную с общественными обсуждениями, поэтому проскальзывает и такое. Тот же Саша в силу своей работы на Эхо Москвы должен это прекрасно понимать, тем более, что личный тви это личный тви, а не издание.
Во-вторых, у нас свободная страна и то, что я попросил сказать своих читателей о том, что «Я русский и горжусь этим», ну никак на разжигание ненависти не тянет. В Сашином мире видимо это так, впрочем аудитория Эха характерна и не скупится на ту самую ненависть. По мнению Саши это целая кампания против перечисленных людей, кампания ненависти. Что тут сказать? Кто-то видит в мире хорошее, кто-то негатив. Мой посыл был прямой и незамысловатый, показать, что мы гордимся тем, что мы русские.
Важная отсылка, которую многие почему-то не понимают и не воспринимают правильно. Русский это не национальность, а мировоззрение, культурный код если хотите. Это либо есть, либо этого нет. Русскими могут быть казахи, таджики, азербайджанцы, да кто угодно. И одновременно с этим человек у которого папа и мама русские по национальности, может русским по духу не быть. Это примерно как попытаться объяснить вот этот диалог из фильма «28 панфиловцев»:
«Щас мы им покажем, какие мы русские!»
– «А казахи что – не русские, что ли?! Вот когда на Казахстан попрут, мы покажем им, какие мы казахи!»
У кого-то это потерялось по дороге понимание, так бывает в жизни.
Теперь про утверждения Саши Плющева о том, что я участвую в кампании по разжиганию ненависти. Чтобы в чем-то участвовать, это что-то должно существовать. И Саша прекрасно знает, что всегда можно найти концы, людей и так далее, они этим на работе занимаются постоянно. Поэтому я предлагаю любому человеку 10 миллионов рублей, за доказательства того, что я участвую в кампании по очернению и разжигании ненависти и получаю за это те или иные преференции, например, государственные контракты, деньги или что-то подобное. Думаю, что вложив миллион, другой можно будет узнать всю подноготную про меня, так что выгода прямая и незамысловатая, дерзайте.
И в качестве изюминки скриншот, в котором как дважды два доказывается, что Саша Плющев разжигает ненависть, это ровно то, в чем он обвинил меня.
P.S. Я очень надеюсь, что в комментариях не будет огульных слов в адрес кого-либо, вчера был не прав, когда назвал вещи своими именами и отметил, что Быков с товарищами мерзки и это мое мнение. Не прав не в характеристике, а в том, что подливал масла в огонь, надо было про это написать отдельно, что я как-нибудь обязательно сделаю и объясню свою позицию на примерах. Пока же потратьте пять минут и покажите Саше Плющеву и его единомышленникам, что такое здравые и взрослые ответы, в пику тому, что пишет его аудитория.
И да, видимо это тоже часть кампании, так что вы все ближе к призу в 10 миллионов рублей. Осталось представить доказательства и дело в шляпе.
Мне стыдно что я русский
Проект Штурм запись закреплена
Мне стыдно за Россию. Стыдно за русский (росиянский) народ.Что происходит?
А теперь по фактам, почему же мне, русскому человеку, должно быть стыдно за «свой» народ, за «свою» страну? А тут все достаточно просто.
1)Анексия Крыма. Благодаря этому Путлер поднял свой престиж среди росиянцев, т.е животных. Взамен мы платим кровью и потом за этот поступок. Соответственно санкции, международное презрение, отсутствие внешней торговли(из-за этого, собственно, налоги и растут, чтобы пополнить животы чинуш). Отжали Крым, да? Крым наш, да? Посмотрим на жителей Крыма раньше и сейчас. Туда окончательно проникла быдлятина росиянцев. Теперь там все засрано. Разумеется, туда проникли и проблемы современной России, а именно (неожиданно) кризис. В итоге теперь мы имеем опрос, в котором большинство людей желают вернуться в состав Украины. И да, кстати, Крым не наш, он законно был передан УССР Хрущевым.
В заключение хотелось бы сказать, что атмосфера сегодня гнетущая. Я обычный русский человек, мне стыдно за нашу страну, я пытаюсь что-то менять на том уровне, на котором могу изменить хоть что-то. Но я один, подобных мне мало, русских людей мало. Какая-то часть общества меня поддерживает, но большая осуждает. Я не могу в это поверить, мы все просрали.
Почему им стыдно быть русскими?
Дмитрий Грунюшкин, 16 марта 2018
В последнее время в среде некоторых людей стало модным стыдиться, что они русские. Просто моровое поветрие какое-то. Что же за напасть такая приключилась? Почему вдруг такой эпидемический приступ стыда и самобичевания?
То один герой вчерашних дней с гитарой вдруг споет частушку, в которой чохом назовет своих соотечественников глистами, себя, видимо, числя мадагаскарским махаоном. То один неплохой артист вдруг обидится, что его в аэропорту без очереди не пустили, а ведь он на съемках ради этого быдла жизнью рискует! То другой, приподняв тяжелые веки, сообщит новость, что национальной чертой россиян являются сила, наглость и хамство. Надо полагать, в краях иных люди исповедуют исключительно слабость, робость и интеллигентность и именно этим, а не железным кулаком, тяжелой дубиной, подкупом и обманом выстроили свои империи добра и справедливости.
Ну да Бог с ними, это ж лицедеи, что с них взять? Их пару веков назад вообще за людей не считали и за церковной оградой хоронили. Как один человек когда-то сказал – актеру нельзя быть умным, он из-за этого не сможет играть то, что режиссер велел. Актер, между прочим, сказал. Умный. При этом, что удивительно, хороший.
Примечательно, что понося Отечество и, стараясь дни свои проводить подальше от родных осин, люди эти предпочитают деньги зарабатывать тут. Похоже, скромность таланта не позволяет покорить Голливуд или собирать публику на Уэмбли. Плюс одна мелочь – они все равно русские, и талант их, каким бы скромным ни был, вырос на наших суглинках. Нужны они только тут, а если не станут нужны тут, то не станут нужны уже никому. Потому как за благословенным бугром они просто дрессированные медведи, забавные, непонятные и немного страшные. Ну и что, что на велосипеде и с балалайкой – зубы вона какие, сильные, наглые, хамские.
Тут только надо иметь одну деталь – мы смеемся сами над собой. Это умение замечательно развито у двух наций – у русских и евреев. Остальные народы почему-то проявляют просто звериную серьезность, когда речь заходит об их национальных особенностях. Да и тут не все так просто и укладывается в анекдот про американца на русской пьянке, который жаловался, что весь вечер русские смеялись над своей страной, а когда он присоединился – набили ему морду. Все просто. Как ответил Высоцкий на каверзные вопросы западных журналистов – у меня есть претензии к моему государству, но обсуждать их я буду не с вами.
Но есть и другая категория наших, с позволения сказать, сограждан, выбравших для жизни другие страны. Казалось бы, добрался до персонального рая, живи, не тужи. Все, свобода и благодать! Но нет, им зачем-то потребно скалить нечищеные зубы в ту сторону, которую покинули. Чаще всего этим занимаются те, кто и там оказался не при делах. Обида гложет.
Даша Тинькова на днях в своем блоге ничтоже сумняшеся ляпнула, что ей в Лондоне стало стыдно быть русской и все из-за того, что россияне не умеют себя вести, а один из них не умеет управлять «нашей страной». Запись она быстро удалила, но было поздно – она разбежалась по всему интернету, вызвав бурю возмущения. При этом сам Олег Тиньков не так давно в интервью вообще ратовал за установление монархии в России, а в цари прочил именно Путина.
Чем же так знаменита эта Даша двадцати четырех лет от роду, что ради нее и ее слов поднялась такая волна? Да ничем. Тем, что в ее честь назвали дешевые пельмени «Дарья». Тем, что с шестнадцати лет живет в Англии. Тем, что работает на винодельческую фирму и подбирает дорогое бухло к столу богатеньких дяденек. Тем, что сфотографировала, как ее собака облизывает бутылку вина за 150 тысяч рублей. Одним словом, «звезда». Девиз папиного блога, который он, правда, давно забросил – «я такой, как все». А вот дочка, видать, выросла не такая, как все. А «особенная».
Возмущение общественности, на самом деле, вызвало то, что эта маленькая «никто» представляет собой классический вид папиных дочек, отцы которых зарабатывают деньги в России, а семьи вывозят «туда». Т.е. пигалицы, не представляющие собой ни-че-го, но не забывающие презирать тех, за счет чьих денег живут и попивают дорогое винишко. Имя им – легион. В какого высшего чиновника или топ-бизнесмена пальцем ни ткни – у всех дети за бугром. При этом папы, вроде депутата Железняка, умудряются еще и быть дипломированными патриотами на словах. Даша, которой папа дал денег и образование, но почему-то забыл дать ума, олицетворила собой всех этих обеспеченных отпрысков и лицемерие их отцов, выжимающих соки из этой земли, чтобы построить свой раёк на другой. Она напомнила, что если не дай Бог что – папы будут защищать свое добро насмерть. Только добро это не тут, а там. И нас они предадут, не задумываясь ни на секунду.
Так почему же этим молодым людям так стыдно быть русскими? Ответ на поверхности. Потому что они не русские. Люди, утратившие национальную идентичность. Уехавшие за границу в юном возрасте и лишенные того, что связывает с Россией всех нас – культурного кода, той самой пресловутой «лишней хромосомы», будь она неладна. Они нас не понимают. Мы их пугаем. Они похожи на медвежат, выращенных в цирке, которые привыкли к ярким софитам, бравурной музыке, шуму толпы. Для них медведь из леса – страшный зверь, который не умеет крутить бревно и держать на носу сахарок. Фу, стыдно быть таким. Фу!
Вот только эти даши тиньковы не могут понять своим умишком, что они тоже медведи, хоть и цирковые. И даже если ты вся упьешься своим дорогим вином, научишься думать на английском, а по-русски говорить с акцентом, ты навсегда для этой публики останешься медведем, пусть и в юбочке. Диковинным зверем.
Вспомни, Даша, свои собственные слова, которые ты, видимо, по окрику более умного папы, поспешила удалить. «Мне ужасно стыдно в данный момент называть себя русской в Лондоне, [потому что] сразу идет негатив». Понимаешь? Ты можешь изображать из себя кого угодно. Ты для них все равно будешь, прежде всего, русской. И судить тебя будут, прежде всего, по этому признаку, а не по тому, как умело ты ходишь на задних лапках.
На самом деле, таких людей даже жалко. Пустая дыра в груди там, где у других место заполнено. Гордый бритт, непокорный шотландец, честный ирландец, свободный американец. А ты… А ты никто. Больше не русский, и никогда не станешь англичанином. Есть от чего впасть в отчаяние.
Они кичатся тем, что живут на Западе, в культурной Англии или куртуазной Франции. Но это очень странная гордость. При чем тут вы? Эти страны, общества, культуры построили другие люди. Они строили их по кирпичику, поливали своим потом и кровью. Вы же прилетели на все готовенькое. Вы похожи на мух, слетевшихся на варенье, которые гнут друг перед другом лапки – а я вот на малиновое села, а ваша смородина – гадость! Зелененькие такие, блестящие, красивые мухи. Понятно, почему у хозяев на вас «негатив». Потому что вы загаживаете собой их варенье.
Вам стыдно, что вы русские? Поверьте, нам тоже очень стыдно, что кто-то вас считает русскими.
Не мое! Просто понравилось, скопипастил ибо считаю что в точку мужик написал!
Русским быть стыдно?
Недавно я по работе был в Рязани, и удалось несколько часов с грустью погулять по городу. Почему с грустью? Да потому что Рязань – один из самых печальных русских городов. Я впервые тут оказался лет 20 назад и с тех пор слежу, как город исчезает.
Ещё недавно традиционный русский город преимущественно с богатой деревянной застройкой, прекрасный кремль, храмы. В советское время часть зданий, особенно религиозного назначения, была утрачена, центральную улицу застроили типовыми сталинками, но в целом до 90-х Рязань сохраняла целостную историческую ткань. После распада Советского Союза город методично уничтожают.
Тут у Рязани нет особого пути, происходит всё так же, как и везде. Деревянная застройка просто не вписалась в рынок. В отсутствие внимания и защиты роскошные домики гнили, горели, сносились, а на их месте появлялись многоэтажные безликие коробки. Примерно то же самое происходило в других городах, но много ли вы знаете таких богатых на историю городов, как Рязань?
Чтобы вы поняли уровень варварства, достаточно послушать бывшего мэра:
«Старая архитектура мешает городу развиваться, нет возможности расширить дороги, дворы. Сказать, что Рязань будет многоэтажной? – Да, будет многоэтажной».
Это лишь один из эпизодов страшной трагедии Рязани, один из эпизодов трагедии всей России, где варвары без рода и племени с молчаливого согласия жителей уничтожают русскую культуру.
Рязань стремительно теряет идентичность и самобытность. Рязани уже нечего показать туристам, она становится всё более безликой и вторичной. Из яркого города с характером и сложной судьбой Рязань превращается в рядовую вычурную замухрышку.
На месте деревянного русского зодчества растут многоэтажные дворцы, пародирующие архитектуру Франции или Голландии. Я не знаю, как так получилось. Почему в Рязани стыдятся своей истории? Почему они так спешат стереть и уничтожить своё прошлое, построив на руинах Диснейленд?
01. Кое-где остались ещё частные деревянные дома.
02. Почти все дома в очень плохом состоянии, многие перестроены.
Банк России надеется на реванш в битве с инфляцией
Украина станет пристанищем для российских уголовников
Кто уничтожил новейший корабль ВМФ России
Почему Европа испугалась прямых переговоров России и США о гарантиях безопасности
Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство
Как начальник ГРУ защитил армию в 90-е
Сергей Козлов, ветеран спецназа
Злой чекист стал главным врагом в русском кино
Евгений Фатеев, Руководитель Екатеринбургского отделения Русского художественного Союза
В пандемии приближается «момент истины»
Алексей Федоров, кардиохирург
Роль СССР в убийстве Кеннеди
Ухудшение отношений России и Германии
Когда развалится Евросоюз
Самой красивой американкой признали девушку из Аляски
В Новосибирске прошла выкатка ударного беспилотника «Охотник»
Выбрана новая «Мисс Вселенная»
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«воспринимать Россию»
чемпион страны
опасные химикаты
Видео
корвет «Проворный»
украинское гражданство
серьезные основания
обвинение в госизмене
политический кризис
вымирание населения
рекламная война
Россия и НАТО
на ваш взгляд
Родченков: Мне стыдно, что я русский
 |
Бывший глава московской антидопинговой лаборатории, информатор ВАДА Григорий Родченков заявил, что стыдится своей национальности, и назвал Россию страной «без морали и стыда».
«Мне совсем не стыдно. Я рассказал всю правду, которая так важна для мирового спорта. Успех в Сочи сделал Путина еще агрессивнее. Россия – страна без морали и стыда. А мне стыдно, что я русский», – рассказал Родченков немецкому изданию DLF, передает Sports.ru.
По его словам, менталитет россиян за несколько лет не изменился. «Менталитет у русских остался тем же. Менталитет обмана, лжи и отрицания. Только МОК, IAAF и другие говорят, что «сейчас в России многое изменилось и теперь это самая чистая нация». Это все просто пропаганда, потому что эти спортивные чиновники боятся потерять свои места из-за допинг-скандала», – заявил Родченков.
Информатор ВАДА выразил сожаление тем, что российские спортсмены «до сих пор не наказаны». По его мнению, атлеты не говорят «правду», потому что у них остались призовые, машины и квартиры.
29 января Родченков, находящийся под действием американской программы по защите свидетелей, заявил, что президент России причастен к «допинговой системе» в стране. В декабре Родченков назвал себя «продажной душой» и пообещал уничтожить спорт России. Тогда же стало известно, что экс-глава лаборатории находился под контролем ФБР.
 |
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак в интервью порталу wPolityce заявил, что польского солдата Эмиля Чечко, сбежавшего в Белоруссию, необходимо расстрелять.
«Преступник, дезертир. Пуля в голову и разжалование. Извините, но иначе и быть не может», – цитирует его Lenta.ru.
По его словам, Чечко в условиях войны перешел на сторону условного врага. В связи с этим десять лет тюрьмы, которые ему грозят по уголовному обвинению прокуратуры, нельзя считать достаточным наказанием.
Ранее военнослужащий из Польши, охранявший границу с Белоруссией, попросил политического убежища в республике, заявил белорусский Государственный пограничный комитет.
До этого лагерь у границы Белоруссии и Польши покинули 120 беженцев.
20 декабря 2021, 11:29
Текст: Кристина Цыцура
Если альянс постоянно будет наступать на больные точки России и отказываться от диалога, то Москва может дать НАТО военный ответ, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
«Все все прекрасно понимают, наступает в отношениях России и НАТО момент истины. Нельзя постоянно наступать на больные точки России, нужно определяться. Разговор должен быть серьезный, и все в НАТО прекрасно понимают, несмотря на всю силу и мощь, что необходимо предпринимать конкретные политические действия, в противном случае альтернатива – это военно-технический и военный ответы России», – сказал он в эфире канала «Россия 24», передает РИА «Новости».
США придется начать диалог с Россией, даже если им этого не хочется, отметил он. Иначе России придется предпринять военно-технические и военные шаги, либо будут созданы новые контругрозы для стран НАТО.
Ранее замглавы МИД Александр Грушко заявил, что у Запада два пути: отнестись серьезно к предложениям России по гарантиям безопасности в Европе, либо иметь дело с военно-технической альтернативой.
Напомним, МИД в пятницу опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. В соглашении прописывается прекращение дальнейшего расширения НАТО и присоединения к альянсу Украины.
 |
Фото: Olivier Matthys/Reuters
Текст: Рафаэль Фахрутдинов
Желание ЕС участвовать в российско-американских переговорах по безопасности противоречит как международно-правовым нормам, так и статусу Европы в глазах США, сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Андрей Климов. Ранее глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сказал, что ЕС должен участвовать в переговорах с Россией по гарантиям безопасности.
«Слова Борреля объясняются тем, что Брюссель всячески пытается проявить себя на международной арене, хотя получается пока не очень хорошо. Также здесь звучит обида на США за то, что ЕС не взяли в AUKUS», – пояснил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.
По его словам, ЕС никак не может понять, что со стратегической и геополитической точек зрения он нужен Вашингтону только в качестве определенного ресурса на возможном театре военных действий. «К тому же США прекрасно понимают, что в экономическом плане рынок ЕС для них является конкурентом», – указал политик.
Собеседник добавил, что на этом фоне Брюссель хочет обрести собственный военный потенциал, без которого ЕС так и останется «клубом по интересам внутри Европы». «Но пока ситуация остается такой, какая есть, Москва обращается прежде всего к США – как к реальному руководителю НАТО. И с международно-правовой точки зрения ЕС не имеет никакого отношения к нашим переговорам с Вашингтоном», – подчеркнул парламентарий.
Сенатор напомнил, что после сообщения о переговорах по выработке правовых гарантий безопасности между Россией и НАТО, ЕС выпустил коммюнике, в котором призвал Москву «уважать европейский суверенитет» со ссылкой на Парижскую хартию для новой Европы от 1990 года.
«Этот документ был выпущен, чтобы исключить блоковость в Европе. И в тексте среди прочего была фраза: «безопасность неделима». То есть нельзя обеспечивать безопасность одних стран за счет безопасности других. Она же прописана и в наших нынешних предложениях НАТО. При этом тремя неделями ранее мне лично сказали парламентарии ЕС, что эта хартия – «устаревший документ необязательного действия». Более того, по словам Климова, если речь пойдет о безопасности на Европейском континенте, то к переговорам скорее будет привлечена ОБСЕ.
«Евросоюз – это политико-экономическое образование, а диалог России с НАТО касается вопросов обороны и безопасности. С ЕС у нас нет военных вопросов, мы строим экономические и политические отношения. Поэтому, какое отношение имеет ЕС к диалогу России с НАТО – я пока не очень понимаю», – сказал первый замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
Сенатор напомнил, что почти все страны ЕС входят в НАТО. «Поэтому я вижу в словах Борреля просто политическую уловку – он хочет, чтобы в переговорах участвовали по одному представителю НАТО от каждой страны и по одному делегату от ЕС от этих же стран», – добавил парламентарий.
В понедельник замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что российская сторона приняла к сведению заявление председателя Европейского парламента Жозепа Борреля о необходимости участия ЕС в переговорах по гарантиям безопасности, но продолжает выступать в пользу двустороннего переговорного процесса с США.
Отмечается, что Россия исходит из того, что контакт с США по гарантиям безопасности должен быть двусторонним.
«Я подтверждаю то, что произносилось с нашей стороны на прошлой неделе: мы предлагаем именно США и именно двусторонние переговоры вести на эту тему. Что касается других форматов, то пожелания тех или иных фигур, представителей тех или иных структур, конечно, мы принимаем к сведению, но это не означает, что мы меняем свою позицию», – цитирует ТАСС российского дипломата.
Ранее сообщалось, что Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз должен быть участником переговоров по выработке правовых гарантий безопасности между Россией и НАТО. Он отметил, что ЕС должен быть включен во все дискуссии по поводу европейской безопасности.
Напомним, МИД опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. В соглашении прописывается прекращение дальнейшего расширения НАТО и присоединения к альянсу Украины.