pls матрица что такое в samsung

Тип матрицы PLS — технология изготовления, особенности, плюсы и минусы. IPS vs PLS

Матрица PLS (Plane To Line Switching) является уникальной разработкой компании Samsung, которая базируется на технологии IPS. Как правило, она активно используется южнокорейским производителем в телевизорах, смартфонах и мониторах. К ее неоспоримым особенностям стоит отнести максимально широкие углы обзора, высокую плотность пикселей и качественную цветопередачу. Полное покрытие диапазона sRGB и глубокий черный цвет наверняка оценят профессиональные фотографы, дизайнеры, а также творческие люди. Данная матрица составляет достойную конкуренцию IPS-экранам, обладая собственными преимуществами.

История появления

Компания Samsung официально представила PLS-матрицу в 2010 году. Данная разработка должна была стать альтернативой широко распространенной технологии IPS. При этом обе матрицы имеют очень много схожего. Более того, их принцип работы практически идентичен. Качественные матрицы PLS используются и по сей день. Все чаще они применяются в мониторах от Samsung.

Почему вообще знаменитая корпорация решила выпускать собственные матрицы, а не закупать уже готовые решения? Здесь есть несколько основных причин. Во-первых, желание сэкономить. Не секрет, что корпорация Hitachi могла диктовать свои финансовые условиях, ведь именно она является создателем IPS. И Samsung такое положение дел явно не устраивало. А вот реализация собственного производства подобных матриц должно было усилить конкуренцию на рынке жидкокристаллических дисплеев, что повлекло за собой снижение стоимости. Во-вторых, гигант из Южной Кореи хотел доработать имеющуюся технологию, так как считал ее первоначальную реализацию далекой от идеала.

Все эти причины подтолкнули Samsung к выпуску уникальных матриц PLS. И поначалу результат нельзя было назвать успешным. Первые годы производства показали, что затраты не разработку и выпуск данных дисплеев все-таки оказались больше. Поэтому сделать PLS дешевым аналогом IPS сразу не получилось. Даже сейчас PLS-мониторы стоят несколько дороже, чем IPS-аналоги. Но интенсивное наращивание производства и доработка технологии сделали важное дело. Сегодня матрицы PLS по своим характеристикам и возможностям не только не уступают детищу Hitachi, но и превосходят его. В будущем южно-корейцам необходимо лишь постепенно снижать цену, чтобы завоевывать рынок ЖК-экранов с помощью данной разработки.

Технологические особенности

К сожалению, представители Samsung не раскрывают всех подробностей, которые касаются PLS. Но не так давно данный бренд подал судебный иск против корпорации LG, обвиняя ее в использовании чужих патентов и технологий. Речь идет о матрице AH-IPS, представленную LG. По мнению Samsung, AH-IPS является слегка модифицированной версией матрицы PLS. Это свидетельствует еще и о том, что технология Plane To Line Switching все-таки представляет собой разновидность IPS-экранов.

Технология PLS основывается на принципе линейного переключения кристаллов в плоскости. Молекулы жидких кристаллов моментально становятся плоскими, что дает возможность получать быстрый отклик, отличные углы обзора и другие параметры, характерные для PLS. И главное отличие новой технологии кроется в скорости, которая стала еще быстрее. Когда мы включаем, например, PLS-дисплей, то его кристаллы начинают активное движение. Причем они меняют параллельное расположение друг к другу на форму, которая считается наиболее оптимальной (перпендикулярное положение). И делается это все гораздо быстрее, нежели в IPS-экране.

Плюсы и минусы PLS-матрицы

Сегодня можно уверенно и точно выделить не только сильные, но и слабые стороны матрицы PLS.

Плюсы:

Минусы:

Сравнение матриц IPS и PLS

Если вывести идентичное изображение на двух разных экранах IPS и PLS, то сразу же можно увидеть пусть и небольшие, но все-таки имеющиеся отличия. Матрица PLS выигрывает не только за счет повышенной яркости, но и более сочных цветов. Изображение на таком экране очень насыщенное и красивое. У PLS-экранов почти полностью отсутствует вредное мерцание, утомляющее глаза. Более того, такая матрица оказывает меньшее влияние на зрение пользователя. Об этом свидетельствуют тесты и анализы со стороны ведущих офтальмологов.

Что касается углов обзора, то здесь разницы между PLS и IPS практически нет. Обе матрицы демонстрируют отличные показатели, поэтому вы можете любоваться изображением под любыми углами. Скорость отклика данных дисплеев совпадает. Тут все зависит от конкретного производителя и модели. Как правило, время отклика составляет от 5 до 10 мс. Это хороший показатель, но все еще уступающий TN.

Стоит отметить, что качество картинки во многом зависит не только от самой матрицы, но и других параметров монитора или телевизора. Немаловажную роль играет подсветка, процессор, наличие дополнительных функций и другие аспекты. Но можно наверняка констатировать, что IPS-матрицы больше потребляют электроэнергии, нежели конкурент в лице PLS. Пусть разница не столь существенная, но она все же присутствует.

Если подытожить наше сравнение, то по многим параметрам выигрывает матрица PLS. Отрыв от IPS не настолько велик, чтобы говорить о безоговорочной победе более молодой технологии. Да и в некоторых моментах наблюдается паритет, ведь обе технологии очень схожи по своей структуре. Но пальма первенства все-таки находится в руках PLS-экранов, которые выпускает легендарный южнокорейский бренд.

Особенности PLS:

Особенности IPS:

Какую матрицу выбрать: PLS, IPS, VA или всё-таки TN?

Вопрос выбора нового монитора или телевизора всегда стоит остро, ведь такая техника покупается не на один год. Конечно же, здесь многое будет зависеть от личных предпочтений и индивидуальных потребностей. При этом сразу нужно заметить, что из трех разных вариантов матриц нет идеального выбора. У всех дисплеев есть слабые стороны, от которых никуда не деться. Если же вы не испытываете особых финансовых проблем, то рекомендуется выбирать технологию PLS, так как она является наиболее сбалансированной.

Хотите установить телевизор в компактном помещении, а также предпочитаете сэкономить личный бюджет? Тогда хорошим выбором станут VA-матрицы, выделяющиеся самым правильным отображением черного цвета. VA-дисплеи не имеют конкурентов и в плане уровня контрастности.

Не стоит списывать со счетов и IPS-матрицы, которые уже давно пользуются повышенным спросом у населения. Причем их стоимость постоянно снижается, что делает IPS-экраны востребованными среди населения. Их самыми сильными сторонами традиционно являются очень широкие углы обзора без резкой конвертации цветов, отсутствие бликов (если монитор матовый) и достойная цветопередача. А вот высокая чувствительность позволила использовать их в смартфонах и планшетах. Пользователю достаточно прикоснуться к сенсорному экрану, чтобы осуществить какое-нибудь действие. Особенно высоко оценят сенсорные IPS-дисплеи художники и проектировщики, которые пользуются прогрессивными технологиями для получения наилучшего результата.

Заядлым геймерам советуем останавливать свой выбор на TN-мониторах, ведь только они способны обеспечить действительно низкий отклик. В этом случае вы не будите наблюдать шлейфы и размытие картинки в особенно динамичных моментах игры.

Профессиональным фотографам, видеооператорам и дизайнерам мы порекомендуем обратить внимание именно на PLS-матрицы, потому что они выделяются на фоне конкурентов более точным цветами, повышенной яркостью и плотностью пикселей. Изображение тут выглядит очень сочно и красиво. PLS станет лучшим решением и в плане безопасности для зрения, так как не создает лишнюю нагрузку на глаза.

Как мы уже отмечали, каждая матрица обладает своими особенностями и некоторыми недочетами. Поэтому вы должны изначально понимать цель покупки ТВ или монитора. Когда задачи определены, то сделать правильный выбор уже не составит труда. А наша статья еще больше облегчит вам жизнь, чтобы не сомневаться в целесообразности покупки.

Источник

Что Лучше PLS или IPS? Как Правильно Выбрать Экран в 2022?

В многочисленных обзорах дисплеев, а также мобильных устройств, встречаются уже ставшие привычными, но от этого не более понятные обозначения матриц экрана: TFT, TN, IPS и PLS.

Как выбрать лучший экран и уместно ли вообще сравнение жидкокристаллических матриц в категориях лучше или хуже?

Общая терминология TFT, PLS, IPS

Прежде всего, необходимо уточнить, что TFT (технология тонкопленочных транзисторов) используется в настоящее время во всех экранах. Строго говоря, и PLS и IPS работают по TFT-технологии на транзисторах из аморфного кремния. Электрический ток, попадая на жидкие кристаллы, задает яркость, цвет и угол обзора каждого пикселя.

TN или TN+film — первый и ныне устаревший тип TFT матрицы, обладавший очень небольшим углом обзора и недостаточной яркостью (контрастностью). TN экраны недостаточно «спокойно» реагировали и на нажатие, покрываясь некоторой рябью или волной, что недопустимо для экранов современных мобильных устройств.

PLS (Plane-to-Line Switching) и IPS (Super TFT) — современные и более совершенные матрицы, используемые в мониторах, экранах телевизоров и мобильных устройств.

Технология от Hitachi

Базовая технология Super TFT была разработана в 1996 году и не имела недостатков, свойственных TN:

Впоследствии были разработаны несколько разновидностей IPS:

Технология от Samsung

Представленная широкой публике в 2010 году, матрица PLS является прямой «родственницей» IPS, что признают и сами корейские производители. Тем не менее, PLS имеет целый ряд отличий от «старшей сестры» и заслуживает отдельного описания.

Plane To Line Switching стала более дешевой альтернативой матрицы от Hitachi и позволила Samsung не обращаться всякий раз к монополистам, а создавать собственный продукт по собственной, более экономичной, технологии.

Работающая на все тех же жидких кристаллах, PLS использует принцип линейного изменения молекул, становящихся плоскими. Все секреты технологии Samsung не открывает и сегодня.

Экраны PLS обладают:

PLS или IPS

Для того, чтобы увидеть разницу между двумя матрицами, нужно поставить рядом два дисплея: PLS и IPS. Только в этом случае могут (не всегда) быть заметны некоторые отличия:

Но заявлять, что PLS матрица превосходит IPS по всем пунктам было бы ошибкой прежде всего потому, что качество изображения зависит не только от матрицы, но и от множество других факторов.

Правильнее будет привести доводы в пользу каждой из технологий.

Плюсы IPS

Экраны на базе IPS матрицы относительно недороги, обладают высокой скоростью отклика и являются, по сути, универсальными.

Плюсы PLS

Дисплеи PLS почти не мерцают, имеют низкое энергопотребление и очень высокую яркость. Угол обзора у обеих матриц примерно одинаков, как и многие другие показатели.

Автор, специалист в сфере IT и новых технологий.

Получил высшее образование по специальности Фундаментальная информатика и информационные технологии в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. После этого стал экспертом в известном интернет-издании. Спустя время, решил попробовать писать статьи самостоятельно. Ведет популярный блог на Ютубе и делится интересной информацией из мира технологий.

Источник

Какая матрица лучше PLS или IPS

В последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.

Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все они в основе своей имеют принцип функционирования матрицы IPS. Разберём отличия матриц PLS и IPS с тем, чтобы понять, стоит ли обращать внимание при покупке монитора или телевизора 4К на их технологические нюансы.

PLS и IPS отличия

IPS матрица

Технология IPS (переключение в плоскости) был создана для того, чтобы улучшить характеристики TN (скрученных нематических) дисплеев. Как известно, TN дисплеи не могут обеспечить реально чёрный цвет, поскольку даже при приложении максимального напряжения к кристаллам, их невозможно выровнять абсолютно вертикально по отношению к поляризационному фильтру.

Отсюда «протекание» подсветки на экран. Второй недостаток – слабые углы обзора. Характеристики панели IPS обеспечивают заметное улучшение – у них кристально чистые цвета и хорошие углы обзора.

В отношении чёрного цвета ситуация претерпела с появлением IPS очевидные (в десятки раз) изменения, хотя и не улучшилась идеально. Прекрасно пропуская свет подсветки, когда транзисторы субпикселей открыты, жидкие кристаллы в закрытом состоянии всё же имеют утечку света на поверхность дисплея.

Что ж, у каждой медали есть обратная сторона. Напомним, что основным апологетом внедрения технологии IPS в телевизионные матрицы является компания LG.

PLS матрица плюсы и минусы

На исходе 2010 года Samsung Electronics представила свою версию ЖК дисплеев с коммутацией в плоскости. Цель внедрения, как и прежде, состояла в увеличении яркости экрана, увеличении углов обзора, уменьшении времени отклика. Кроме того, разработчик утверждает, что тип матрицы PLS дешевле.

Снимки матриц под микроскопом не выявляют существенных отличий между внешним видом субпикселей в IPS и в PLS матриц.

Но если приглядеться, то можно увидеть, что промежуток между субпикселями чуточку меньше, чем в традиционной IPS-матрице. Именно за счёт этого и может достигаться определённое увеличение яркости дисплеев на основе PLS технологии. Заявляемое 15%-е удешевление мониторов PLS пока не отражается на конечной стоимости продукции.
PLS матрицы имеют такие же высокие значения углов обзора, вплоть до развёрнутых, в обеих плоскостях, как и IPS-матрицы. И стоит всё же подчеркнуть, что чёрный цвет у PLS монитора выглядит несколько более глубоким при угловом обзоре.

IPS или PLS: что лучше

В зависимости от сферы применения IPS или PLS, можно попытаться найти хотя бы какие-то преимущества одной матрицы перед другой.

Для монитора углы обзора не так важны, поскольку пользователь смотрит непосредственно в центр экрана. Тут важнее точность цветопередачи, потому что мониторы используются в том числе и в профессиональной фотографии. И здесь, если верить производителю, более выгодно использовать PLS матрицу, а не IPS. PLS обеспечивает едва ли не 100%-й охват цветового пространства sRGB.

Для телевизоров важны и углы обзора, и яркость, и цветопередача, и время отклика. В современных телевизорах 4K с HDR вряд ли можно 10%-е увеличение яркости PLS по сравнению с IPS считать панацеей для улучшения отображения. По скорости отклика обе матрицы также сравнимы, имея минимальные значения порядка 5 мс. Поэтому сказать, что PLS или IPS лучше для игр (неважно, на телевизоре или мониторе) никак нельзя.

Что касается утомляемости глаз, то здесь важнее параметры подсветки, нежели чем тип дисплея, IPS или PLS. Отсутствие мерцания, наличие синего фильтра, частота обновления и т.п. – вот что скажется в конечном итоге на времени уставания за монитором.

Что купить PLS или IPS

Можно смело предположить, что несмотря на отсутствие описания технологии PLS, она является усовершенствованным продолжением IPS-технологии. В пользу этого говорит и тот факт, что когда LG объявила о выпуске ЖК дисплея на основе AH-IPS матрицы (расшифровку смотрите в начале статьи), юристы Самсунга тут же вчинили компании иск о переработке их технологии. Естественно, это служит косвенным признанием практической идентичности технологий IPS и PLS.

Отметим, что благодаря физической невозможности полной блокировки подсветки у матриц IPS и PLS, контрастность у матриц с выравниванием жидких кристаллов в вертикальной плоскости (VA матрицы) заметно выше. Что, конечно, создаёт впечатление заметно лучшей цветопередачи за счёт более глубокого чёрного.

Источник

Типы матриц мониторов: TN, IPS, MVA, VA, PLS, ADS, WVA, SVA, EWV

Времена, когда на рынке были представлены мониторы для ПК лишь с двумя типами жидкокристаллических матриц (TN и IPS) давно прошли. Сейчас на выбор покупателя предлагается чуть ли не десяток разновидностей экранов, причем многие из них при, казалось бы, созвучных названиях (MVA, WVA, SVA) кардинально отличаются качеством изображения. Для разных задач (фильмы, игры, профессиональная работа) лучше подходит та или иная разновидность ЖК-матрицы. А еще от типа матрицы может зависеть дополнительная функциональность монитора, например изогнутый или поворотный экран (не все типы матриц для этого подходят).

Классификация ЖК-экранов

IPS (In-Plane Switching) — почти полная противоположность TN. Самый большой цветовой охват или, проще говоря, сочные цвета; естественная цветопередача, что требуется для фотографов; широкие углы обзора до 178 градусов. Но самый медленный отклик (аппаратно 5 – 8 мс, но можно улучшить программно) и вместо черного цвета — темно-фиолетовый. Важно учитывать, что качество IPS-матриц может сильно варьировать от бюджетных (вплоть до легкого выцветания под углом) мультимедийных мониторов до профессиональных для работы с графикой (цветовой охват sRGB 135 % или больше).

PLS (Plane-to-Line Switching) — давний и уже постепенно исчезающий из продажи конкурент IPS. Главное достоинство PLS заключается в большей плотности пикселей, благодаря чему меньше заметна сетка. Цветовой охват и углы обзора примерно на одном уровне с IPS.

ADS (Advanced Dimension Switch) — новый и потому пока что редкий конкурент IPS. При столь же широких углах обзора, ADS стоит значительно меньше, чем IPS, но и немного проигрывает ему по цветовому охвату. Получается некое промежуточное звено между совсем уж дешевыми и тусклыми TN-мониторами и дорогостоящими IPS.

MVA (Multi-domain Vertical Alignment) или же просто VA (Vertical Alignment) — самая активно развивающаяся технология ЖК-матриц. Изначально выделяющаяся лишь широкими углами и глубоким черным цветом технология теперь не уступает, а временами даже превосходит по цветовому охвату IPS. Отклик же медленнее чем у TN, но быстрее чем у IPS (3 – 4 мс). Именно VA-матрицы чаще всего используются в изогнутых мониторах.

WVA (Wide Viewing Angles), SVA (Super Viewing Angles), EWV (Enhanced Wide Viewing) — несмотря на похожие названия, эти три технологии не имеют ничего общего с радующей глаз MVA. На самом деле это всего-лишь отборные TN-матрицы с чуть лучшими углами обзора, но, как правило, все такой же тусклой цветопередачей. В мониторах они встречаются редко, а вот в моноблочных ПК и ноутбуках — все чаще. Причем производители хитро указывают их в характеристиках как «IPS-Like» или «IPS-Style», так что будьте внимательны при покупке.

Источник

Samsung S27A850: PLS-матрица как условие победы

⇡#Введение

Новый монитор позиционируется как средство качественного отображения видеоинформации для профессиональной деятельности в области медицины, фото- или видеоредактирования, а также кино- и телепроизводства. Так что же стоит за подобными утверждениями? В самом конце 2010 года компанией Samsung была представлена новая технология PLS (Plane to Line Switching), которая, по мнению разработчиков, позволяет получить на 10% более яркую картинку по сравнению с IPS-панелями и при этом стоит в производстве дешевле последних на 15%. До сих пор нет какой-либо информации о том, как происходит формирование и управление цветом в PLS-матрицах, поэтому заинтересованная общественность по-прежнему гадает, на каких принципах работает новая технология. Например, основным предположением остается версия о том, что в основе функционирования лежит все та же IPS с некоторыми технологическими изменениями. Даже названия очень похожи: Plane to Line Switching и In-Plane Switching. Кстати, первые PLS-матрицы были показаны в мобильных устройствах, и лишь год назад появилась информация о первом полноформатном мониторе. Разумеется, нам тут же захотелось посмотреть на эту модель своими глазами. А поскольку никаких подробных сведений о новой технологии нет, стоит приступить к тестированию, чтобы выяснить, что же получилось в результате.

⇡#Технические характеристики

Табличные спецификации монитора вполне неплохие, но не выдающиеся. Даже у ближайшего (по параметрам) конкурента, модели Dell UltraSharp U2711, яркость выше, а среди видеовходов есть практически все профессиональные интерфейсы. Здесь же разработчики решительно избавились от всех аналоговых подключений видеосигнала, зато оставили самые современные цифровые — DVI и DisplayPort. По неизвестной причине места для HDMI не нашлось. Среди других конструктивных особенностей следует отметить наличие трех входов высокоскоростного интерфейса USB 3.0.

⇡#Упаковка, комплект поставки

Монитор поставляется в увесистой картонной коробке довольно больших (даже с учетом диагонали монитора) размеров. У нас на тестировании побывал не серийный образец, поэтому есть основания полагать, что упаковка на полках магазинов будет выглядеть иначе. Для переноски есть удобная ручка, расположенная сверху. Упаковка с монитором и аксессуарами весит около 10 кг, что, безусловно, заставит задуматься об использовании средства транспортировки на значительные расстояния.

Samsung S27A850 — упаковка

Помимо самого монитора, в коробке находятся следующие аксессуары:

Samsung S27A850 — комплект поставки

Хочется обратить внимание на необычную форму вилки кабеля питания: она изогнута под углом 90°. Это интересное и удобное решение призвано сэкономить место и продлить срок эксплуатации шнура.

Комплектация небогатая, однако все необходимое для подключения к компьютеру или другому цифровому источнику видеосигнала здесь присутствует. После извлечения панели из коробки следует установить дисплей на подставку, для чего нужно зафиксировать всего один винт, — и можно смело приступать к работе.

⇡#Конструкция, сборка

Дизайн модели обращает на себя внимание буквально с первого взгляда. Строгие формы и оригинальные конструкторские решения образуют футуристичный образ профессионального монитора. Матовые текстуры и анодированный алюминий гармонично сочетаются друг с другом и довольно практичны в использовании. Лаконичные надписи исключительно читаемы и функциональны, и лишь логотип компании выделяется на темном фоне рамки. Каждая деталь продумана таким образом, чтобы пользователь мог комфортно работать, не отвлекаясь на мелочи. Кроме того, представители компании Samsung утверждают, что в модели используется новое антибликовое покрытие. Действительно, отражение от него мягкое, без намека на так называемый «кристаллический эффект».

Что касается видеовходов, то, как мы уже упоминали, здесь присутствуют только цифровые интерфейсы. Разработчики решили не включать HDMI в число поддерживаемых протоколов, однако, на наш взгляд, входов Dual-link DVI и DisplayPort будет более чем достаточно. Кстати, на монитор можно выводить информацию сразу от двух подключенных источников, причем активируется эта функция нажатием всего одной кнопки.

Отдельно стоит упомянуть подставку — она великолепна! Встроенные шарниры позволяют придать монитору практически любое положение, при этом основание остается на месте. Регулировка по высоте, поворот вокруг оси опоры, настройка угла наклона панели и вращение дисплея из положения «пейзаж» в положение «портрет» — здесь есть всё, что необходимо для комфортной и эффективной работы. При этом любое изменение положения происходит легко, но фиксируется надежно.

Также стоит отметить еще одно конструктивное решение. В инструкции написано, что монитор оснащен внешним блоком питания, и это так, однако, если необходимо оптимально использовать площадь рабочего места, просто вставьте его в специальную нишу на корпусе — он легко зафиксируется с помощью пластиковых защелок и станет встроенным. А если возникнет потребность в переноске дисплея на новое место — демонтируйте блок питания и ниша превратится в удобную ручку. Кроме того, подобное решение очень удобно при монтаже видеостен или размещении нескольких мониторов c помощью стандартных кронштейнов VESA.

Кстати, инженеры компании позаботились и о природе: технологии энергосбережения не только действуют, но и демонстрируют полученный результат. Например, если активировать специальный сенсор, то монитор будет работать только тогда, когда пользователь находится перед экраном. А после определенного времени эксплуатации в специальном разделе меню можно посмотреть, сколько деревьев было спасено за счет использования новых подходов к экономии энергии.

Кнопка включения и органы управления монитором расположены на передней панели по центру. Клавиши широкие и в меру тугие, так что настройка не должна вызвать каких-либо трудностей. Как и у большинства мониторов, встроенной подсветки кнопок для комфортной работы в темноте не предусмотрено.

⇡#Настройки

Меню монитора управляет всеми функциями дисплея, поэтому оно довольно обширное, но при этом организовано удобно и интуитивно понятно. Вход осуществляется путем нажатия на кнопку MENU на передней панели. В пункте «Изображение» можно настроить формат изображения, яркость, контрастность, четкость картинки и время отклика матрицы. Кроме того, здесь можно выбрать одну из предустановок изображения в разделе Magic.

Настройки цвета объединены в отдельный пункт с аналогичным названием, который позволяет выбрать предустановку цветовой температуры или настроить точку белого путем поканальной регулировки базовых цветов, а также задать показатель гамма-кривой.

Подменю «Размер и положение» позволяет выбирать формат изображения, а также активирует режим, когда на экран одновременно выводятся сигналы с двух видеоисточников.

Пункт «Настройка и сброс» отвечает за тонкую настройку интерфейса меню и позволяет произвести сброс всех предустановок до заводских параметров.

В подменю «Информация» можно узнать, по какому входу поступает сигнал, частоту развертки и разрешение картинки.

Кстати, раздел меню, посвященный энергосберегающим технологиям, активируется при помощи отдельной кнопки ECO на передней модели монитора. Здесь можно настроить множество различных функций, отвечающих за экономию энергии, а также визуально оценить результат.

Все предустановленные режимы, как обычно, имеют готовые сочетания яркости, контраста и четкости, а также цветовой температуры. Если вручную поменять один из параметров, автоматически устанавливается пресет «Пользователь», что позволяет считать его ручным режимом. В нем можно задать одно из значений цветовой температуры или настроить ее путем поканальной регулировки базовых цветов, а также выбрать показатель гамма-кривой. Стоит отметить, что качество перевода меню в целом замечательное.

⇡#Методика тестирования

Тестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Оборудование любезно предоставлено редакции компанией «Графитек». Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент настоящего тестирования — 4.0.2).

Для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:

⇡#Результаты тестирования

Исследование монитора производилось в трех предустановленных режимах: «Стандарт», «Игра» и «Кино», а также в ручном режиме с максимальной яркостью, контрастностью по умолчанию, различными пресетами оттенков белого и поканальной настройкой цветовой температуры, соответствующей естественному режиму работы матрицы без цветокоррекции. Предварительно были проведены исследования ручной установки с различными показателями гамма-кривой, был выбран наиболее близкий к эталонному результат, и все дальнейшие измерения проводились уже в этом режиме. Кстати, именно его и решено было использовать для тестирования монитора на ширину диапазона яркости и контраста. В ходе измерения монитор продемонстрировал довольно впечатляющие результаты по яркости: максимум измеренных значений составил 356,8 кд/кв.м, что почти на 19% выше заявленного значения. Отличный запас! Яркость черного растет линейно с 0,15 до 0,63 кд/кв.м. (то есть с глубиной черного цвета у PLS дела обстоят не лучше, чем у IPS. — прим. ред.). Контрастность находится на среднем уровне, около 560:1 с небольшим разбросом. Это почти вполовину меньше паспортного показателя.

Samsung SA27A850 — параметры изображения при различных уровнях яркости

Пользовательский режим с различными настройками цветовой температуры продемонстрировал разброс значений яркости от 262,2 до 353,3 кд/кв.м. в зависимости от пресета. Стоит отметить, что чем дальше от эталона находится предустановка цветовой температуры, тем меньше в итоге оказывается измеренная яркость. Что касается контрастности, то здесь все также упиралось в яркость белого цвета, поскольку яркость черного оставалась на постоянном уровне и не зависела от цветовой температуры. Значения варьируются в пределах от 420:1 до 570:1, это также не очень впечатляющий результат. Измерения цветовой температуры показали отличную стабильность результатов для предустановленных режимов, среднее значение составило 6870 К, что довольно близко к эталонным 6500 К. Что касается ручной регулировки, тут лучше всех показали себя предустановка цветовой температуры «Нормальный» и поканальная настройка цветовой температуры, когда все цвета установлены на 50%. Результат составил 6900 К, что также является хорошим показателем. Остальные предустановки показали предсказуемые, но далекие от референсного значения результаты, разброс значений лежит в пределах от 4200 до 9600 К.

Samsung SA27A850 — параметры изображения в предустановленных режимах

Samsung SA27A850 — параметры изображения в пользовательском режиме

Перед тем как двигаться дальше, было решено выяснить, какая из предустановок гамма-кривой лучше всего подходит для наиболее точного отображения картинки. В итоге, хотя все три кривые легли на референсный график неидеально, наилучший результат продемонстрировал показатель «Гамма 1». Его мы и будем использовать в дальнейшей работе.

Гамма-кривые в предустановках «Стандарт», «Игра» и в пользовательском режиме практически идентичны, однако не полностью совпадают с эталонной кривой, при этом контраст слегка снижается в самых темных тонах. Что касается пресета «Кино», то здесь измеренный график больше напоминает S-образную кривую, нежели референсную. Контраст сильно возрастает за счет светлых тонов, однако в самых темных и самых светлых областях он заметно снижается. Кстати, подобная настройка режима, предназначенного для просмотра фильмов, встречается не впервые. Схожая картина наблюдается и со стабильностью цветовой температуры. Предустановки «Стандарт», «Игра» и пользовательский режим демонстрируют замечательные результаты, если не учитывать начальный и конечный участок графика. Разброс значений укладывается в 100 К, это очень хороший результат. Пресет «Кино» же, напротив, демонстрирует очень сильную нестабильность, причем во время измерения это было заметно визуально: темно-серые тестовые прямоугольники изрядно синили.

Samsung S27A850, режим «Стандарт» — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Samsung S27A850, режим «Игра» — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Samsung S27A850, режим «Кино» — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Samsung S27A850, пользовательский режим, предустановка 50/50/50 — гамма-кривая и постоянство цветовой температуры

Графики цветового охвата для всех предустановок изображения, а так же для ручного режима похожи друг на друга словно братья-близнецы. Кстати, новое программное обеспечение для измерения теперь позволяет оценить, какую площадь от цветовых пространств sRGB и AdobeRGB занимает измеренный охват. В данном случае результаты абсолютно одинаковые: 100% sRGB и 78% AdobeRGB.

Samsung S27A850, режим «Стандарт» — цветовой охват

Samsung S27A850, режим «Игра» — цветовой охват

Samsung S27A850, режим «Кино» — цветовой охват

S27A850, пользовательский режим, предустановка 50/50/50 — цветовой охват

Лучше всех в результате измерений точности цветопередачи проявили себя предустановленные режимы «Стандартный» и «Игра». Показатель среднего отклонения составил 2,5 и 2,77 соответственно, это хороший результат. Ручной режим чуть-чуть не дотянул до лидеров — 3,03, тоже очень неплохо. И вновь пресет «Кино» выделился прямо-таки огромным расхождением со стандартом. Показатель ΔE составил 21,11 — это уже за гранью разумного.

Samsung S27A850, режим «Стандарт» — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Samsung S27A850, режим «Игра» — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Samsung S27A850, режим «Кино» — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

S27A850, пользовательский режим, предустановка 50/50/50 — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

⇡# Аппаратная калибровка

С помощью программы Spyder4Elite дисплей был откалиброван в пользовательском режиме с предустановкой цветовой температуры, соответствующей естественному режиму работы матрицы, а именно с поканальной настройкой базовых цветов, установленной на 50% для каждого цвета. В таблице ниже приведены результаты до и после калибровки. Как обычно, проанализируем результаты и постараемся ответить на два вопроса: что удалось улучшить и за счет каких параметров. Неплохая точность цветопередачи достигла прямо-таки небывалых высот. Среднее отклонение уменьшилось с 3,03 до 0,97. Считается, что человеческий глаз не в состоянии увидеть разницу между эталоном и демонстрируемым цветом при столь малом ΔE. Таким образом, монитор после калибровки может вполне заслуженно считаться профессиональным средством для работы с цветом. Показатель гамма-кривой также приблизился к референсному значению: 2,23 по сравнению с 2,29 до калибровки. Координаты точки белого стали точно соответствовать цветовой температуре 6500 К. Цветовой охват даже слегка увеличился относительно площади AdobeRGB и теперь составляет 79% от вышеуказанного цветового пространства. При этом яркость снизилась всего на 4,5 кд/кв.м, а контрастность составила 575:1 по сравнению с 582:1 до калибровки.

Samsung S27A850, после калибровки — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Samsung S27A850, после калибровки — цветовой охват по сравнению с sRGB

Samsung S27A850, после калибровки — цветовой охват по сравнению с AdobeRGB

Равномерность подсветки экрана

Равномерность поlсветки по полю экрана измерялась в естественном режиме работы матрицы. Результаты с учетом технологии подсветки экрана довольно неплохие. Наибольший разброс по полю экрана наблюдается при 100% и 50% от максимума яркости и составляет 10%. Чуть лучше показатели при 83% и 67% от самого яркого значения, здесь результаты составили 8% и 9% соответственно.

⇡#Выводы

Samsung S27A850 показал себя весьма интересным решением для профессиональных применений, связанных с точной цветопередачей, как и утверждали представители компании Samsung. Готовые предустановки (за исключением довольно специфического пресета «Кино») демонстрируют отличный запас по яркости, хорошую цветопередачу, охват и стабильность цветовой температуры. А после калибровки в ручном режиме эти параметры становятся еще лучше, причем ценой минимальных потерь. Что касается недостатков, стоит отметить слишком высокую яркость черного, что, в свою очередь, приводит к не слишком высоким показателям контрастности. На этом недостатки заканчиваются. В общем — монитор понравился.

Что касается новой технологии PLS, то у нас не было прямой цели сравнивать ее с IPS — просто хотелось посмотреть на готовый продукт. Однако по результатам измерений можно достаточно уверенно утверждать — PLS лучше e-IPS (упрощенная разновидность H-IPS, которая используется в недорогих мониторах. — прим. ред.), по крайней мере тех ее представителей, которые уже побывали у нас на тестировании. Д ля фотографов, которым не нужен расширенный цветовой охват, но чрезвычайно важна точность цветопередачи, при заявленной цене около 25 тысяч рублей этот монитор мог бы стать отличной альтернативой, например, тому же Dell UltraSharp U2711.

Преимущества:

Недостатки:

С файлового сервера 3DNews можно скачать цветовой профиль для этого монитора, предназначенный для использования с настройками, описанными в разделе «Аппаратная калибровка».

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4 Elite.

Источник