vaers что это такое
CDC предупреждает, что, как правило, невозможно узнать из данных VAERS, вызвала ли вакцина побочное действие или насколько часто это событие могло быть.
СОДЕРЖАНИЕ
Происхождение
Программа является продолжением Закона 1986 года о национальных детских вакцинах (NCVIA), который требует от поставщиков медицинских услуг сообщать:
Операция
Ограничения
Использование в исследованиях и судебных процессах
Многие исследователи-медики используют VAERS для изучения эффектов вакцинации. VAERS предупреждает исследователей, использующих свою базу данных, о том, что данные не должны использоваться изолированно, чтобы делать выводы о причине и следствии. Тем не менее, данные VAERS использовались в судебных процессах по вакцинам, чтобы подтвердить утверждение о том, что вакцины вызывают аутизм.
Полемика
VAERS по-прежнему открыт для сообщений от отдельных лиц, медицинских работников и даже не связанных между собой третьих лиц. Другими словами, хотя существует риск незарегистрированных ПППИ, также может быть степень завышения отчетности (например, об одном и том же ПППИ может быть сообщено врачом, медсестрой и пациентом, без ведома любой из других сторон). Более того, VAERS не проверяет точность или достоверность отчетов и не требует причинной связи. Это особенно подтверждается количеством несчастных случаев, утоплений и врожденных диагнозов, о которых сообщалось в VAERS, ни один из которых не мог быть причинным следствием вакцинации. Таким образом, данные VAERS должны быть соответствующим образом проанализированы для выполнения своей функции, заключающейся в генерировании ранних потенциальных сигналов безопасности, а не в обосновании причинно-следственной связи.
Новое американское исследование побочных последствий от вакцин против COVID-19
«Во всём мире возникнет массовая нехватка рабочей силы»…
Америка гордится тем, что она в отличие от многих других стран мира осуществляет систематический мониторинг побочных последствий применяемых вакцин. Для этого в США в 1990 году была создана система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Controland Prevention, CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Foodand Drug Administration, FDA). В единую базу данных стекались сообщения о негативных последствиях применения вакцин для защиты от самых разных инфекций и заболеваний. За три десятилетия (до начала 2021 года) число летальных исходов составляло, согласно системе VAERS, ежегодно в среднем 10-20. А с конца прошлого – начала текущего годов началась массовая вакцинация американцев от коронавируса, и все показатели системы VAERS резко подскочили вверх. Вот последние данные на 15 октября 2021 года.
Всего в систему поступило 818.044 сообщения по вакцинациям от COVID-19. Число тяжелых последствий – 617.673. Венчает всю эту мрачную статистику показатель летальных исходов – 17.128.
Любопытна статистика смертности по видам вакцин: Pfizer – 11.569; Moderna – 4.236; Janssen – 1.270; прочие – 53. Напомню, вообще-то, допущенные к применению в США препараты вакцинами назвать нельзя: они получили статус «экспериментальных препаратов». Как видим, на Pfizer пришлось 67,5% всех смертей от прививок против COVID-19. Однако 23 августа 2021 года Pfizer, не пройдя необходимых клинических испытаний, получила статус полноценной вакцины.
Итак, с начала года, по официальным данным властей США, от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили увечья. Многие из них, я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику системы VAERS не попали: она фиксирует только те случаи, которые произошли в пределах четырех недель после укола.
О том, что статистика VAERS занижает реальные масштабы «издержек» вакцинации, говорят почти все честные американские специалисты. Разного рода манипуляции происходят при составлении первичных сообщений медицинскими учреждениями, которые испытывают сильное влияние со стороны компаний Big Pharma. Прежде всего, со стороны компании Pfizer, препараты которой доминируют на рынке США.
Большое внимание к проблеме занижения данных о побочных последствиях вакцинации от коронавируса привлекла история, начавшаяся летом 2021 года и связана с именем американского адвоката Томаса Ренца (Thomas Renz). Он представляет организацию «Американские врачи на передовой» (America’s Frontline Doctors, AFD). Летом Ренц подал иск в федеральный суд Алабамы.
В иске содержится призыв остановить массовое использование трех основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson): «Вакцины представляют собой неутвержденные, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19». В иске содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По оценкам истца, официальные данные о смертности, содержащиеся в системе VAERS, занижены минимум в пять раз. Толчком для расследования и подачи иска стала передача в AFD служебной (закрытой) информации одним из сотрудников системы VAERS (который на момент подачи иска все еще сохранял анонимность). Томас Ренц не исключает, что занижение может оказаться более значительным, если провести полное и добросовестное расследование деятельности VAERS. Если исходить из того, что занижение масштабов смертности и в настоящее время является пятикратным, то получается, что число жертв вакцинации превышает в США уже 85 тысяч человек.
В своих публичных выступлениях медики называют и более серьезные цифры. Например, известный врач Владимир Зеленко (родом с Украины), который успешно занимается лечением людей с этим диагнозом, тоже резко критикует проводимую в США вакцинацию. Он считает, что VAERS занижает масштабы человеческих потерь в 100 раз. Если исходить из этого, то получается, что от вакцинации погибло 1,7 миллиона человек. Однако недостатком такой критики является то, что противники вакцинаций не представляют должным образом оформленных расчетов.
Однако, кажется, лёд тронулся. Знаковым стало событие, которое произошло в Америке 17 сентября. Речь идет о заседании консультативного совета при фармацевтическом регуляторе FDA. В этот совет входят полтора десятка врачей и представителей медицинской науки. На заседании совета 17 сентября многие члены совета призвали FDA обратить внимание на гигантское количество «побочек», возникающих при вакцинации, и проводить ее более осторожно. Обсуждался вопрос целесообразности запуска в стране так называемых бустерных вакцин (третья доза), а также вакцинации детей. Члены совета однозначно выступили против. Однако, судя по всему, FDA продолжает руководствоваться указаниями администрации президента, где требуют до нового года завершить тотальную вакцинацию Америки (на сегодняшний день полную или частичную вакцинацию прошли 66,6% граждан США, а полную – 57,6%). Заседание консультативного совета FDA было открытым и получило освещение в американских СМИ, создав сильный резонанс в медицинских и околомедицинских кругах. В частности, информация об этом была представлена на сайте Health Impact News.
Одним из докладчиков на сессии совета был Стив Кирш (Steve Kirsch), исполнительный директор Фонда раннего лечения COVID-19 (the COVID-19 Early Treatment Fund). Он заявил, что в результате вакцинных инъекций от COVID-19 в Америке умерло более 150 000 человек. Кирш ссылался на научное исследование Estimating the number of COVID vaccine deaths in America (Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке), опубликованное в первых числах сентября. Авторы – американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford). Джессика Роуз – главная фигура в авторском тандеме, она имеет дипломы по прикладной математике, иммунологии, вычислительной и молекулярной биологии. Она присутствовала на заседании консультативного совета 17 сентября и ассистировала Киршау, сделав презентации некоторых фрагментов работы.
По оценкам авторов исследования, число случаев анафилаксии (аллергическая реакция немедленного типа, состояние резко повышенной чувствительности организма, развивающееся при повторном введении аллергена) занижается в VAERS в 41 раз. Ограничусь резюме по статье: «Анализ базы данных Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) можно использовать для оценки количества дополнительных смертей, вызванных вакцинами COVID. Простой анализ показывает, что по состоянию на 28 августа 2021 года более 150000 американцев были убиты нынешними вакцинами от COVID». Отмечу, что на тот момент система VAERS давала цифру летальных исходов примерно в десять раз меньшую.
Главный редактор и издатель Health Impact News Брайан Шилхави (Brian Shilhavy) прокомментировал заседание консультативного совета FDA и исследование Джессики Роуз и Мэтью Крофорда следующим образом: «Если это более верная оценка того, сколько людей умирает в США в результате уколов COVID-19, это означает, что миллионы людей во всем мире умерли из-за этих уколов за последние 9 месяцев. Относительный уровень смертности от вакцинации в США, согласно оценкам Джессики Роуз и Мэтью Крофорда, составляет примерно 735 человек на 1 миллион доз.
Брайан Шилхави выражает серьезную озабоченность тем, что уже в ближайшее время смертность от вакцинаций может превысить смертность от ковида как такового и в США, и во всем мире (в некоторых странах такое превышение уже зафиксировано). Он акцентирует внимание на том, что принудительные вакцинации приведут к экономическому коллапсу по причине растущих потерь рабочей силы: «Поскольку множество работодателей предписывают эти уколы в качестве условия приема на работу, мы ожидаем, что в результате этих смертей во всем мире возникнет массовая нехватка рабочей силы… Прогноз на ближайшее будущее состоит в том, что эта нехватка рабочей силы будет только обостряться, поскольку теперь США обязали всех федеральных служащих и сотрудников компаний, в которых работает более 100 человек, обязать прививку от COVID-19 в качестве условия приема на работу. Это означает, что теперь они сократят рабочую силу среди непривитых сразу после того, как вакцинированные будут иметь массовые жертвы, уже отрицательно влияющие на трудовой резерв. Это глобальная катастрофа, которая, вероятно, не имеет аналогов в истории человечества!»
Новый анализ VAERS выявил сотни серьезных нежелательных явлений
Новый анализ VAERS выявил сотни серьезных нежелательных явлений, о которых CDC и FDA нам не рассказывали
Они пропустили сотни серьезных нежелательных явлений, которые более распространены, чем миокардит. Новый анализ VAERS, проведенный Альбертом Бенавидесом, разрушает все представления о «безопасности и эффективности».
CDC и FDA заявили, что вакцины «безопасны и эффективны». Они не нашли никаких серьезных проблем с вакцинами COVID. Ноль. Ноль. Ничего. Именно Министерство обороны обнаружило миокардит.
Улики на виду у всех показывают, что они либо лгут, либо некомпетентны. Или и то, и другое. Но, конечно же, медицинское сообщество никогда не обвинит их в этом.
Вот тут-то и вступает в дело наша команда экспертов по безопасности вакцин, чтобы раскрыть правду о том, что происходит на самом деле.
В совершенно новом анализе данных VAERS, проведенном нашим другом Альбертом Бенавидесом (он же WelcomeTheEagle88), мы обнаружили сотни серьезных нежелательных явлений, которые были полностью пропущены CDC и должны были быть упомянуты в документе об информированном согласии, который выдается пациентам. И мы обнаружили более 200 симптомов, которые встречаются с более высокой относительной частотой, чем миокардит (по сравнению со всеми предыдущими вакцинами за последние 5 лет). В общей сложности существует более 4 000 кодов неблагоприятных событий по VAERS, которые были повышены этими вакцинами в 10 и более раз по сравнению с исходным уровнем, о чем CDC должен был предупредить людей.
По состоянию на 1 ноября 2021 года было зарегистрировано больше неблагоприятных событий, связанных с вакциной COVID, чем со всеми 70+ вакцинами вместе взятыми с тех пор, как 30 лет назад начали отслеживать неблагоприятные события. Это потрясающая статистика, никто не может ее отрицать, но никого в основном медицинском сообществе (или в основных СМИ) это, похоже, не волнует. Это даже не стоит упоминания вскользь. Вот это да.
Вот что показывают доказательства:
2. 6-месячные испытания, проведенные компанией Pfizer, показали, что препарат может спасти 1 жизнь на каждые 22 000 привитых. В ходе испытания также выяснилось, что препарат убивает больше людей, чем спасает (после отмены ослепления было зафиксировано 20 смертей в группе лечения против 14 в группе плацебо). Таким образом, мы «спасаем» менее 10 000 жизней за счет более 150 000 смертей. Короче говоря, мы убиваем 15 человек, чтобы спасти одного. Это невероятно глупо. Но никто в администрации Байдена не хочет встречаться с нашей командой. Они в принципе не хотят слышать правду. Вместо этого они сосредоточились на деплатформе и цензуре, которые являются эффективными методами, когда данные не работают на вас.
4. Они не могут признать, что пропустили сигналы сейчас, потому что это было бы признанием того, что они пропустили их раньше. Поэтому они попытаются дискредитировать эту статью с помощью нападок ad hominem (этот прием используется для того, чтобы выиграть спор, когда вы не можете победить на основе доказательств).
5. Все серьезные события, которые мы приводим ниже, соответствуют механизму действия, который мы с Робертом Мэлоуном впервые описали в подкасте Darkhorse. А именно, что белок spike, который вырабатывается в ответ на доставку мРНК, является цитотоксичным и приводит к образованию тромбов, воспалений и рубцов по всему телу, что впоследствии создает более широкий спектр серьезных побочных явлений, чем любая вакцина в истории человечества.
6. Медицинское сообщество обучено CDC верить в безопасность вакцин, поэтому они интерпретируют все неблагоприятные события как не связанные с вакциной. Но если не вакцина вызвала все эти события, то что же это было? Хуже того, они говорят своим пациентам, что «это все в вашей голове» или что «ваш ребенок умер, потому что у вас был генетический дефект».
7. Как правило, пациенты верят своим врачам и не знают, где можно сделать анализ на цитокины, чтобы узнать, что они пострадали от вакцины (посетите сайт www.covidlonghaulers.com, чтобы получить панель цитокинов, и IncellDx, чтобы получить анализ на белок спайк). Люди также никогда не узнают, как избавить свой организм от спайк-протеина (см. мою статью о лечении вакцинами, где описаны препараты, которые они используют для этого), что является первым шагом на пути к выздоровлению.
9. Серьезные события в основном связаны с менструацией, тромбами, воспалениями и рубцами, повреждениями сердечно-сосудистой системы и неврологическими повреждениями, как мы и предсказывали в подкасте в июне 2021 года.
10. Существуют сотни серьезных нежелательных явлений, вызванных этими вакцинами. Это, конечно, шокирует людей, поскольку CDC неоднократно заявлял, что нельзя приписывать причинно-следственные связи данным в VAERS. Это неправда. Анализ данных VAERS (временные данные, зависимость от дозы и повышенная частота сообщений по сравнению с исходным уровнем) дает достаточно сигналов, чтобы мы могли показать причинность всех этих событий, используя пять критериев Брэдфорда-Хилла, применимых к вакцинам.
11. Ники Минаж была права, когда жаловалась на повышенные показатели опухания яичек, импотенции (эректильной дисфункции) и орхита. Каждый мировой авторитет, высказавшийся по этому поводу, принижал ее и говорил, что она не права, но все симптомы, о которых она говорила, сильно повышены, как вы увидите из приведенных ниже данных. Никто из этих так называемых экспертов, конечно, никогда не рассматривает данные; все они основываются на аргументации своей системы убеждений, а не на научных данных. И даже если эти авторитеты не согласны с данными VAERS, было безответственно не показать людям необработанные данные, а затем объяснить, почему они полностью проигнорировали повышенный сигнал в данных VAERS. Сегодня мы занимаемся наукой, основываясь на нашей системе убеждений, а не на старомодном способе изучения данных. Наша команда старомодна.
12. Существует довольно большая вероятность того, что вакцины на самом деле не работают и никогда не работали. Мы знаем, что испытания фазы 3 компании Pfizer были во многом подтасованы. Несомненно, вакцины повышают уровень антител, но вполне возможно, что иммунитет, который они дают, на самом деле является результатом уничтожения (или исключения, как в случае с испытаниями) людей с более слабой иммунной системой. Таким образом, оставшиеся люди становятся более устойчивыми к вирусу. В ближайшее время Мэтью Кроуфорд представит анализ, который убедительно доказывает эту новую гипотезу. Подпишитесь на его подстатью здесь.
То, что мы обнаружили в приведенном ниже анализе VAERS, может проверить любой, потому что все это находится в открытом доступе. Альберт потратил всего несколько часов на составление таблиц. Таким образом, CDC должен был проделать ту же работу, что и Альберт.
Прежде чем мы перейдем к анализу данных VAERS, проведенному Альбертом, давайте сделаем небольшую справку.
Подкаст «Темная лошадка»
10 июня 2021 года я и мой друг Роберт Мэлоун выступили на подкасте Брета Вайнштейна Darkhorse Podcast, чтобы рассказать миру о том, что мы узнали о вакцинах COVID. Вы можете посмотреть 3-часовую версию здесь или сокращенную 1-часовую версию здесь, если вы еще не видели ее. Я очень рекомендую посмотреть всю передачу; я знаю многих людей, которые смотрели ее несколько раз и восторгались ею.
В основном, мы говорили, что вакцины COVID были очень опасны, что они убили много людей в то время, что данные о биораспределении, полученные доктором Байрам Брайдл от японского правительства с помощью запроса FOIA, показали, что липидные наночастицы доставляют очень значительную дозу мРНК в женские яичники, и что вырабатываемый впоследствии белок spike вызывает образование тромбов, воспаление и рубцевание, что приводит к большому количеству сердечно-сосудистых и неврологических симптомов, некоторые из которых необратимы. Роберт, в частности, отметил, что мы не имеем представления о количестве, дозе и продолжительности действия вырабатываемого белка-шипа (мы и сейчас не знаем), потому что эти испытания никогда не проводились на животных (они смотрели только на распределение наночастиц, что не одно и то же). Брет сослался на очень длинную статью, которую я написал 25 мая 2021 года для TrialSiteNews под названием «Стоит ли вам делать прививки?».
Для справки, вот график биораспределения, который Брет показал в том подкасте:
Видите что-то не так? Обратите внимание, что мы намеренно опустили те участки тела, где вакцина должна была накапливаться, чтобы подчеркнуть те участки тела, куда она не должна была попадать. Естественно, сторонники мейнстрима, утверждающего, что вакцины безопасны и эффективны, бросились подавлять этот эпизод и дискредитировать наши слова. Они сказали, что мы поступили нечестно, не включив все в таблицу. YouTube подверг цензуре видео после почти 1 миллиона просмотров. Википедия обвинила нас обоих в распространении дезинформации, а затем заблокировала меня, когда я попытался указать на то, что научные данные подтверждают мои слова. Википедия полагается на проверку научных фактов.
Мы были правы во всем, что говорили в подкасте, и теперь, благодаря работе, проделанной Альбертом, стало ясно, что мы говорили правду: основными повышенными событиями были неврологические, сердечно-сосудистые и связанные с женской репродуктивной системой, как мы и говорили. Я был ошеломлен огромным количеством менструальных событий, которые попали в самый верх списка. Для меня это было неожиданностью.
Openvaers уже несколько месяцев подчеркивает пагубное воздействие на мужскую и женскую репродуктивные системы, открыв страницу, посвященную репродуктивному здоровью, но медицинское сообщество, Конгресс и ведущая пресса совершенно не обращали на это внимания. Эти события не являются нормальными, но, похоже, никого это не волнует. Президента Байдена это не только не волнует; он хочет заставить всех наших детей быть привитыми самой опасной вакциной в истории человечества.
С помощью нового анализа подсчеты гораздо легче интерпретировать, поскольку вместо простого подсчета они не являются числами по отношению к базовому уровню, поэтому мы можем сразу увидеть, какие симптомы являются «аномальными», то есть в 10 или более раз превышающими «ожидаемые». Ответ: более 4 000 неблагоприятных событий.
Анализ фактора X (7 ноября 2021 года)
Прежде чем я дам вам ссылку на электронную таблицу симптомов VAERS, отсортированных по Х-фактору, вам необходимо знать несколько вещей, чтобы правильно интерпретировать данные.
Теперь давайте разберемся с колонками:
Синдром Гийена-Барре повышен только в 6 раз по сравнению с исходным уровнем, вероятно, потому, что другие вакцины также повышают уровень GBS; эта вакцина повышает его еще больше.
Количество C19
Это необработанное количество случаев VAERS в 2020 и 2021 годах, связанных с вакцинами COVID для данного симптома. Ключевым моментом здесь является то, что это число должно быть умножено на 41 (известный как фактор занижения сообщений или URF для оценки абсолютного числа произошедших событий). О том, как это рассчитывается, читайте в этой статье.
Теперь давайте разберемся с вкладками. Есть две вкладки:
вкладка «нет совпадений
На вкладке «нет совпадений» находятся симптомы, при которых базовый уровень счета=0. Это довольно необычные симптомы, поскольку такие симптомы обычно не встречаются даже один раз за 5 лет. Так что здесь даже небольшое значение в поле «count» является очень значительным, например, 2 или более будет сравнимо с 10-кратным или более значением на вкладке «match tab».
Теперь вот несколько скриншотов первой страницы этих двух вкладок:
И вкладка «Нет совпадений»:
Что говорят нам данные
Вот несколько кратких наблюдений из полного набора данных (см. следующий раздел для скачивания):
Женские репродуктивные проблемы возглавляют список. Они сильно обостряются под воздействием этих вакцин. Многие из основных симптомов связаны с менструальным процессом.
Огромное количество сердечно-сосудистых и неврологических событий сильно повышено, многие из них серьезные.
Повышенный тропонин был №130, повышенный в 205 раз. Тропонин указывает на повреждение сердца, его уровень повышается до экстремальных значений (в 10 раз выше уровня инфаркта и более) и может оставаться повышенным в течение нескольких месяцев (при инфаркте уровень начинает возвращаться к норме сразу после инцидента).
Грыжа мозга под номером 405 повышена в 100 раз по сравнению с базовым уровнем. Однако в CDC это не считается большой проблемой (возможно, потому, что многие люди там не пользуются своим мозгом).
Остановка сердца в #450 повышена в 93 раза. Это когда ваше сердце останавливается. Это относительно серьезное состояние, поскольку после этого вы не проживете слишком долго. Немного удивительно, что CDC пропустил этот случай. Возможно, потому что у них нет сердца?
Внутричерепное кровоизлияние (их орфография) находится на #604 и повышено на 79Х. Двое из 14 детей из анализа CDC умерли от этого. Как это может не быть причинно-следственной связью? Они так и не объяснили этого.
Шум в ушах под номером 362 повышен в 105 раз. Это может быть настолько плохо, что люди могут покончить с собой только из-за этого. Одному из сотрудников Фонда исследования безопасности вакцин (VSRF) пришлось отговаривать друга от самоубийства.
Есть еще много других проблем, которые должны вызывать беспокойство, но я хотел побыстрее огласить список, чтобы на это обратили внимание больше людей.
В течение нескольких месяцев я предлагал обсудить наши данные и анализы внешним комитетам FDA и CDC, а также самим CDC и FDA, но никто не хотел их видеть. Большинство удаляли мои письма. Несколько человек посоветовали мне дождаться периода публичных комментариев и представить их тогда (что я и сделал). Никто не стал отвечать.
Полный файл Excel и анализ Альберта вы можете найти в этой статье.