xmos что это такое
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Что такое XMOS? Зачем XMOS в ЦАП?
Что такое XMOS? Зачем XMOS в ЦАП?
Меня постоянно спрашивают, что такое XMOS в ЦАП (32 битный ЦАП) и зачем он там стоит? Честно говоря я замучился отвечать и написал небольшую статью:
Что такое XMOS? Зачем XMOS в ЦАП
XMOS является прекрасным вариантом для высококачественного вывода звука через USB, используется для высококлассных внешних ЦАП. Кстати XMOS ставят также Меридиан, OPPO, Sennheiser и Sony.
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 +клон ФМ711
Представьте себе микроконтроллер, который не говорит вам, что делать, но просит вас «Что вы хотите от меня?»
Настраиваемый микроконтроллер, который позволяет создать свою собственную систему на чипе.
Тот, который решает/работает за в наносекунды и гарантирует, что ваше программное обеспечение будет отвечать конкретным требованиям по времени.
XMOS на ЦАП
Многожильный микроконтроллер, который позволяет интегрировать несколько функций.
… И XMOS невероятно прост в использовании, с бесплатными драйверами, которые можно скачать сейчас.
xCORE многоядерные микроконтроллеры на XMOS обеспечивают мощные решения для широкого спектра
встраиваемых приложений, от высококачественного аудио, связи и робототехники, в промышленных коммуникациях и автомобильной промышленности. xCORE ставит аппаратные возможности в руках инженеров по программному обеспечению, позволяющих применить инновации и снижения затрат в существующих конструкциях.
С помощью XMOS и USB — можно повысить число каналов, причем в широком диапазоне и высокого качества, многоканальных аудио устройств, включая микшеры, USB ЦАП, музыкальных инструментов и микрофонов.
Плюсы XMOS
Проекты, основанные на xCORE и программном обеспечении USB Audio представляют идеальный звук в 16bit, 24bit или 32bit PCM аудио и до 384 кГц, поддержкой DSD формата, задержки до 3 мс, и позволяют использовать асинхронную синхронизацию.
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 внутри
Это означает, что вы имеете полный контроль над качеством звука; важное значение для не сжатых файлов во флак для высококачественных цифровых аудио-систем. Кроме того, решения XMOS также предоставляют возможность управления USB, такие как обновление прошивки устройства (DFU) и интерфейс (HID).
Для поддержки USB аудио есть xSOFTip библиотеки и цифрового аудио интерфейсы, которые предоставляют широкий спектр общих интерфейсов управления. Устройства xCORE также способны к значительной обработки DSP, что позволяет интегрировать фильтрацию, смешивание и эффекты, устраняя необходимость во внешнем DSP.
внешний ЦАП Audio GD R2R 11
Решения xCORE обеспечить в режиме реального времени обработку высокой качества звука и быстрой производительности, что обеспечивает звук с быстротой и большей четкостью и детализацией звука, что позволит вам услышать настолько качественный звук, как некогда ранее.
Решение на XMOS дало нам прекрасную стартовую точку. Его гибкость позволяет нам легко настроить 
процессор для точных требований. Одно устройство XMOS заменяет ряд компонентов от предыдущих конструкций, резко повысилась модернизации стандартных технических характеристик звука, а также снижение стоимости.
Многоканальное программное обеспечение для подключения аудио-устройств и xSOFTip библиотеки
XMOS предоставляет широкий спектр программных компонентов и библиотек, которые включают в себя: хост USB, USB Audio Class 2.0; I2S, TDM, S / PDIF, ADAT; DSP; I2C, SPI, последовательный и других GPIO.
Компоненты программного обеспечения поставляются как в библиотеках, которые могут быть проверены и добавлены в проекты с использованием вид xSOFTip Explorer, в xTIMEcomposer Studio.
Поддержка драйверов XMOS
XMOS USB Audio прошивки поддерживают как USB Audio Class 1.0, и USB Audio Class 2.0. Работа с USB Audio Class 2.0 хост предпочтительно, поскольку его расширенный набор функций, использует USB 2.0. и 3.0
№1 ОУ в ЦАП
Apple, OSX версии 10.6.4 и выше имеет встроенную поддержку USB Audio Class 2.0 — драйвер не требуется устанавливать.
Однако, XMOS обеспечивает и поддержку USB Audio Class 1.0. Чтобы использовать USB Audio Class 2.0 устройство под ОС Windows требуется драйвер. Поэтому XMOS предоставляет бесплатные USB аудио драйвера.
Драйвер XMOS можно скачать Бесплатно :
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
XMOS — что ты такое?
Объясните (только плз простым языком), что такое XMOS в аппарате 🙂 Хорошо это или как, при наличии в аппарате?
Ответы
Мне тоже интересно стало. В аппарате, который в пользовании, применены подобные технологии.
XMOS — британская компания, без собственного производства, занимающаяся разработкой многопоточных многоядерных процессоров,
предназначенных для решения нескольких задач в режиме реального времени.
В компании XMOS разработали новое поколение 32-разрядных, многоядерных, многопоточных встраиваемых процессоров
с возможностью легкого масштабирования через межпроцессорную шину, предназначенных для выполнения нескольких
задач в реальном времени, цифровую обработку сигналов, управление различными процессами одновременно. Их
отличает событийная модель управления процессами, плотность команд RISC-архитектуры, вычислительные возможности DSP
и гибкость периферии FPGA. Многопоточная архитектура XMOS обеспечивает параллельное выполнение 8 задач одним ядром
в реальном масштабе времени, при этом каждый поток выполняется не реже, чем раз в 11 нс.
Процессоры выполняются в выводных и безвыводных корпусах с количеством ядер 1, 2 и 4. Кроме того, недавно появилась
новая линейка продукции: в кристалле реализован независимый генератор 12-битный АЦП, физический уровень USB 2.0 High Speed,
что позволяет подключать к процессорам XS1-S USB-периферию на частоте 400 МГц без дополнительных микросхем. К процессорам
прилагаются готовые примеры решений и стартовые комплекты.
Отдельная особенность XMOS — возможность объединения нескольких процессоров благодаря межпроцессорной связи XLink,
обеспечивающей связь с быстродействием более 1 гигабита в секунду (gbps) при решении одной сложной задачи на нескольких ядрах.
Разработка программного обеспечения осуществляется с помощью среды разработки XDE (на основе платформы Eclipse), которая
имеет: инструменты для симуляции и отладки программы, логический анализатор, приложение
xScope, утилиты для работы с платами, возможность работы с помощью командной строки или с помощью графического интерфейса.
Свободный доступ на имеющиеся библиотеки модулей, программы готовых решений и стартовых комплектов, проекты других пользователей.
Разработка программы осуществляется на языках С, C++ или XC. ХС является версией языка С, разработанной XMOS.
В нём используется тот же самый синтаксис и большая часть типов данных. ХС, в отличие от языка С, обеспечивает
удобную работу с параллелизмом, взаимосвязью, синхронизацией и портами, а также поддерживает событийно-управляемое
программирование, в том числе через каналы.
Это не хорошо и не плохо. Как всегда, присутствуют другие параметры: время изготовления, тщательность разработки и т.д.
Это один из вариантов реализации.
Буковок получилось чего-то много.
Тигран! Совершенно верно.
Это что-то типа конструктора. Есть набор модулей, инструкций. Собираешь через программирование. Прошиваешь. Оперативно меняешь функционал.
Да, Вадим не сообщил о своём аппарате.
Тигран, вынужден копать. Есть кнопки, ручки, экран, входа/выхода. Ну и т.д. Опять таки, буковки разные. микросхемки.
Многа букаф, но про поллитру мне понравилось 😁 (а так-то вообще пАлитру, сорри, у меня граммар-наци комплекс)))
А вообще как в анекдоте «какие цвета, какая палитра!» «Какая поллитра, тут и на 100 грамм не наберется!» ))
У меня был дешевый китаец на аманеро. Не отваливался, не глючил, не тупил. 2 других цапа на xmos, но уже серьезных производителей, тоже норм. Сильной разницы не заметил.
то есть XMOS это фича для использования устройства как ЦАП от внешнего носителя( типа комп или ноут)? 🤔.
О каком устройстве идет речь? Наверное +, не просто так же его туда впихнули.
В любом случае что аманеро что хмос это приемник для получения цифрового сигнала по юсб в цап.
Самым простым языком, это микросхема фирмы XMOS, которая преобразует поток данных с компьютера (через USB) в цифровой аудиосигнал, который уже подается на ЦАП. Хорошо это или плохо решать вам, т.к. есть аналоги от других фирм, Amanero и др. Это так же, как спорить о разных микросхемах ЦАП.
В яблочко. Где-то так.
Воооо теперь мало букаф и по-русски ;))
Хехе, кстати в нем и Cortex-A53 от Arm ))
А вот и про XMOS в нем: «в отличие от предыдущей модели X20PRO в UHD2000 добавлен новый аудиодекодер XMOS (8 логических ядер) для декодирования звука в сочетании с фирменным механизмом воспроизведения музыки, который действительно реализует технологию сквозного прохождения DSD Natvive и поддерживает до двух каналов музыкальных файлов Native DSD512 и 768KHz @ 32bit PCM.»
так почему я и спросил то. получается XMOS не только для входа, но и выхода.
И для входа, и для выхода ))
теперь надо бы еще старый новый X20ro продать ))))
ESS на любителя. У самого сейчас китайский Breeze Audio SU3B@ESS9038 Pro и Amanero. Звук специфический, с перекосом в разрешение в ВЧ/СЧ-диапазоне.
первым делом это означает что в аппарате есть мозги и при том мозги современные. 🙂 а вообще там в описании указано что процы эти обладают как стандартным компьютерным набором команд так и дсп. т.е. обработка сигналов. коррекции шумов ачх фазовых безобразий и т.д. а фпга это вообще отдельная тема про возможности формирования разного функционала в одной микросхеме.
простой пример у вас есть десяток микросхем стандартной логики. у меня про них тут недавно статейка была. вы можете на них собрать систему по типу регулятор громкости и тембров. но если вы ее перепаяете то она уже будет выполнять функции опроса датчиков и сохранения их значений на стример типа аудиокассеты. если снова пепепаяете то она будет при воспроизведении записи с кассеты нужные лампочки зажигать. перепаяете еще раз и замок на амбар получится. кодовый. с сюрпризом. а теперь берем микросхемку типа Плис которая по сути есть этот же набор микросхем логики только плюс коммутаторы-аля-перемычки(именуются вентили) которые переключают распайку. далее мы ее прошиваем и вот она то замок а то крутилки громкости.
не путать данный процесс с программированием процессоров и микроконтроллеров. тут именно изменение железной схемы внутри микросхемы. в т.ч. кстати в большие микросхемы такого типа можно прошить как схему процессора так и дсп-процессора.
Сколько было XMOS/Amanero принципиальной разницы между ними не слышал. По мне всё одно. XMOS разным может быть, и разные стало быть дрова на него. А вот у Amanero универсальный драйвер, разные только версии ОС.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Народные транспорты или XMOS XU208 (2018), Amanero, CM6631a
Устойчивая тенденция появления в трактах аудиофилов современного цифро-аналогового преобразователя (ЦАП/DAC) автоматически ставит новые задачи. Как подать чистую цифру на ЦАП, какие компоненты использовать для этого?
Врятли я ошибусь предположив, что многие для этих целей используют обычные недостаточно качественные СД или ДВД проигрыватели, кто-то сразу подключает ЦАП по USB к компьютеру.
Во всех случаях есть подводные камни. Отчаянные головы покупают внешний высококлассный транспорт, но мы сегодня поговорим о значительно более доступных решениях, предлагающих лучшее соотношение цена/звучание.
Вы возможно не сталкивались с этой сферой аудио, но цифровые транспорты очень сильно влияют на качество звучания и итоговое музыкальное разрешение, и тем более, влияют на характер звучания.
Теоретики безусловно докажут что если единица вышла, то она же и пришла, и цифра это цифра, и не надо пороть чушь.
Но, уважаемые теоретики, ваши мыслеизъявления так же далеки от реальности, как и выводы. Начнем с того, что в электрической схеме не передается не единицы не нуля. Есть стандарты логики, которых придерживаются при разработке устройства — TTL или CMOS. Т.е. в TTL например 0 или 1 дана — это определяется значением напряжения в следующих пределах:
0 — напряжение от 0 до 0,5 вольт
1 — напряжение от 2,7 до 5 вольт.
У CMOS другие значения. Из этого следует, что только в высокоточной и не дешевой схеме, где никогда никуда не уплывут параметры можно однозначно интерпретировать единицу и ноль. И это только один аспект, который влияет на результат — а в конструкции он не один, включая и качество тактовых генераторов для разных частот и прочее.
Из этого следует, что недоргой СД/DVD проигрыватель априори не будет обладать хорошим транспортом для цифры — с вероятностью 99% там будет стоять только один генератор, которые остальные нужные значения будет интерпретировать из гармоник и тд.
Так же качество передачи цифры ощутимо зависит от самого чипа трансивера, который осуществляет эту операцию. Эти чипы все еще обладают довольно большим джитером, например CS8412 имеет джитер около 200 пкс, а Wollfson wm8805 или CM6631a — 50 пкс.
Конечно же в недорогой или в не последних лет выпуска изделии будет или совсем примитивный чип или сильно устаревший по качественным показателям.
Второй момент, такой чип в старом СД-проигрывателе с очень большой вероятностью не станет поддерживать частоты выше 44,1/48 кГц 16 бит со всеми вытекающими.
Из этой дилеммы приходим к следующему выводу, так как сд-транспорт не обладает в полной мере способностями, которые раскроют все возможности ЦАП, а специализированный высококлассный транспорт имеет значительную стоимость, что выбрать нужно из двух вариантов, но оба нам не подходят.
Поэтому забываем о таком раскладе и бросим взгляд в современный мир и новейшие достижения.
На рынке, особенно китайском, предлагаются новейший чипы или решения для цифры — CM6631a, Amanero, XMOS.
В любом случае эти цены несравнимо ниже других решений и обладают высоким качеством передачи цифры. При выборе удачной схемы модели вы получаете транспорт с 3 высокоточными тактовыми генераторами и новейшими чипами для передачи цифры.
В моих руках и соответственно сетапе побывали три подобных транспорта.
1. Внешняя плата на CM6631a — вход USB, выход Coaxial и Optical, не требует внешнего питания. Три тактовых генератора, гальваническая развязка.
Это решение обладает крайне высоким музыкальным разрешением, очень приличный вариант для многих сетапов, особенно до топового или предтопового уровня. Я его использовал с топовыми усилителями. Отличная микродинамика, очень четкие, точные образы. Лучший звук по коаксиалу, а не оптике.
2. Amanero — китайский клон, вход USB, выход — только Coaxial, не требует внешнего питания (но предусмотрено), три тактовых генератора, гальваническая развязка.
Эта плата — аудиофильский рай, я бы сказал, по соотношению цена/звучание. По сравнению с CM6631a музыкальное разрешение чуть ниже (CM6631a более острый в звуке, более точный), но звук дурманит такой дикой харизмой, музыкальность, гитары поют, колокольчики звенят, воздух в помещении с музыкантами дышит…
3. XMOS XU208, вход USB, выход — только Coaxial, внешнего питания не требует, но предусмотрено. Гальваническая развяка, три тактовых генератора, малошумные компоненты и тд. Есть выход DSD, но только на I2S, что вероятно осуществимо лишь в очень ограниченном числе внешних ЦАП.
Насколько я понимаю транспорт построен на чипе серии XCore-200, это чип 2018 года, в нем 8 логических 32-битных процессоров реального времени! Одно ядро дает быстродействие до 500 MIPS, следовательно 8 ядер — это 4000 MIPS. И так далее, подробнее о чипе можно почитать даташит по ссылке.
Мой экземпляр XMOS XU208
Безусловно, возлагал большие надежды на прослушивание этого транспорта — XU208 — потенциал теретически большой.
Слушал XU208 сначала на Yamaha P2200, позже на Parasound A23. На Yamaha P2200 сперва мне даже показалось, что XU208 лучше, чем Amanero, как бы чище, как в стерильной палате, но в течении получаса прослушивания разных композиций стало ясно, что такое ощущение звука из чистого вакуума возникает от того, что XMOS XU208 не стесняется кушать тихие нюансы. Если что-то на записи очень тихо, то на Amanero эти звуки будут отчетливы, хоть и тихи, а на XMOS XU208 от них останется лишь тень, что-то было, но почти незаметно. Да, может быть и так, что XMOS XU208 расставляет акценты на звучание в иных местах, поэтому так.
Когда позже я включил XMOS XU208 на Parasound A23, то этот усилитель очень хорош, но не столь высокого класса, как Yamaha P2200 и результатом явилось, что я услышал звучание через транспот XU208 явно упрощенное, чем оно есть на самом деле. Переключение на Amanero сразу и явно давало это понять.
Итого, звучание XMOS XU208 очень чистое, качественное, но если выбирать между ним и Amanero, то я отдаю явное предпочтение Amanero за ее «музыкальность». Вы возможно заметили, как я как то типа тактично избегал в сравнение добавить транспорт CM6631a. Вовсе нет. Просто CM6631a у меня сейчас в тракте нет и я могу судить только по прошлым впечатлениям о ней (которые хорошие), а Amanero (China) и XMOS XU208 я столкнул лоб в лоб. Когда же у меня была на руках CM6631a, то я совсем не стеснялся слушать ее наряду с Аманерой, так как музыкальное разрешение на CM6631a выше, и это было явным преимуществом для, например акустических колонок не обладающих топовым разрешением, например Onkyo D-77FRX. И кроме того все три транспорта имеют разный характер звучания. CM6631a более острый, Amanero более воздушный, протяжный, а XMOS XU208 вуалирующий второстепенные детали, но показывающий остальные максимально точно.
От себя могу добавить, что все три транспорта хороши, это высокий уровень, но всегда кто-то получше, кто-то похуже.
Но что-бы не разводить беспочвенную демагогию и дать возможность решать и выбирать вам самим, я сделал аудиозапись на стереорекордер ZOOM H1 в тракте Parasound A23 + Diatone DS-77Z + Inntak Sabre ES9018 + 2x Muses8920 +2x AD797 + 2x R-Core.
Запись велась с расстояния 2,5 метров от АС в акустически обработанном помещении. Смотрим, точнее слушаем.
ВИДЕО
#63 Качественный источник звука в машине. Продолжение.
Приветствую всей любителей звука в автомобиле!
Следующие три составляющие качественного цифрового источника звука в машине, это:
4. Качественный USB-хаб с внешним питанием (7 портов и выше).
5. Качественный блок питания (DC-DC преобразователь с гальваноразвязкой) 5V и 12V для питания периферии.
6. USB-SPDIF конвертер.
Думаю многие понимают, что в CarPC большинство подключений периферии будет происходить по USB, следовательно, понадобится множество портов USB 3.0.
Увы, но USB 2.0 сильно устарел и уже не обеспечивает нужных скоростей передачи информации. Постараюсь очень кратко перечислить периферийные устройства, которые рано или поздно понадобится подключить к СarPC:
— транспорт USB-SPDIF;
— тач панель;
— блок питания DCDC-USB-200;
— блютус;
— Wi-Fi приёмник;
— датчик GPS;
— мышь;
— клавиатура;
— SSD;
— HDD USB или флешка (думаю что одного SSD всё равно будет мало, нужно как минимум пару гнезд);
— сам хаб USB 3.0
Как видно, 11 портов это минимум. При том, что я не считал камеру заднего вида, фронтальную камеру и камеру видеорегистратора. Ими обычно оснащают свои системы карписишники. У меня камера заднего вида есть и она подключена напрямую к контроллеру монитора. Активируется она при включении заднего хода (по сигналу от фонаря заднего хода). Подключение же фронтальной камеры и камеры видеорегистратора к CarPC считаю игрушкой, мне это не нужно.
В моем NUC-е имеется 4 порта USB 3.0, этого мало. Поэтому как минимум нужен ещё 7-и портовый хаб с отдельным питанием 5V.
С USB хабами не всё так просто. Во первых, большинство из них толком не работают. Во вторых, многие режут скорость при подключении большого количества USB устройств. Чаще всего на рынке встречаются USB хабы построенные на чипах VIA Labs, Inc VL812/813/817, чипах от Genesis Logic GL3520/3523/3590, а также чипах от Realtec RTS5411.
Для наших целей (USB Audio) имеет большое значение на каком чипе построен хаб. VIA считаются более шумными, Genesis Logic менее шумными, Realtec RTS хз, не пробовал. Различные варианты промышленных хабов я не рассматриваю.
Для CarPC важно, чтобы чип USB хаба поддерживал режим MTT (когда не режется скорость портов при большом количестве подключенных устройств). Желательно иметь хаб с внешним питанием 12V и это питание придётся коммутировать при запуске.
Вполне неплохие хабы от ORICO.
Плавно переходя к пункту 5 о необходимости качественного блока питания для USB хаба думаю понятно, что в зависимости от питающего напряжения, на котором работает активный хаб нам понадобится блок питания на 5V или на 12V. Если не морочиться с заказными изделиями, то тут хорошо подойдут DC-DC преобразователи на фиксированное напряжение. Отличные преобразователи делает MEAN WELL и Aimtec.
Я пока склоняюсь к заказному изделию, выполненному на основе заводского, но доработанного по питанию м/с чипа и портов. Думаю об этом будет отдельный пост впоследствии.
Теперь о самом главном, о конвертере USB Audio — SPDIF.
В моем случае, этот конвертер нужен, так как в моем процессоре Alpine PXA-H900J есть только три оптических входа и один коаксиальный (сдвоенный с первым оптическим входом под ГУ Alpine). Входа под шину I2S нет. Соответственно встроенного в процессор конвертера (транспорта) USB — I2S тоже нет, в отличие от процессоров Helix (где доступен опциональный модуль — HEC) или RESOLUT (где также можно установить опциональный модуль).
На фото оригинальный модуль итальянской AMANERO, кроме этого на всем известных сайтах можно встретить её клоны в разном исполнении от китайских производителей. Имеются и клоны сделанные русскими умельцами. Качество звучания на мой взгляд самое лучшее и определяется качество разводки платы, применяемыми генераторами и прошивкой. На китайских платах стоят дешёвые безымянные генераторы, качество заметно хуже.
Встречаются и более дорогие версии с генераторами получше.
У большинства из них выход — шина I2S. Они устанавливаются в домашние ЦАПы.
Встречаются и более продвинутые варианты с дополнительной платой, на которой собран преобразователь в SPDIF сигнал (двухэтажные).
Есть и варианты, где всё размещено на одной плате (такие встречаются реже).
Как видим хорошие платы требуют отдельного питания +5V.
2. Платы на XMOS.
В этих платах используется чип XU208.
По звуку отличаются от звучания плат Amanero. В отличие от Amanero имеется возможность вывода многоканального звука, т.е. не 2 канала, а например 8. Большого опыта в отличие от Аманеро с XMOS у меня нет. Поэтому временно, пока у меня процессор Alpine PXA-H900J я решил попробовать в качестве транспорта или преобразователя USB Audio-SPDIF плату на XMOS. Такую…
У этой платы имеется три выхода: шина I2S, SPDIF (коаксиальный) и SPDIF (оптический). Когда в машине будет не нужна, пойдёт в домашку… Универсальная плата.
Небольшое, но очень важное замечание! Неважно на каком чипе Вы используете плату, важно чтобы на ней было установлено три качественных генератора. Два из них обычно используются для создания сеток частот 44.1/48 кГц (стандарты компакт диска и ДВД диска). А третий (12 или 24 МГц) используется для работы самого USB.
Также замечу, что чип XU208 уже устарел и появились изделия на базе нового чипа XU216, который в 2 раза более производительный, чем XU208.
Выполнен на чипе CM6631A и это похуже, чем XMOS и тем более хуже Amanero. Всё ИМХО. Эти платы также существуют во множестве модификаций.
Все указанные выше платы можно или купить уже в корпусе, или приобрести корпус дополнительно в качестве опции.
Кого интересует выбор преобразователей USB-SPDIF, советую посмотреть видео по ссылке. Очень доступно изложено и не только про транспорты, но и про «цифру в аудио».
Рано или поздно я планирую сменить процессор на другой, со встроенным транспортом на базе XMOS. Или же купить процессор, куда плату преобразователя можно установить в качестве опции. У меня имеется плата процессора на базе nanoSHARK-а. Там чип XMOS XU208 встроен в сам процессор и соответственно данный конвертер не понадобится.
Несмотря на то, что все три преобразователя допускают вывод звука в формате 32bit с высокими частотами дискретизации (по шине I2S), SPDIF формат ограничен форматом вывода PCM сигнала 24bit 192 кГц. А у моего процессора, по моему частота дискретизации ограничена вообще на 96 кГц 24bit. Поэтому, вывод звука в ASIO скорее всего будет невозможен и придётся переключаться в WASAPI и ограничивать длину слова в 24bit. Пока в машине опробовать все режимы не удалось.
Из этого следует, что при использовании CarPC, преимущество будет иметь процессор на чипах AKM или ESS, которые работают с форматом 32bit и высокими частотами дискретизации и имеют встроенную или установленную дополнительно плату USB транспорта работающую по шине I2S.
Как видим и USB хаб и USB-SPDIF конвертер требуют качественного внешнего питания 5V/12V и тут напрашивается применение какого-то комплексного решения, чтобы не городить кучу преобразователей и чтобы включением этого всего можно было удобно управлять в автоматическом режиме…
В следующей части останется рассказать о программном обеспечении…
Продолжение следует…