baltic pipe что это такое
Baltic Pipe на входе в территориальные воды Польши. Хроники проекта за 12-23 августа
В Балтийском море уже построено 232,3 км МГП Baltic Pipe при общей протяженности данного отрезка в 270 км
Балтийское море. Castoro Sei
Утром 23 августа Castoro Sei остановился в ИЭЗ Польши, в 800 м от границы ее территориальных вод.
Из 29,26 км протяженности МГП Baltic Pipe в ИЭЗ Польши Castoro Sei за последние 11 дней построил 27 км (Castorone построил 1,5 км в ИЭЗ Польши до передачи нитки Castoro Sei).
При этом Castoro Sei ускорил трубоукладку до 2,4 км/сутки, что обусловлено постепенным сокращением глубины моря в районе строительства.
Остановка Castoro Sei может быть обусловлена непростыми погодными условиями (скорость ветра 18 узлов, 5 баллов по шкале Бофорта), бюрократическими процедурами, связанными с входом в территориальные воды, либо с завершением участка работ.
При такой скорости ветра трубоукладчик вполне успешно работал, а все формальности, связанные со строительством МГП Baltic Pipe в водах Польши, уже давно улажены, тем более, что Польша очень заинтересована в строительстве.
О завершении работ речи также не идет, поскольку 3 й трубоукладчик Saipem Castoro 10, который должен заняться прибрежными участками, по-прежнему ожидает в порту Роттердам (Нидерланды).
На счету Castoro Sei 81 км труб МГП Baltic Pipe, уложенных в водах Дании, Швеции и Польши.
В целом в Балтийском море уже построено 232,3 км МГП Baltic Pipe при общей протяженности данного отрезка в 270 км.
Балтийское море. Другие районы работ
У побережья Польши, в районе г. Погоржелица, подготовка по-видимому завершилась.
Драги разошлись, в районе работ находятся лишь грейферный земснаряд Grane R и исследовательское судно Ievoli Ivory.
Судно вернулось на проект 19 августа, после того как переждало шторм в районе о. Борнхольм.
После этого Ievoli Ivory побывало в различных точках МГП Baltic Pipe в ИЭЗ и территориальных водах Дании, ИЭЗ Швеции и, наконец, пришло в прибрежный район Польши.
Утром 23 августа в территориальные воды Дании к юго-западу от о. Борнхольм вернулся камнеукладчик Flintstone, который ранее отбыл в порт Эйдехавн (Норвегия).
В районе работ Flintstone дежурит резервное судно безопасности Pelican 1.
Северное море
Сухопутные участки МГП Baltic Pipe в Дании и Польше
Проект Baltic Pipe
Поляки доигрались: Baltic Pipe заткнули фонтан
Датские экологи сыграли на руку «Северному потоку-2»
Решение было принято Апелляционным советом по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании 31 мая 2021 года. Согласно сообщению пресс-службы датского оператора транспортной системы Energinet оно вызвано недостаточной изученностью Агентством по охране окружающей среды вопроса о защите природы.
«Мы очень сожалеем о принятом решении. У нас в 2019 году было экологическое разрешение властей на Балтийскую трубу, в котором указано, что следует проработать ряд мер по обеспечению хороших условий жизни для животных, обитающих в некоторых местах, через которые проходит Балтийский трубопровод. С тех пор мы разработали ряд мер по защите животных», — отмечается в сообщении со ссылкой на заместителя директора и руководителя отдела строительных проектов Energinet Мариан Кааг.
Сейчас компания совместно с властями уточняет последствия принятого решения для проекта, а также планирует прекращение строительных работ до получения необходимых разрешений. Впрочем, речь идет именно о датском участке, строительство на других участках продолжается.
Разумеется, решение вызвало недовольство в Варшаве. Как заявил замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач, дело не только в экологии.
«Конечно, мы будем стараться как можно скорее выяснить этот вопрос, хоть и понимаем, что за темой окружающей среды часто стоят другие интересы», — заявил он.
По его мнению, попытки заблокировать строительство Baltic Pipe опасны для Польши, Украины и некоторых других стран.
Сенатор Алексей Пушков полагает, что теперь Варшаве будет не до «Северного потока — 2». «Свой проект спасать надо. Как гласит мудрость, не рой другому яму, сам в нее попадешь», — написал он на своей странице в Twitter.
Впрочем, российскому газопроводу экологи также продолжают ставить палки в колеса, но пока власти Германии эти атаки успешно отражают.
Завотделом Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин считает решение Дании вполне логичным.
— То, что отозвали решение — это логично. Мы помним, сколько требований было к «Северному потоку — 2» и сколько туда было вложено денег. Логично, что к другим проектам в той же акватории должны предъявляться такие же меры. Вопрос в том, почему изначально так поспешно было принято решение о проекте.
«СП»: — Насколько Baltic Pipe конкурентоспособен с «Северным потоком — 2»?
— Газ, приходящий на территорию Польши, является не столько конкурентом «Северному потоку», потому что наш газопровод направлен на Германию, на Запад, а Baltic Pipe — на Польшу и страны Центральной Европы.
Сам проект вызывает вопросы, потому что у Норвегии нет возможности наращивать дальше производство газа, речь идет о сокращении, соответственно, возможностей для этих поставок нет, если только переориентировать потоки. Есть ближайшие к Норвегии страны — Великобритания, Бельгия, Дания, куда идут поставки. Если Норвегия снимает оттуда свои объемы, значит, их надо замещать, значит, туда пойдет российский газ.
Для России это может быть относительно нейтрально, но это некая конфигурация рынка, уходящая от оптимальных схем газоснабжения. Оптимально, чтобы и Россия, и Норвегия снабжали ближайшие страны. А здесь нарушение нормальной логичной работы. И потом, если Норвегия повезет газ в Восточную Европу, а Россия — в Западную, в Британию, насколько увеличатся выбросы?
Baltic Pipe — это надуманный политический проект, а не экономическое решение для развития. А раз это не экономическое решение, то появляется много вопросов относительно того, насколько перспективен этот проект и насколько он может быть реализован. Так что вопрос об экологических требованиях — это один из многих.
Кстати, нельзя забывать, что Nord Stream и Baltic Pipe пересекаются. Соответственно, прокладывая газопровод поперек «Северного потока», надо согласовывать это и с Nord Stream, чтобы не повредить трубу.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков считает, что проект Baltic Pipe.
— В Дании есть некие процедуры, и экологи увидели, что у Baltic Pipe не хватает определенных документов, экологических обоснований, на что и указали. Эти экологические претензии проект не убьют, но заставят его задержаться пока компания-оператор не предоставит все необходимые документы. Как только они будут предоставлены, разрешение на строительство вернут.
Поляки, конечно, очень нервничают. Во-первых, они в этом видят политические мотивы, видимо, потому что сами использовали экологические аргументы, чтобы противодействовать «Северному потоку — 2» по политическим мотивам. А когда к ним предъявляются экологические претензии, то они видят политическую подоплеку. То есть у самих рыльце в пушку. Теперь они видят след якобы России, «Газпрома», якобы им мстят.
Дания — страна очень осторожная и поступает так — «лишь бы чего не вышло». Эта позиция была и в 2019 году, когда они очень затягивали выдачу разрешения «Газпрому» на прокладку трубы в своей акватории, именно потому, что на них давили с одной стороны США, с другой — Германия и Россия.
Датчане буквально открытым текстом говорили «мы маленькая страна, разберитесь между собой, а мы выполним ваше решения». И только под угрозой суда выдали разрешение. При этом раньше выдали разрешение Baltic Pipe, чем «Северному потоку — 2», и тогда уже им стали угрожать разбирательством о коррупции, так как одному проекту разрешение дали, а другому нет, значит, есть заинтересованность. Здесь ситуация такая же: любые проблемы, и датчане идут на попятную, сейчас будут разбираться, каких документов не хватает.
«СП»: — Поляки только из-за этого нервничают?
— Проект Baltic Pipe синхронизирован с окончанием контракта (в мае 2022 г.) на поставку российского газа по так называемому Ямальскому контракту. Поляки говорили, что не будут подписывать с Россией новый долгосрочный контракт, потому что у них будет Baltic Pipe, который заменит им российский газ. Если Baltic Pipe не будет готов к маю 2022 года, то давить на «Газпром» будет нечем, хотя и этот аргумент слабый.
Baltic Pipe строится как пустая труба — в нем нет законтрактованного газа. Он начинается даже не на месторождении в норвежских водах, а в середине газопровода Europipe II, который качает норвежский газ в Германию.
Получается, что поляки должны перекупить, который сейчас идет в Германию. У Польши сейчас законтрактовано только 2 млрд. куб. газа в год, а труба строится на 10 млрд. куб. Так что основная проблема этого проекта — отсутствие газа. «Газпром» это понимает, так что дополнительную скидку полякам выбить не удастся. Они могут получить нормальную европейскую цену. У них и сейчас по контракту с «Газпромом» вполне конкурентная цена.
Отказаться от российского газа они не смогут, да и не хотят. Это просто бравада, которая является частью переговорной позиции.
«СП»: — Маршруты российского газопровода и Baltic Pipe пересекаются в море. Может это беспокоит экологов? Кроме того, маршрут Baltic Pipe должен быть согласован с Nord Stream.
— Нынешние претензии экологов касаются только сухопутной части и прибрежной зоны. В море суда продолжают работу.
От «Газпрома», от оператора действительно нужно будет получать разрешение на пересечение, но европейскими нормами и законодательством прописаны основания, по которым можно отказать. Если их нет, то разрешения обязаны дать. Веских оснований биться за то, чтобы Baltic Pipe не был построен, нет.
Не думаю, что «Газпром» будет отказывать, но может промурыжить поляков, как и они вставляли палки в колеса «Северному потоку — 2». Тем более, сейчас счет пойдет на недели, а надо построит морскую часть, сухопутную в Дании, приемную инфраструктуру в Польше. Если «Газпром» затянет рассмотрение документов, то для Польши это будет неприятная история, поляки будут вопить, что «Газпром» давит их по политическим мотивам.
Но поляки первые начали эту возню, не дав, например, создать совместное предприятие в рамках «Северного потока — 2». Польша до сих пор судится с «Газпромом» и французской компанией Engie из-за штрафов, которые наложили на них поляки.
— Нет. Наоборот, как это не парадоксально, он может помочь «Северному потоку — 2». Если Baltic Pipe оттянет на себя норвежский трубопроводный газ, то в Германии будет дефицит, а «Северный поток — 2» приходит, прежде всего в Германию. Если газ уйдет в Польшу, то Германии придется покупать, а приемных терминалов СПГ у нее до сих пор нет. Германии придется добирать газ за счет других трубопроводных поставщиков, прежде всего, «Газпрома», потому что в Северной Европе добыча падает.
«СП»: — Я правильно понимаю: у Берлина появляется возможность настаивать на 100-прцентном использовании мощностей «Северных потоков»?
— Да. Тем более, что у немцев есть хороший опыт: всё, что идет для них они лоббируют очень хорошо. Так, первый «Северный поток» на берегу разделяется на две части — OPAL (по Германии, далее в Чехию, Австрию) и NEL (только для нужд Германии). NEL всегда имел исключения и работал на полную мощность. Если немцы будут заинтересованы, то они выбьют из Еврокомиссии разрешении загрузить на полную мощность. Это еще одна косвенная выгода для России.
Глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин также обращает внимание, что Baltic Pipe рассчитан на Польшу, а рынок сбыта для «Северного потока» — Германия и далее распределение на другие страны.
— Думаю, чтобы не выглядеть ангажированными, экологи должны выступать против всех проектов по дну Балтийского моря. Видимо, они через запятую перечислили все проекты, не думая, что это коснется и Baltic Pipe. Их заокеанские спонсоры немного просчитались.
Потребление газа Польшей зависит от других проектов. Польша все равно продолжит покупать российский газ под заявления о независимости, но будет играть с ценами, что она и делает. Политика политикой, а зарабатывают они на поставках американского СПГ, но не на свою территорию, а перепродажей другим странам.
Внезапный поворот: Польше придётся получать газ по «Северному потоку-2»
Экология превыше политики
Около месяца назад польские власти объявили, что летом начнут прокладку морского участка газопровода Baltic Pipe, который позиционируют как альтернативу «Северного потока-2». Однако теперь возник риск, что эти планы придётся изменить.
Датский оператор транспортной системы Energinet сообщил, что 31 мая Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал выданное ещё 12 июля 2019 года Управлением по охране окружающей среды разрешение на строительство газопровода Baltic Pipe. Эксперт рассказал, от чего нервничает Польша, кроме как от «российской угрозы»
В чём причина такой резкой смены позиции экологов? В постановлении апелляционного совета говорится, что в разрешении агентства по охране окружающей среды недостаточно описаны меры по защите животных, обитающих в районе прокладки трубопровода, в частности, мушловок (орешниковой сони), лесных мышовок и летучих мышей.
Сейчас Energinet совместно с властями Дании выясняют, как решение Апелляционного совета по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов, а это означает приостановку идущих полным ходом строительных работ, отразится на реализации проекта. Однако оператор польской сети газопроводов Gaz-System объявил, что строительство продолжится, несмотря на решение датского апелляционного суда.
Заместитель главы МИД Польши Марчин Пшидач, комментируя новость об отзыве разрешения, сказал в эфире Польского радио: «Мы постараемся как можно скорее выяснить, в чём дело. Часто за экологической тематикой могут скрываться другие интересы. Это касается только фрагмента газопровода на территории Дании, 2 остальные участка остаются абсолютно в безопасности, вокруг них ничего не делается. Попытки заблокировать Baltic Pipe опасны для Польши, Украины и соседних стран. В интересах Польши и Центральной Европы завершить этот проект как можно скорее. Рассчитываем на благосклонность датского правительства».
Впрочем, польские власти ничего не говорили, когда под предлогом угрозы окружающей среде немецкие экологи требовали остановить строительство «Северного потока-2». Организация Deutsche Umwelthilfe подала запрос в Федеральное морское и гидрографическое агентство ФРГ с требованием отозвать разрешение на строительство газопровода, поскольку, как утверждают её представители, влияние газопровода на экологию «не проверялось в предыдущем процессе утверждения». Ранее аналогичный запрос Deutsche Umwelthilfe ведомство отклонило.
Вице-премьер РФ, бывший министр энергетики РФ Александр Новак не исключил, что заявления немецких экологов связаны с политическими интересами, подчеркнув, что «Северный поток-2» строится по самым современным и экологичным технологиям. «По километру в день». Энергоэксперт Юшков о том, когда наконец достроят «Северный поток-2»
«Если сравнивать, например, с украинской газотранспортной системой, которая ещё в советское время строилась, она же не модернизировалась даже после развала СССР, то там транспортировка газа гораздо менее экологична», — добавил Новак.
Спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах Петербургского международного экономического форума, заверил: газопровод не угрожает экологии, хотя утверждать будут обратное, но это не помешает планам по его достройке.
Заместитель председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов уверен, что немецкие экологи сейчас пытаются набрать очки на такой хайповой теме, как «Северный поток-2», на фоне провала на выборах многих европейских «зелёных» партий. Депутат также обратил внимание, что даже Дания после многих разбирательств разрешила прокладку газопровода по своему континентальному шельфу.
«Я с коллегами как раз летал на северный форум, мы встречались и с экологами, и с парламентариями из Дании, и тогда было, скажем так, 50 на 50 (каким будет исход переговоров. — Ред.), — тогда как раз датские территориальные воды и являлись такой лакмусовой бумажкой, как отреагируют европейские законодатели. Тогда все документы буквально через лупу были просмотрены европейцами, и уж если бы там были какие-то нарушения или возможные отклонения, то мы бы точно не получили согласия датского парламента и Дании на продолжение работ», — сказал Черкасов. «Не американский». Марков о том, какой газ США пытаются навязать Германии
«Теперь Варшаве будет не до «Северного потоке-2». Свой проект спасать надо. Как гласит мудрость, не рой другому яму, сам в неё попадешь», — написал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков в Twitter.
Почему Baltic Pipe так важен для Польши?
Газопровод Baltic Pipe должен связать норвежские месторождения в Северном море с газотранспортной системой Польши через территорию Дании в Балтийском море. В реализации проекта оператор польской сети газопроводов Gaz-System отвечает за строительство морского участка по дну Балтийского моря, соединяющего побережья Дании и Польши, а также за развитие национальной транспортной системы; датский оператор транспортной системы Energinet занимается строительством газокомпрессорной станции в Эвердрупе (на юге Дании), расширением внутренней системы транспортировки и подключением её к газопроводу Europipe II, пролегающему по дну Северного моря.
Завершить строительство планировалось к 1 октября 2022 года. Дата выбрана не случайно — 31 декабря 2022 года истекает срок действия контракта с «Газпромом» на поставку в Польшу российского газа. Варшава продлевать соглашение не собирается, более того, на протяжении нескольких лет готовит условия для отказа от топлива из РФ за счёт альтернативных источников, например, увеличения закупки сжиженного газа у США и Катара либо строительства газопровода Baltic Pipe. Без шансов. Почему польская альтернатива «Северному потоку — 2» обречена на провал
В 2019 году потребность Польши в газе составила 20 млрд кубометров:
По сути заменить прямые поставки «Газпрома» в Польшу планируется за счёт Baltic Pipe, мощность которого должна составить 10 млрд кубометров в год.
Этот газопровод польские власти позиционировали как альтернативу «Северному потоку-2».
«Непонятно, как вообще можно сравнивать Baltic Pipe и «Северный поток-2». Baltic Pipe — это труба, максимальная мощность которой может достигать только 10 млрд кубов, а «Северный поток-2» — это 55 млрд кубов. Кроме того, Baltic Pipe — это труба с очень ограниченной ресурсной базой. Она идёт из Норвегии, а там добыча газа не растёт и вскоре будет уменьшаться, потому что падает добыча на старых месторождениях, а новые не вводятся в эксплуатацию, не инвестируются, — норвежцы считают, что слишком низкие цены на европейском газовом рынке, чтобы новые месторождения разрабатывать.
Вообще стоит вопрос, чем заполнять этот Baltic Pipe, в отличие от «Северного потока-2», который имеет практически неограниченную ресурсную базу», — объясняет ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Ищенко раскрыл план американцев по ликвидации «Северного потока – 2»
Хорошо, если в конечном итоге Baltic Pipe сможет покрыть потребности самой Польши. О поставках газа в другие страны, как по «Северному потоку-2», речь не идёт.
Газ Польше жизненно необходим
Ситуация для Варшавы осложняется планами к 2050 году закрыть все угольные шахты и полностью отказаться от использования угля, который на сегодняшний день составляет основу энергетической системы Польши — на его долю приходится 65% (48% — на каменный и 17% — на бурый).
Эта мера обусловлена несколькими факторами: негативным влиянием на экологию, обязательством перед ЕС увеличить долю альтернативных источников энергии (сейчас она составляет 25%), высокой себестоимостью добычи угля из-за трат на разрешения по выбросам углекислого газа, сокращение запасов угля.
Власти республики осознают необходимость развития атомной энергетики, но решение этого вопроса длится с 1980-х годов, когда началось строительство первой в Польше АЭС, но после аварии на Чернобыльской АЭС от проекта отказались.
В октябре 2020 года Варшава подписала межправительственное соглашение с администрацией предыдущего президента США Дональда Трампа на строительство АЭС компанией Westinghouse, первые реакторы которого планируется запустить в 2033 году. Помощь в реализации проекта после смены власти в Америке Польше предложила Франция. Однако против проекта выступает Германия — экспертиза, проведённая в январе 2021 года по запросу фракции «Зелёных» в Бундестаге, показала, что в случае аварии на польской АЭС, расположенной в нескольких сотнях километров от границы с ФРГ, до 1,8 млн жителей Германии, в частности, Берлина и Гамбурга, могут получить такую дозу облучения, при которой необходима эвакуация населения (более 20 миллизивертов).
Варшава напоминает, что была проведена стратегическая оценка воздействия ядерно-энергетической программы на окружающую среду, а в консультациях принимали участие немецкие специалисты, более того, по настоянию комитета ООН по осуществлению Конвенции Эспо (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте), Польша согласилась официально привлечь Германию к экологической оценке своей энергетической стратегии.
Не исключено, что разборки между партнёрами по ЕС могут задержать реализацию проекта по АЭС, и подобные примеры есть — в мае суд Евросоюза удовлетворил иск Чехии и обязал Польшу приостановить добычу угля на польской шахте «Туров» из-за загрязнения окружающей среды на польско-чешской границе, а также провоцировании перебоев водообеспечения фермеров Чехии. «Газпром» отказался от дополнительной прокачки газа через Украину
На этом фоне резко возрастает потребность Польши в газе, что признаёт руководство республики. По оценке оператора польской сети газопроводов Gaz-System, в ближайшие 10 лет спрос на него в разные периоды увеличится от 50-100%.
«Резкий отказ от угля означал бы для Польши необходимость импорта газа, которого у нас недостаточно. В ситуации, когда других направлений не будет хватать, нам придётся импортировать немецкий газ, поставляемый в ЕС посредством «Северного потока — 2», что мы считаем недопустимым», — заявил заместитель министра климата Польши Яцек Оздоба.
Так что сейчас спасти Варшаву от «вражеского российского газа» могут только мушловки, лесные мышовки и летучие мыши. Если вопрос с их защитой будет решён, строительство Baltic Pipe возобновится, а если нет, то без «Северного потока-2» не обойтись.
За что боролись: какие последствия будет иметь остановка Baltic Pipe
Что такое Baltic Pipe и какое он имеет значение для Польши
А накануне стало известно о том, что Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал разрешение, выданное управлением по охране окружающей среды на строительство газопровода Baltic Pipe. Речь идет о строительстве участка газопровода, который проходит по суше и располагается на датской территории. Это 200 с лишним километров.
Газопровод Baltic Pipe планируется запустить в 2022 году. Его емкость значительно меньше, чем «Северного потока — 2» — примерно пять миллиардов кубометров газа в год. Пропускная способность «Северного потока — 2» — 55 млрд кубометров ежегодно.
Baltic Pipe должен связать месторождения в Норвегии с Польшей. И в Варшаве этот газопровод позиционируют как альтернативу «Северному потоку — 2». Даже несмотря на то, что пропускная способность Baltic Pipe в разы меньше.
Как произошедшее скажется на планах сторон
Насколько решение датских властей скажется на реализации польского проекта? И выгодно ли произошедшее для России?
Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач заметил, что в данном случае поляки «с чем боролись, на то и напоролись» — памятуя сколько усилий Варшава прикладывала и прикладывает для остановки строительства российских газопроводов.
Что касается того, как это повлияет на позиции сторон, то, по мнению эксперта, это будет зависеть от того, как будут развиваться события.
«Там действительно сами разрешения выдавались в достаточно большой спешке. И, вероятно, какие-то процедуры по экологической оценке воздействия строительства газопровода не были в полной мере отражены в отчетах. Насколько это приостановит, это вопрос, как быстро сможет проектная компания провести исследования и будет ли она проводить эти исследования, подавать новую заявку», — сказал эксперт «Правде.Ру».
При этом, отметил он, «как минимум заявленные ранее сроки завершения строительства и ввода этого газопровода сейчас оказались под большим-большим вопросом».
«А мы знаем, что Варшава очень стремилась как можно быстрее завершить этот проект, чтобы заявить о том, что они могут получить достаточно газа к моменту завершению контракта с «Газпромом», «ямальского контракта», который истекает в 2022 году. Скорее всего, сейчас они не успеют к этому сроку. Встает вопрос, как они будут закрывать баланс в этих условиях. Вероятно, им придется, так или иначе, вести переговоры с Россией. Хотя они отрицали, что они ведутся», — отметил Алексей Гривач.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.