charger screen enabled false что значит

у телефона был разлочен загрузчик, написал команду fastboot oem lock, и телефон полностью заблокировался, что делать.

xiaomi MI5
C:\adb>fastboot oem edl
.
FAILED (remote: Need to unlock the device to use this command)
finished. total time: 0.003s
В чем проблема подскажите?
Все делал по инструкции.
Еще если нужно инфы:

C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.060s]
finished. total time: 0.061
перепрошивка не помогает, всё остаётся на логотипе mi фастбут и рекавери работают, но при любой команде, ничего не происходит, oem unlock тоже не помогает.

Здравствуйте! Аглям Ахияров. Я нашел выход с этой ситуации. У меня тоже так получилось с Xiaomi Mi A1 искал ответы как решить но ничего не нашёл. Только Вас нашёл с таким же диагнозом.

C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false

Надо первести смартфон в режим EDL, потом через USB разблокируем кирпич с помощью старой версии Mi Unlock 2.2.406.5 это реально помог мне даже сам удивился.

потом у Вас уже будет
C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: true
(bootloader) Device critical unlocked:true
(bootloader) Charger screen enabled: false

А потом с официального сайта скачиваете прошивку и прошиваете

Источник

[Обсуждения] Как заблокировать загрузчик, или это баг?

C:\Users\an4ous\Desktop\adb>fastboot oem lock
.
OKAY [ 0.005s]
finished. total time: 0.007s

C:\Users\an4ous\Desktop\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.055s]
finished. total time: 0.059s

C:\Users\an4ous\Desktop\adb>fastboot reboot
rebooting.
finished. total time: 0.011s

но после лока телефон не включается, а просто горит логотим MI как при включении. ждал минут 6. выключил кнопкой, он на перезагрузу и опять висит на логотипе. не долго думая перешел в режим fastboot загрузил приложение MiFlashUnloc и разлочил повторно. и вауля, телефон ожил. даже на душе легче стало.

перекурив решил провести процедуру блокировки загрузчика повторно, но результат оказался прежним. напроч отказывается включаться.

Источник

downloading boot1 to mobile phone fail

xiaomi MI5
C:adb>fastboot oem edl
.
FAILED (remote: Need to unlock the device to use this command)
finished. total time: 0.003s
В чем проблема подскажите?
Все делал по инструкции.
Еще если нужно инфы:

C:adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.060s]
finished. total time: 0.061
перепрошивка не помогает, всё остаётся на логотипе mi фастбут и рекавери работают, но при любой команде, ничего не происходит, oem unlock тоже не помогает.

C:adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false

Надо первести смартфон в режим EDL, потом через USB разблокируем кирпич с помощью старой версии Mi Unlock 2.2.406.5 это реально помог мне даже сам удивился.

потом у Вас уже будет
C:adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: true
(bootloader) Device critical unlocked:true
(bootloader) Charger screen enabled: false

А потом с официального сайта скачиваете прошивку и прошиваете

Очередь просмотра

Очередь

YouTube Premium

Хотите сохраните это видео?

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Da_error securityboot_boot_not_accepted solution

File Password : youtube.com/MrSolution

All Solution Are free.

Imo/Whatspp/Call support : 01829693615

Please Donate And Support Us https://goo.gl/tgJyYp

More Solution Upcoming.

Follow me on social media :

Feel Free To Contact Me if You Have Any Smart Phone Problem

Ошибки при прошивки Samsung телефонов в ODIN. И так вы созрели до момента, что необходимо прошить свой Samsung. Скачали программу Odin, прочитали статью как прошить свой Android, нашли прошивку, но в момент ее установки все время выбивает ошибки? Как это все исправить и понять что происходит? Все ответы в данной статье!

Типичные ошибки при прошивки Samsung в ODIN

Ошибка подключения устройства

Вариант 1

Вариант 2

Решение:

Samsung «не виден» в Odin

В Odin не отображается ID и COM подключенного смартфона или планшета Samsung

Решение:

Процесс прошивки остановлен на процессе инициализации (проверка подключения)

Если при прошивке Samsung в программе ODIN появиться ошибка:

Вариант 1

Вариант 2

Решение: Необходимо подключить устройство в другой USB порт, либо попробовать прошить Samsung на другом компьютере.

Файл Прошивки битый: MD5 hash value is invalid

Если Odin не дает прошить Android и выдает подобную ошибку:

Это означает что, вы скачали битый файл (недокачанный) или файл не верно подписан.

Решение: Стоит убедиться действительно ли файл прошивки скачанный полностью, если нет, то перекачать. Если файл скачан полностью, удалить с файла расширение .md5

Ошибки при прошивке разделов system.img, boot.img, recovery.img, sboot.bin, cache.img и других разделов

и другие похожие варианты, но с разными разделами.

Может возникнуть из-за того, что вы пытаетесь прошить либо битый файл прошивки или от другого устройства Samsung ( у вас модель i9100, а прошиваете от i9300). Также это может быть следствие попытки понизить версию ОС Android.

Решение:

Ошибки связанные с повреждением разделов памяти Samsung

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Данные проблемы могут возникнуть в следствие повреждения разметки секторов внутренних разделов флеш-памяти устройства, попытки прошить чужой или модифицированный PIT файл, либо поврежден загрузчик

Решение:

Ошибки с отсутствием возможности доступа к записи разделов

Изменить несколько параметров в настройках:

1. Включить « Отладку по USB » и там в же настройках включить «Разблокировка OEM»;

2. Отключить «Удаленное управление» Samsung;

Samsung не запускается

Если у вас на экране похожее соображение, то это означает что предыдущая прошивка была прервана:

Решение:

Источник

[Tutorial] How to unlock the Bootloader of the Gionee M6S Plus

Hi
I am trying to unlock boot-loader of Gionee M6S Plus chinese version 64 GB ROM. I tried to use various apps to root like kningo root,root but no success. It was mentioned if boot loader is unlocked then there will be better chance of getting exploits and root the phone.

I carried following steps

1.adb devices
My device serial was listed

2. adb reboot-bootloader

Phone went into fastboot black screen

3. fastboot oem unlock

C:\adb>fastboot oem unlock
.
OKAY [ 0.077s]
finished. total time: 0.078s

I didn’t get any confirmation about boot lock unlock

4. I ran C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.016s]
finished. total time: 0.019s

It is seen that it has not unlocked.

(25-08-2017, 06:48 PM) suhi02 Wrote: Hi
I am trying to unlock boot-loader of Gionee M6S Plus chinese version 64 GB ROM. I tried to use various apps to root like kningo root,root but no success. It was mentioned if boot loader is unlocked then there will be better chance of getting exploits and root the phone.

I carried following steps

1.adb devices
My device serial was listed

2. adb reboot-bootloader

Phone went into fastboot black screen

3. fastboot oem unlock

C:\adb>fastboot oem unlock
.
OKAY [ 0.077s]
finished. total time: 0.078s

I didn’t get any confirmation about boot lock unlock

4. I ran C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.016s]
finished. total time: 0.019s

It is seen that it has not unlocked.

One Click rooting app can’t root phones running from lollipop upward
You will need custom recovery to root your device.

BTW, Check your bootloader lock status by inputing the below command in fastboot.

(25-08-2017, 06:48 PM) suhi02 Wrote: Hi
I am trying to unlock boot-loader of Gionee M6S Plus chinese version 64 GB ROM. I tried to use various apps to root like kningo root,root but no success. It was mentioned if boot loader is unlocked then there will be better chance of getting exploits and root the phone.

I carried following steps

1.adb devices
My device serial was listed

2. adb reboot-bootloader

Phone went into fastboot black screen

3. fastboot oem unlock

C:\adb>fastboot oem unlock
.
OKAY [ 0.077s]
finished. total time: 0.078s

I didn’t get any confirmation about boot lock unlock

4. I ran C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.016s]
finished. total time: 0.019s

It is seen that it has not unlocked.

One Click rooting app can’t root phones running from lollipop upward
You will need custom recovery to root your device.

BTW, Check your bootloader lock status by inputing the below command in fastboot.

I ran the code which you posted

C:\adb>fastboot getvar unlocked
unlocked:
finished. total time: 0.004s

I restarted my phone and checked again
C:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: false
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.011s]
finished. total time: 0.011s

It seems it has not unlocked my bootloader.

Your bootloader can’t be unlocked via the regular fastboot method

Your bootloader can’t be unlocked via the regular fastboot method

Maybe a firmware modified from source

Sent from my Infinix X510 using Hovatek Mobile

Finally It seems I was able to unlock bootloader

following command was used

fastboot oem unlock-go

c:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: true
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.000s]
finished. total time: 0.000s

Is my device bootloader unlocked now?

Finally It seems I was able to unlock bootloader

following command was used

fastboot oem unlock-go

c:\adb>fastboot oem device-info
.
(bootloader) Device tampered: false
(bootloader) Device unlocked: true
(bootloader) Device critical unlocked: false
(bootloader) Charger screen enabled: false
(bootloader) Display panel:
OKAY [ 0.000s]
finished. total time: 0.000s

Is my device bootloader unlocked now?

(07-12-2017, 10:52 AM) hovatek Wrote: Yes, now its unlocked. Just fastboot oem unlock doesn’t seem to work

Источник

Ломаем Android. Как глубока кроличья нора?

Мой первый Android телефон Galaxy Note N7000 был приобретен сразу после анонса в октябре 2011 года. Благодаря одному немецкому умельцу под ником bauner, у меня была возможность использовать последнюю версию CyanogenMod (ныне LineageOS). До тех пор, пока полтора года назад телефон не умер от китайской автомобильной зарядки.

Замену искал долго и остановился на Kyocera (да, они и телефоны выпускают) KC-S701. Он отличается брутальным внешним видом и отсутствием сенсорных кнопок. О root доступе к телефону я тогда даже и не задумывался, полагая, что нынче каждый телефон тем или иным способом имеет возможность получения root. И найдется умелец, который сможет под него портировать CyanogenMod. Я ошибался.

За полтора года было выпущено всего одно обновление — фикс падения ядра от специально сформированного ping пакета. А Android KitKat уже год назад был не первой свежести. Root доступ на этот телефон так никто и не получил, и никакой информации о нем не было. Отмечу, что тоже самое железо используется в американской версии телефона Kyocera Brigadier E6782, в котором по-умолчанию активизирован режим fastboot и нет ограничения на запуск неподписанных ядер (именно запуск, а не прошивку, и только при использовании непропатченного bootloader’а, CVE-2014-4325) и присутствует возможность загружаться в эти режимы путём зажатия кнопок телефона. Стараниями Verizon (а может Kyocera?) версия Android на Brigadier была обновлена до Lollipop.

Итак, я решил разобраться с процессом получения root на Android самостоятельно.

Два месяца назад я ничего не знал об устройстве Android (а сейчас я еще больше не знаю). Большую часть знаний пришлось добывать изучением исходных кодов и экспериментами, т.к. информации о взломе Android в интернете очень мало. Последующее описание справедливо для Android 4.4 KitKat, но не исключено, что оно заработает и на более новых версиях.

Хочу обратить ваше внимание на то, что в данном обзоре описан исключительно мой конкретный опыт взлома Android на конкретной модели телефона, поэтому будьте предельно осторожны с его применением в своей практике, если не хотите внезапно получить мертвый телефон. Перед началом исследований я рекомендую забыть о том, что вы пользуетесь взламываемым телефоном в повседневной жизни и сделать backup с последующим hard reset. Это обезопасит ваши данные при совершении ошибки.

В статье описаны не только действия, которые привели к успеху, но и ошибки. Надеюсь, что мои попытки докопаться до истины и многочисленные грабли будут вам интересны.

Все исследования проводились в Linux окружении.

Dirtycow (CVE-2016-5195)

Простыми словами dirtycow (рабочий эксплойт под Android) позволяет заменить память любого процесса (полезно, если хорошо знаешь ASM) или любой доступный для чтения файл, даже если он находится на readonly файловой системе. Желательно, чтобы подменяемый файл был меньше либо равен по размеру заменяемому. Основная атака в dirtycow для Android — подмена /system/bin/run-as — подобие sudo для отладки приложений. Начиная с API android-19 (таблица соответствия версий API и Android) /system/bin/run-as имеет CAP_SETUID и CAP_SETGID capabilities флаги (в старых версиях используется обычный suid bit — 6755).

Если файловая система будет примонтирована в режиме read-write, то всё, что dirtycow подменяет, окажется на файловой системе. Потому необходимо сделать backup оригинального файла и восстановить его после получения доступа, либо не перемонтировать файловую систему в режиме read-write. Как правило раздел /system в Android по умолчанию примонтирован в режиме read-only.

Не зря dirtycow считается одной из серьезнейших уязвимостей, обнаруженных в Linux. И при наличии знаний с помощью dirtycow можно обойти все уровни защиты ядра, в том числе и SELinux.

SELinux

adbd и консоль

Получаем root доступ

root, да не тот

Первым делом я сделал дамп всей прошивки, boot и recovery:

Перезагружаюсь в обычный режим, запускаю эксплойт, проверяю hash recovery раздела — hash соответствует оригинальному. Пробую записать данные опять — hash поменялся! Вспоминаю про page cache, чищу ( echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches ) — hash старый. Т.е. всё, что я пишу в блочное устройство улетает без ошибок в /dev/null и иногда оседает в Linux cache. Но обновление прошивки ведь как-то происходит? И пользовательские данные как-то записываются во внутреннюю память. Надо копать дальше.

Пробуем отключить SELinux

На тот момент я думал, что все ошибки об отсутствии привилегий вызваны SELinux (я полностью забыл о том, что могут быть урезаны capabilities). Логов dmesg я не видел, logcat ничего релевантного не показывал. И я начал думать как отключить SELinux.

Первая зацепка, которую я смог найти:

Т.е. я при помощи dirtycow могу перезаписать /sepolicy и командой setprop selinux.reload_policy 1 загрузить обновленную политику.

В моём случае /sepolicy содержал только allow, что значит — при enforcing режиме SELinux в Android разрешено делать только то, что объявлено в политике. А процессу init разрешалось только загружать политику, но не отключать:

Моей задачей было — разрешить init контексту задать selinux->enforce в permissive (setenforce 0).

Первая же мысль: стоковая политика не подходит этому телефону и он при отсутствии прав начинает тупить.

Я собрал новую политику, в которой просто описал все существующие SELinux context и объявил их permissive. Тоже не помогло.

Потом я решил пересобрать политику и по возможности добавить привилегии для shell контекста.

Чуть позже я нашел утилиту sepolicy-inject, которая добавляет привилегии в уже скомпилированный sepolicy файл. Если правило уже существует, то добавление максимальных привилегий не увеличивает конечный размер политики. К сожалению запуск утилиты добавляет всего одно правило за раз. Написал скрипт, который добавляет максимальные привилегии для каждого правила. Результатом был файл с политикой, в которой каждое правило содержало максимальные привилегии. Размер файла совпадал с оригинальным. И это опять не помогло.

Можно было добавить любой permissive домен, загрузить новую политику и работать в контексте этого домена (кстати, supersu от chainfire для новых версий Android так и работает). Но даже это не дало возможности отключить SELinux. Я решил копать в другом направлении.

Копаем recovery

Выясняю, что initramfs содержит публичный ключ res/keys в формате minicrypt, которым проверяется цифровая подпись ZIP файла. Оказалось это стандартный тестовый ключ Android, и что я могу подписать этим ключём любой архив. Проверить это можно следующим образом:

Моя 64Gb флэшка была отформатирована в exfat. Нашел старую sdcard на 2Gb, отформатировал её как vfat, записал ZIP, вставил её в телефон. Recovery в этот раз смог примонтировать карточку и я мог просматривать её содержимое на телефоне. Однако при установке ZIP опять возникла ошибка: E:failed to set up expected mounts for install; aborting.

Т.е. перед тем как применить ZIP, recovery отмонтирует все разделы, но в моём случае что-то идёт не так.

Копаем исходники ядра

Лицензия GPL обязывает производителей смартфонов выкладывать исходники ядра. Спасибо Линусу и Столлману за это. Иногда производители выкладывают что-то левое, иногда правильные исходники, но без defconfig файла, иногда правильные и очень редко с инструкцией как их собирать (например LG).

В моём случае были исходники с правильным defconfig но без инструкции. Немного попотев я смог собрать ядро и убедился, что это не полная липа.

Через продолжительное время я остановился на двух файлах:

hooks

restart

Тоже интересный для изучения файл. В нем описываются возможные варианты загрузки телефона:

Немного о том, как происходит загрузка на телефонах с процессором Qualcomm:

Встроенный ROM загрузчик Qualcomm (pbl — primary bootloader) загружает раздел sbl1 (secondary bootloader). sbl1 загружает tz (trust zone), затем aboot (android boot, little kernel, lk). Aboot в свою очередь загружает boot, recovery или fota.

Описание разделов, участвующих при загрузке:

Все эти разделы подписаны цепочкой сертификатов.

В некоторых случаях полезно игнорировать обновления прошивки.

На мой телефон имелось обновление. Отважиться на него я мог потому, что я уже имел возможность писать в /cache и прервать обновление в любой момент.

Изучив исходники отвечающего за обновление Java приложения, мне стало ясно как оно происходит:

Перезагрузка происходит не моментально, значит у меня есть возможность удалить файл перед перезагрузкой и посмотреть что происходит с разделом fotamng.

Начинаю изучать данные, которые сдампил. В разделе /cache бонусом получаю логи fota, в которых даже есть логи dmseg! Сама перезагрузка в fota инициализируется байтами «1» в разделе fotamng:

После перезагрузки они обнуляются. В dmesg я обратил внимание на наличие параметра ядра kcdroidboot.mode=f-ksg. Вот оно! Т.е. загрузчик снимает защиту для fota. И чисто теоретически, если я запишу раздел boot в fota и перезагружу телефон в этот режим, то я получу ядро с отключенной защитой Kyocera. Но писать в системные разделы я всё еще не могу.

Изучение исходников little kernel (lk)

То, что находится в разделе aboot — загрузчик Android, ванильные исходники которого находятся по адресу: https://source.codeaurora.org/quic/la/kernel/lk/

Там можно найти и информацию как происходит загрузка в некоторые из режимов. Например я нашел информацию о том, что если в раздел misc записать «boot-recovery», то перезагрузиться в recovery можно без adb reboot recovery. При загрузке в recovery эта метка обнуляется. И если recovery загрузиться не может, то телефон попадёт в boot loop и вы его потеряете. Так что будьте осторожны, а лучше избегайте этого варианта перезагрузки.

Первые успехи

dmesg

uevent_helper

Патченный adbd

WiFi в моем телефоне работает через модуль ядра. WiFi включен — модуль загружен. WiFi выключен — модуль выгружен. Если подменить модуль на свой, то при включении WiFi должен загрузиться подставной модуль. На моё счастье цифровая подпись модулей не проверялась. Первое, что я попробовал, это собрать и загрузить модуль, который отключает SELinux путем замены памяти ядра на Amazon Fire Phone: https://github.com/chaosmaster/ford_selinux_permissive

Если при загрузке модуля ядро будет ругаться (disagrees about version of symbol module_layout), то потребуется извлечь Module.symvers из boot раздела. Это можно сделать, используя скрипт https://github.com/glandium/extract-symvers:

Нельзя просто так взять и собрать свой модуль для телефона Kyocera.

Помните список доступных для загрузки модулей? Модуль должен называться wlan и никак иначе. Решается это просто:

Модуль на удивление загрузился (память, которую занимает модуль wlan сократилась, проверяется командой lsmod), но SELinux не отключился.

Единственное, что я не уяснил, как программно вызвать отключение и включение WiFi. Мне приходится выключать/включать WiFi вручную через интерфейс Android.

Пишем свой модуль

Снимаем защиту

SELinux отключить не удалось, но по аналогии с модулем https://github.com/chaosmaster/ford_selinux_permissive можно попробовать сделать тоже самое, но с Kyocera hooks. Мне нужно лишь задать переменную kc_bootmode или kc_kbfm в единицу.

Получив адрес нужной функции, я мог передать в неё параметр и функция задаст переменную в 1. Опытным путем выяснил, что не все ядра отображают kallsyms для переменных (тип d или D, регистр говорит глобальная переменная или нет), поэтому в примерах я использую указатели на функции. Возможно это определяется опцией CONFIG_KALLSYMS_ALL при компиляции ядра.

Описываю функцию в модуле:

Можно адреса найти динамически:

Загрузка подставного модуля отключила встроенную защиту! Теперь я могу монтировать /system и загружать любой модуль ядра независимо от его имени.

Системная область emmc всё еще доступна только для чтения и не позволяет редактировать /system раздел на постоянной основе. Файлы редактируются, но при очистке cache все возвращается в исходное состояние.

Всё-таки отключаем SELinux

Это делается вызовом функции reset_security_ops :

После этого защита SELinux работать не будет, но система всё еще будет думать, что она включена. Потому возможны некоторые ошибки в работе системы.

Перезагружаемся в download mode

Пришлось ограничить скорость записи, иначе телефон отваливается и запись прекращается. Возможно это результат переполнения кэша mass storage загрузчика. Пришлось написать хак:

При помощи этого же способа я примонтировал /system раздел к компьютеру и вручную записал на него supersu. Первоначальная задача выполнена: перманентный root доступ получен. Осталось автоматизировать загрузку подставного WiFi модуля, который отключает hooks. И хорошо бы, чтобы WiFi после этого оставался работоспособным. А еще лучше разблокировать загрузчик, чтобы загружать своё ядро.

Для начала можно изучить какие средства применялись для разблокировки других телефонов. При беглом поиске я обнаружил лишь следующие два, к тому же устаревшие:

Цифровая подпись aboot и boot разделов

В качестве эксперимента я попробовал записать boot раздел в раздел fota, зная, что при загрузке fota снимаются все ограничения. Здесь я сильно рисковал, т.к. мог получить bootloop, похожий на bootloop recovery. Метка загрузки в fota записывается в раздел fotamng и если раздел не загрузится, то я получу бесконечную перезагрузку.

К сожалению, boot раздел, записанный в fota не загрузился, а bootloop я, к счастью, не получил. Не понятно почему тогда boot раздел, записанный в recovery успешно загрузился. Толку от этого конечно нет, для recovery используется та же защита, что и для boot. Не знаю чем вызвано подобное поведение. Возможно различными смещениями ramdisk и tags:

В Secure boot whitepaper от Qualcomm говорится о том, что подписывается sha256 hash от sha256 hash’ей нескольких сегментов ELF загрузчика. Количество сегментов определено в Subject’е сертификата. Например OU=05 00002000 SW_SIZE говорит о том, что в подписи содержится sha256 hash от первых 256 hash’ей областей по 32 байта (0x2000/32=256). Сам по себе aboot не содержит ELF заголовка и описание больше подходит к sbl1 (secondary boot loader).

Есть описание работы little kernel от Qualcomm, но и там нет ничего про алгоритм создания подписи aboot. Задача определить алгоритм все еще актуальна.

Эксперименты с загрузчиками

Для проведения экспериментов я заказал из штатов за символическую сумму Kyocera Brigadier с разбитым экраном.

Я проверил цифровые подписи aboot загрузчиков. Subject’ы сертификатов оказались идентичными, следовательно они могут быть взаимозаменяемыми. Решился на эксперимент: прошить aboot от KC-S701 в Brigadier. Загрузчик заработал. На удивление, защита emmc от записи с этим загрузчиком не включилась и я смог спокойно восстановить загрузчик от Brigadier. Понимая все риски, я решил прошить загрузчик от Brigadier на KC-S701. Я бы получил возможность загружать любое неподписанное ядро и использовать fastboot. В этот раз телефон не загрузился.

То, что еще требует работы или выяснить не удалось

Загрузка Fota

Почему boot раздел не грузится из раздела fota? Ведь они подписаны одним ключём. Если бы загрузка произошла, то я бы получил разлоченный телефон, в котором не пришлось бы подменять модули.

Расшифровка Kyocera properties

Kyocera наряду с android system properties использует свой внутренний механизм properties, который мне тоже не удалось выяснить. Наверняка там хранятся интересные опции, которые могут влиять в том числе и на снятие защиты bootloader’а. В телефоне есть библиотека libkcjprop_jni.so и демон kcjprop_daemon. Библиотеку можно подключить и использовать её функции, но у меня пока не нашлось времени этого сделать.

Опции пишутся на файловую систему, внутри бинарные данные:

Kexec

Kexec позволяет из ядра Linux загрузить другое ядро. По умолчанию в production релизах ядер отключают поддержку Kexec, но его можно включить через модуль ядра. Затем из user-end можно загрузить любое ядро, которое заменит текущее. Это выглядит как хак, но если хочется загружать своё ядро — этот вариант имеет своё место под солнцем.

Уязвимость в QSEE

QSEE — защита в процессорах Qualcomm, в которой недавно уже достаточно давно обнаружили уязвимость. Суть уязвимости — полный доступ к выполнению команд на уровне Trust Zone. Вплоть до загрузки любого ядра.

Пока еще разбираюсь в этом вопросе. Насколько я понял мне необходимо получить доступ к области emmc, называющейся RPMB. Этого можно добиться отправкой специально сформированной SCM командой. В области RPMB (Replay Protected Memory Block) содержатся биты, которые отвечают за lock/unlock статус.

Заключение

Код модулей, aboot загрузчики и библиотека для работы с Kyocera Propertiies находятся в моём репозитории на github: https://github.com/kayrus/break_free.

С каждым решением очередной проблемы, процесс всё больше напоминает апорию об Ахиллесе и черепахе. Не знаю на сколько еще хватит моего энтузиазма. Возможно здесь есть знающие люди, которые помогут достичь дна кроличьей норы.

Пользуясь случаем, выражаю благодарность разработчикам из компании Kyocera за прекрасные устройства и их защиту. В противном случае этой статьи бы не было. С другой стороны отсутствие регулярных обновлений сильно огорчает. Если у вас появится модель телефона с возможностью разблокировки загрузчика, я непременно его приобрету.

Источник