Что лучше сони или джибиэль
JBL или Sony – выбираем лучшую портативную колонку в 2021 году
На 2021 год самыми востребованными портативными колонками считаются устройства от Сони и JBL. Производители предлагают множество разнообразных блютуз-моделей для дома и отдыха. Что у американского, что у японского бренда можно найти как карманные варианты, так и настоящие музыкальные «монстры», способные разбудить соседей из дома напротив. Мы отобрали самые популярные портативные колонки и сравнили их по 6 основным критериям: весу, качеству звука, функционалу, автономности и мнению пользователей.
Содержание:
JBL Flip 5
Sony SRS-XB33
JBL Xtreme 3
JBL PartyBox 310
1. JBL GO 3 или Sony SRS-XB12
Обе колонки — одни из самых популярных моделей на российском рынке. Но по количеству положительных отзывов JBL GO 3 опережает девайс от Сони. Пользователи хвалят модель за эргономичный форм-фактор и доступную стоимость.
По средней цене колонка от бренда из Америки так же обходит Sony SRS-XB12. Её можно купить всего за 2790 руб. Японское устройство стоит дороже — 4599 руб., но у некоторых ритейлеров его можно купить и за 3000-3500 руб.
Вес у обеих колонок небольшой. Sony SRS-XB12 весит 240 г, а вот JBL GO 3 чуть меньше — 210 г. Так что в этом параметре обеим моделям можно поставить по 5. Небольшой вес позволяет взять с собой любой из этих девайсов на прогулку.
Функционал у моделей схож. Обе работают автономно, управляются физическими кнопками, подключаются к источнику звука по блютуз. Правда, ДЖБЛ работает на более современной версии Bluetooth 5.1, Сони же — на версии 4.2. С флешками устройства не работают. GO 3 воспроизводит музыку исключительно по блютуз, а вот SRS-XB12 можно подключать к смартфонам и ПК через AUX. Кроме того, японский девайс оснащён микрофоном: с его помощью можно отвечать на звонки.
Заявленная автономность у беспроводных портативных колонок довольно большая. Но победителем по фактическому времени работы становится модель от Сони. Судя по обзорам и отзывам, она спокойно выдерживает до 15 ч. работы на одном заряде из 16 ч., указанных производителем. Хотя и заряжается довольно долго — 4.5 ч.
У ДЖБЛ не всё так радужно. Живёт она всего 3-5 ч. на средней громкости, а на 20-30% до 8 ч. Продолжительность зарядки — 2 ч. Кстати, о зарядке. У SRS-XB12 вход для подключения кабеля microUSB. GO 3 оснащена более современным и долговечным разъёмом USB Type-C.
Звук у обоих колонок моно. Но с помощью двух одинаковых девайсов от Сони можно получить настоящее стерео звучание. Правда, некоторые пользователи сталкиваются с проблемами при сопряжении колонок. ДЖБЛ же лишена такой фичи.
SRS-XB12 — лучшая по качеству звучания. Владельцы девайса говорят о детализированном звуке: всё частоты ровные, громкость отличная, никакой каши, есть басы (технология EXTRA BASS™). GO 3 звучит неплохо, но явно не дотягивает до устройства из Японии. Да, для прослушивания сказок и аудиокниг она годится, но не более. Получить от неё качественный насыщенный звук с хорошей детализацией не получится — не тот ценовой диапазон. Басов здесь явно не хватает, но в остальном АЧХ ровная, серьёзных недостатков нет.
Сравнение колонок: JBL Flip 4 против Sony SRS-XB21
Музыку любят все. А некоторые любят включить свои любимые треки погроме, включая меня. Для этого есть специальные аудиоустройства. Если в случае с наушниками все ясно – можно одному наслаждаться звучанием и не слышать ничего вокруг: такая «изоляция» от внешнего мира.
А для тех, кто хочет поделиться своим музыкальным вкусом с другими, рекомендовано использование аудиосистем – JBL или Sony. Но что делать, если, к примеру, нужно сравнить JBL Flip 4 и Sony SRS-XB21? Ответ очевиден: стоит прочитать этот материал, где будет сделан обзор этих двух моделей и подведен итог о том, что же будет лучше.
Сравнение обоих моделей от производителей
Для того, чтобы у вас было объективное представление того, что же из себя может показать каждая из этих колонок, стоит рассказать о них подробно. В своем рассказе о SRS-XB21 и Flip 4 будет указана основная информация для возможных покупателей, которая будет полезна при выборе между двумя вариантами.
Предложение от Sony – SRS-XB21
В целом, компания Sony хорошо справляется не только с производством всем известных смартфонов линейки Xperia и консолей PlayStation, но и с выпуском качественных аудиосистем. И порадовало качество SRS-XB21, которая является представителем «среднего» класса колонок с Bluetooth.
Как и другие портативные акустические системы от «Сони», эта имеет функцию EXTRA BASS. Любителям качественного звучания и объемных басов – рекомендовано. Особенно чувствуется их мощь в композициях Алана Уолкера, Мартина Гаррикса и других. В общем – поп-музыка здесь звучит достаточно неплохо.
По внешнему виду – модель достаточно неплоха, и, можно сказать, на столе или другом каком-либо предмете интерьера будет смотреться прилично. Кстати говоря, если в темное время суток включить музыку, то можно будет наблюдать за достаточно интересным «шоу» — светодиоды излучают свет в стороны, от чего может создаться подобие «вечеринки».
Кстати говоря, если требуется организовать хороший вечер с музыкой и танцами, то можно пригласить друзей с колонками от Sony и «связать их между собой». Это делается достаточно просто: зайдите в приложение и выполните ряд несложных действий, после чего у вас будет создана связь с другими устройствами, и вы насладитесь музыкой не от одного динамика, а от нескольких, что сможет поднять веселье всей компании.
Отдельной особенностью стоит выделить наличие NFC, благодаря чему синхронизация происходит достаточно быстро. Так сказать, это «подобие AirPods», которые синхронизируются при открытии кейса. Только тут нужно поднести колонку к основному устройству, после чего произойдет подключение. Это удобно, но хвастаются такой функцией не все колонки.
А если захочется развлечь себя – Sony приготовила небольшой «сюрприз» покупателям. Функция Party Booster позволяет буквально превратить колонку в музыкальный инструмент. Если прикасаться к ней, то будут воспроизводиться разные звуки, к примеру, малого или большого барабана, скретч или каубелл. Однако, стоит умело обращаться с колонкой в таком режиме, чтобы впечатлить окружающих.
В общих чертах, по особенностям — это хороший результат работы. При таком количестве функций и качественном звуке, стоимость от 4890 рублей – неплохой показатель. Такое устройство вполне можно рассматривать для покупки в качестве как основной акустической системы. Причем ее можно брать также и на природу: не стоит беспокоиться о возможных повреждениях – защита по стандарту IPX7 берет на себя роль «защитника от воды».
Чем может похвастаться JBL Flip 4
Во время распаковки, я неслабо удивился, ведь мало того, что сама упаковка демонстрировала неплохое качество колонки, так еще в комплекте был купон на Google Play Music. За это стоит благодарить компанию – по крайней мере, за бонус для начала. В остальном, набор обычный – колонка, кабель зарядки Type-C и мануалы. Ну да ладно, на коробке не стоит концентрировать внимание, ведь главное – устройство.
Подключается эта колонка двумя способами: через привычный многим AUX-кабель, благодаря чему передается звук в более высоком качестве и через Bluetooth. Проблем во время синхронизации не произошло – и с iPhone, и с Android смартфоном, работает отлично.
Кстати говоря, возможно подключение одновременно двух смартфонов к колонке. Ввиду этого, можно включать музыку с каждого устройства по-отдельности и, к примеру, чередовать музыкальные вкусы (к примеру, разных композиторов), как мы сделали с моим знакомым. Но стоит придумать этой функции конкретное назначение – тогда можно будет добиться максимальной эффективности музыки в компании друзей.
Если планируете взять с собой колонку на природу или на море – можете не беспокоиться за ее безопасность. Стандарт защиты IPX7 сделает свое дело и не даст воде повредить устройство на глубине до метра.
Как и в случае с конкурентом – SRS-XB21, здесь доступно создание «вечеринки» из нескольких колонок. За это отвечает функция под названием Connect+. Это отличная особенность для тех, чья компания состоит из 100 человек, из которых большая часть – владельцы колонок JBL. Так можно будет, к примеру, создать музыкальный флешмоб и поднять многим настроение. Очень интересная затея (свидетелем чего я и стал недавно), за что и стоит сказать «Спасибо» компании.
Для любителей устройств для составления системы «умного дома» тут тоже есть повод для покупки этой колонки. Это обусловлено тем, что присутствует микрофон и поддержка виртуальных ассистентов – Siri и Google Now. Получается, что, оставив спикер дома, можно прийти домой и «отдавать распоряжения» голосовому помощнику, который и будет выполнять заданные ему действия. В общих чертах – можно использовать колонку в качестве замены HomePod или Яндекс.Станции.
Короче говоря – это достойный вариант для приобретения. Эта колонка универсальна, потому можно использовать эту аудиосистему по-разному. При стоимости, примерно равной той же, что и у конкурента – это творение от JBL считается отличным продуктом.
Что выбрать: Sony SRS-XB21 или JBL Flip 4?
На конечный вопрос о том, что же стоит выбрать, нужно привести технические характеристики каждой модели. Это обусловлено тем, что обзор SRS-XB21 и Flip 4 – это лишь основная информация о том, что из себя представляет каждая из колонок. Итак, спецификации:
JBL Flip 4 | Sony SRS-XB21 | |
Способ подключения | Bluetooth 4.2 + AUX 3.5mm | Bluetooth 4.2 + AUX 3.5mm |
Тип звучания | Стерео | Стерео |
Поддержка кодеков | Отсутствует | AAC, LDAC |
Дополнительные функции | Громкая связь, подключение колонок с помощью JBL Connect+ | Громкая связь, подключение колонок с помощью Party Chain, «вечеринка» с помощью светодиодов, NFC |
Разъем для зарядки | microUSB | microUSB |
Стандарт защиты | IPX7 | IPX7 |
Цена | 4990 рублей | 4890 рублей |
Модели схожи. Они отличаются лишь мелочами, из-за чего выбор становится затруднительным. В сравнении на этот раз – ничья, ведь отличий очень мало. Да, Sony поддерживает кодеки и имеет дополнение в качестве «светомузыки» и NFC, однако это не весомые плюсы. Фактически, можно выбрать любой из продуктов – отзывы у обоих положительные. Но, в любом случае, обе колонки хороши и можно отдать предпочтение и JBL, и Sony.
Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники
Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!
Вот наши сегодняшние герои:
Коротко о методике
Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.
Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.
Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.
Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.
Sony WF-1000XM3
Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.
Что понравилось
Что не понравилось
Как звучат
Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.
Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!
И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.
В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.
JBL Tune 220
Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?
Что понравилось
Что не понравилось
Как звучат
Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.
Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.
Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».
QCY-T5
Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.
Что понравилось
Что не понравилось
Как звучат
Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.
При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.
Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.
JBL Tune 120
Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.
Что понравилось
Что не понравилось
Как звучат
Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.
Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».
Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.
Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.
Xiaomi AirDots Pro 2
На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.
Что понравилось
Что не понравилось
Как звучит
Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.
В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.
Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.
Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.
Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».
Прокачай соседей по максимуму. Мини-обзор четырех пати-боксов
В нашем распоряжении оказались четыре интересных музыкальных девайса — это так называемые пати-боксы, колонки для вечеринок. Основное их предназначение — веселить народ громкой музыкой. Выбор пал на дорогую «башню»-комбайн Sony MHC-V73D, классический внешне Panasonic SC-UA30GS-K, портативно-молодежный JBL Partybox 100 и совсем недорогой SVEN PS-720.
Sony MHC-V73D
Sony — самая большая и самая дорогая. Когда ее достали из коробки, наступила временная слепота от красоты и обилия кнопочек на верхней части «башни». Она тяжелая и высокая — более 20 кг и 91 см. Поэтому для перемещения в нижней части имеется пара пластиковых широких колесиков, катить на таких удобно по мягкой поверхности типа ковролина, а на швах плитки колонка начинает качаться, и вообще некомфортно как-то. Ухватить за колонку можно сверху — там есть ручка.
Это единственная колонка с оптическим приводом: он читает CD и DVD с музыкальными файлами разных форматов, источником звука может быть флешка и устройство с Bluetooth, есть кабельное подключение звука через линейный вход, а также HDMI-выход для подключения к телевизору, оптика и 3,5-миллиметровый разъем. Подробные технические характеристики описаны в Каталоге Onliner, а мы остановимся на субъективных впечатлениях. Выглядит круто: после включения отовсюду начинает идти свет, весело моргающий во все стороны почти в такт музыке. Динамики размещены так, чтобы «слепых» зон для звука не было, однако основной поток все же идет вперед. Сверху Sony MHC-V73D защищена от попадания воды: все сенсорные элементы управления спрятаны под пленкой. Работает колонка только от розетки.
В пати-боксе предусмотрена пара 6,3-миллиметровых разъемов для подключения гитары (другого инструмента) и/или пары микрофонов для караоке (для них по бокам предусмотрены складные держатели). К большому нашему сожалению, караоке никто в окружении не поет, все золотые микрофоны отправились на свалку истории. Не попробовали.
Все колонки в этом обзоре подключаются через Bluetooth, а у Sony есть чип NFC, который упрощает процесс спаривания. Плюс имеется фирменное приложение, с его помощью можно настраивать светомузыку, крутить эквалайзер и составлять единый плейлист с другими участниками вечеринки. Фишкой колонки является жестовое управление, инструкция к которому наклеена сверху. Для переключения наборов жестов придется нажать кнопку, а затем можно «шалить» (менять тембр, переключать композиции и др.). На практике «шалости» надоедают очень скоро, поэтому о звуке.
В Sony MHC-V73D предусмотрен набор пресетов и усилитель низких частот. Пресеты заметно меняют картину, однако понравились лишь пара из них. С Bass Boost становится веселее, однако на некоторых композициях «блины» начинают неприятно хлопать — приходилось быстро переходить в обычный режим. Колонка очень чувствительна к исходнику, и аудиовосторга у нас не случилось: явно на цене сказался широкий набор функций. При этом запас громкости хорош, и, если источником выступает качественная запись, звук окажется почти на высоте (если сделать его погромче), иногда, правда, недоставало басов.
JBL Partybox 100
Об этой колонке мы не будем рассказывать много, так как, в отличие от предыдущей, она не является комбайном. Оформление у нее модное, молодежное, стильное, корпус плотный и крепкий. Элементы управления сверху спрятаны под резиновыми мембранами, что также обеспечивает защиту от влаги, но немного мешает нажимать на них.
Самое главное — устройство работает как от сети, так и батарейки. Причем установлен аккумулятор, обеспечивающий 12 паспортных часов автономной работы (при 7-часовом цикле зарядки), уровень заряда показан с помощью набора индикаторов сверху. При каких условиях колонка протянет 12 часов, не ясно: очевидно, что не на полной громкости, при выключенных двухуровневом Bass Booster и светомузыке. Светомузыка, кстати, не напряжная и вся такая плавная — понравилось.
Из всех трех JBL Partybox 100 — самая портативная, хотя весит она почти 10 кг, и с такой во всю мощь не побегаешь. На корпусе есть две ручки, с помощью которых колонку удобно перетягивать с места на место, а устанавливать ее благодаря ножкам можно вертикально и на бока, в нижней части под заглушкой прячется полость для установки пати-бокса на штатив. Подключается колонка к источнику звука по Bluetooth 4.2, есть еще линейный вход и USB с возможностью подсоединить микрофон или музыкальный инструмент.
Впечатления от прослушивания можно оценить на 9 баллов из 10 — благодаря сочному и густому фирменному басу JBL. Даже при выключенном усилителе нижних частот колонка «качает». Но это одновременно и проблема: Partybox 100 в любую музыку добавляет басы, инструменталка в этому случае звучит «вау», но вы посчитаете это неправильным, если относите себя к ценителям прекрасного. Тем более никакого эквалайзера здесь нет (но он и не нужен).
Panasonic SC-UA30GS-K
Темная лошадка, которая вызывает неоднозначную реакцию: для многих бренд не слишком ассоциируется с современной аудиотехникой. Пати-бокс от Panasonic — самый немолодой с точки зрения модельного года — 2018. Хотя внешне кажется, что дизайн устройства разрабатывали еще раньше — где-то в начале нулевых, но это субъективное впечатление.
Panasonic SC-UA30GS-K — самая строгая и простенькая внешне, нет у нее каких-то невероятных суперспособностей типа басов, светомузыки или диджейского пульта с сенсорным управлением. По габаритам она уже вполне может прописаться в квартире: места занимает немного и внимания особенного к себе не привлекает. Вес — около 8 кг, то есть чуть легче JBL, однако за счет конструкции и размера вариант от Panasonic кажется заметно «воздушнее». Есть пара ручек по бокам, они не слишком удобные — так, переставить аккуратно. К источникам звука устройство подключается через Bluetooth, есть также на фронтальной панели разъем USB, в более старшей версии — 90GS присутствует оптический привод, как у пати-бокса Sony, но и размеры там иные (и цена). Можно подключить пару микрофонов с 6,3-миллиметровым джеком — ведь все устройства из подборки ориентированы на «коллективные развлечения».
В Panasonic SC-UA30GS-K предусмотрен базовый эквалайзер, позволяющий немного поиграть со звуком, однако особенной свободы действий нет. Исправить ситуацию должен встроенный сабвуфер. Вот здесь случилось самое странное: после включения на небольшой громкости колонка вызвала такие же нейтральные переживания, как и от ее внешнего вида. Но по мере увеличения громкости она неожиданно раскрылась (проигрывая обычные mp3 — никаких продвинутых форматов Panasonic SC-UA30GS-K не поддерживает).
На выходе получился отличный чистый звук, кому-то разве что может не хватать басов. Запаса громкости более чем достаточно — ее хочется увеличивать все больше, и оценка выросла с «неуд» до «хм, круто». Ставим отлично? Да, если вы всегда будете слушать музыку с этой колонки на высокой громкости. Нет, если это компонент аудиосистемы в квартире, где соседи не будут рады всем этим ваттам мощности (не важно «китайских» или «настоящих»).
SVEN PS-720
Представитель бюджетного сегмента внешне выглядит куда дороже, чем звучит. Колонка удивила своим весом — чуть более 5 кг, хотя внутри прячется пара объемных аккумуляторов на 4400 мАч, электроника и четыре динамика. Зато по-настоящему портативная — не слишком тяжелая, плюс ручка для переноски удобная.
Все элементы управления размещены на верхней части колонки. В комплекте есть USB-кабель для зарядки (Type-C, слава кибернетическим богам), но нет самого зарядного устройства. Регулятор громкости на верхней панели крутится без каких-либо усилий, даже показалось, что шайба не работает или плохо закреплена. Подключение к источнику звука происходит через Bluetooth, есть USB (для флешек и зарядки), а также слот для карт памяти microSD. С учетом емкости аккумуляторов, время автономной работы — самая сильная черта SVEN PS-720. Кому-то понравится внешний вид колонки и подсветка.
Что касается звука, для ценового диапазона его качество, вероятно, можно назвать адекватным. Басы дубоватые и гулкие, средние частоты теряются. С помощью кнопки на корпусе можно выбрать один из нескольких пресетов эквалайзера, однако звучание от этого лучше не станет. Те же мелодии разных жанров (от Rammstein и Стива Аоки до Людовико Эйнауди), которые отлично звучали на устройствах выше, оказались совершенно невыразительными на SVEN PS-720. Вероятно, ситуация выглядела бы иначе, если бы прослушивание начиналось с этой колонки.
Благодарим интернет-магазин AMD.by за предоставленную на обзор акустику.
Как показала практика, высокая цена не означает, что звук наверняка понравится: оценка часто субъективна, а в случае с обычной потребительской техникой (не класса High-end или претендующей на такое звание), этот аспект становится еще более значимым. К тому же большое количество «допов» наверняка скажется на стоимости, а качество звука может оказаться на уровне более дешевых вариантов, но с меньшим количеством функций.
При выборе лучше обращать внимание на поддержку форматов записи (mp3 кому-то будет мало, хочется, например, несжатого звука). Количество полос в данном случае не играет решающей роли — две их или три. Количество динамиков влияет на качество звука также косвенно (подчеркнем, сейчас разговор о «поп-гаджетах»), хотя в некоторых случаях позволяет создать более объемную картину. То же касается частотного диапазона: он может быть широким, по заверениям производителя, однако материалы, из которых изготовлены компоненты, электроника и качество самих динамиков сведут якобы имеющееся преимущество на нет.
Дополнительные аудиодекодеры могут стать плюсом, однако лишь в случае, если вы знаете, зачем они. Аналогично ситуация выглядит с кодеками для Bluetooth (версию которого, если вы будете пользоваться исключительно беспроводной передачей, лучше все же выбирать поновее): в «бытовых» колонках достаточно SBC, остальное зависит уже от самого устройства.
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро