error obj debug main o нет такого файла или каталога
Кто-нибудь использует CodeBlocks? Похоже ошибка компилятора
Обычно перед тем как спрашивать, я гуглю и всё решается, но в этот раз это не помогло (
————— Build: Debug in SomeClass (compiler: GNU GCC Compiler)—————
Process terminated with status 1 (0 minute(s), 0 second(s))
1 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 0 second(s))
Кто-нибудь знает, что это за ошибка?
Кто-нибудь знает, что это за ошибка, когда она возникает и что делать? command line error.
Ошибка компилятора (CodeBlocks, glut)
Здравствуйте я столкнулся с такой проблемой что компилятор находит ошибки в не существующих строках.
NDK и С++ кто-нибудь ИЗ ВАС использует?
Отзовитесь! Хочу услышать мнение о сложностях от тех кто реально использует NDK (c++). Теорию.
Спасибо за ответ!
Я вижу что он пишет, да, всё проверил..
А в новых проектах, он почему-то не может создавать файлы объектов
Ну, как я понял, проблема именно в этом
Именно так, в этом и проблема! Нужно разобраться почему её не происходит
Проект создавал как обычно
рус символов нет, как и пробелов
Вот, как я создаю проект по шагам
Видно, что пока проект состоит из одного файла он компилируется
Mirmik, я сделал несколько новых проектов в корне диска С, чтобы посмотреть, будет ли работать
И интересно, что в корне диска, проекты стали компилироваться, хотя например вчера на версии 13.12 они так же не компилировались.
GoshaM, да, так и делаю..
Экспериментально выяснил, что теперь, с новой версией C::B, проекты с дополнительными классами компилируются только есть в пути не попадается папка с пробелами.
А у меня была папка «Google Cloud»
Похоже в этом была проблема
Сделал «GoogleCloud» и стало компилироваться
Хотя как тогда я до этого компилировал на старой версии C:
.
В общем толком не понятно почему не работало, теперь не особо понятно почему работает.
Это у всех так? Или у кого то и с пробелами в названии папки компилируется?
Не собирается проект в Code::Blocks.
Я новичок в linux да и в codeblocks тоже. Так сложилось что нужно писать лабораторные работы, а ноут слабенький: на интел атоме и с 2 гб оперативы, поэтому решил накатить себе убунту. Выбор IDE для c++ пал на codeblocks, вроде как его хвалили, ну а я и решил попробовать. Суть проблемы заключается в том,что при сборке возникает ошибка: error: obj/Debug/main.o: нет такого файла или каталога error: no input files Кстати я и правда там этого файла не нашёл. Несколько раз пробовал пересоздавать проект, но всё тщетно. Даже сам создал файл main.o, при этом выдавал другую ошибку, правда уже не помню какую. Не знаю, требуется ли код программы, но на всякий случай оставлю его здесь
using namespace std;
int main() < cout >void»); return 0; >
по wiki делал и не получается? Там конечно под windows, но представление должен был получить. Компилятор установлен? IDE о нём «в курсе»? main.o это объектный файл — получается после обработки исходного файла компилятором.
установлен, IDE знает. делал всё по стандарту, вроде
нет, «где-то что-то не то». вот урок посмотри. я всё же думаю, что настройки где-то некорректные в IDE. Может попробуешь обойтись сборкой вне IDE? Вот так для начала
Может это потому что я использовал шаблон консольной программы? хотя бред же. я вообще привык к среде разработки, там всё получается красиво и ровно:). но если прям выхода не будет, то буду пользоваться терминалом
Это что? Это ненужно.
Ну и потом нажми Ctrl+R для сборки и запуска.
Code::Blocks вечно какой-то кривой и не особо развивающийся.
ну, пользуясь опытом с visual studio я остановил консоль перед открытием
В мире *nix это не требуется.
Хорошо, я поробую установить QT, спасибо. Чуть позже отпишусь
Совет: правильно писать Qt.
на интел атоме и с 2 гб оперативы
Он с более простой IDE то разобраться не в состоянии. Это при том, что проблема у него была исключительно в коде.
Ему CB с головой хватит, учитывая наличие даже версии не требующей установки.
Боюсь предположить, как он был создан.
установил qt, всё работает, спасибо. А шаблонов под c++ к нему можно найти? может все-таки решить проблему с code::blockes для остальных нуждающихся?
с Qt в принципе он нормально справляется, правда компилит не так быстро как хотелось бы, но всё же компилит и мне пока достаточно. а насчёт ошибки в коде, что я сделал не так?
открыл в блокноте копию main.cpp,удалил из него текст чтобы среда в него могла нормально записать что-то и поменял расширение
А шаблонов под c++ к нему можно найти?
Ммм? Что именно ты имеешь ввиду под шаблонами? Шаблоны C++ доступны из коробки. Подключаешь, используешь.
Или шаблоны всякого там кода, аля пример формы с кнопкой на Qt или пример консольного приложения на Qt? Это всё имеется в «Файл => Создать файл или проект», куча всяких там вариантов начала разработки приложения. Так же можешь попробовать установить примеры приложений на Qt. Должны быть доступны в репозитории твоего дистрибутива.
Или же тебя сниппеты интересуют? Так они вроде как автоматом при автодополнении могут выбираться. К примеру, пишешь for. и пункт автодополнения тебе сгенерирует в редакторе типовой для этого случая вариант.
правда компилит не так быстро как хотелось бы
Можно попробовать CMake установить в дистрибутиве и выбрать его как систему сборки для нового проекта. Но на 2GB и Atom’е особо не разгуляешься, конечно.
Смерти кого/чего? IDE Code::Blocks? Да мне как-то фиолетово, жив он или нет. Я последний раз запускал его в 2010 году и уже тогда он отставал от только-только начинающего делать свои первые шаги Qt Creator. А есть ещё CodeLight, кстати. Такой же «полуживой», наверное.
Он с более простой IDE то разобраться не в состоянии.
Мне кажется, что Qt Creator попроще в освоении. Разве что парадигма табов/вкладок здесь не используется.
Это при том, что проблема у него была исключительно в коде.
Ну нет же. Проблема у него там где-то во взаимодействии/настройки компилятора и Code::Blocks.
Ему CB с головой хватит, учитывая наличие даже версии не требующей установки.
Ага. Вот только бы Code::Blocks был настроен «из коробки», как тот же Qt Creator. Кстати он неплохо работает на 2GB. Не знаю, какую версию там установил ТС, но в последних парсинг С++ осуществляется через libClang и это прямо-таки дало глоток свежего воздуха Qt Creator’у.
Всё, проект с примером hello world готов (открываешь main.cpp в списке файлов), никаких строчек «system(«pause >> void»); return 0; >» дописывать не нужно. Собираешь, запускаешь.
Если с Qt creator хватает памяти, то тож сойдёт, хуже не будет. Не помню только, умеет он сам проект раскиданный по разным файлам собирать без самописных cmake (и прочих) файлов?
О да, аж на целый год позже вышел стабильный релиз. Только не забудь, что qt creator ориентировался на 1 язык.
Можно ли в qt creator собирать проект написанный для чистого Си (для gcc, а не g++)? Только не надо писать, что они полностью совместимы и код всегда переносим.
Как насчёт разработки из qr creator для микроконтроллеров?
Что там не настроено из коробки? Xterm на konsole не заменён?
Это так не работает. Не надо так делать. Никогда.
Не только здесь. Переименование расширения не меняет формат файла, его структуру и содержимое.
Можно ли в qt creator собирать проект написанный для чистого Си (для gcc, а не g++)? Только не надо писать, что они полностью совместимы и код всегда переносим.
exl_lab/screens/QtCreator_C_Project.png
Тут некоторые в ядре с помощью Qt Creator ковыряются. Не говоря уж о том, что в этой IDE имеется поддержка autotools’ов из коробки, хоть и неполная (через Makefile.am).
Как насчёт разработки из qr creator для микроконтроллеров?
Внезапно, там есть поддержка Bare Metal и средства удалённого запуска/отладки. И даже некоторые вкусные плюшки, вроде QBS можно использовать:
И как минимум я знаю несколько пользователей ЛОРа, которые используют Qt Creator для разработки чего-либо на МК. Даже кастану их всех сюда, чтобы они поделились своим мнением на этот счёт, удобно им или нет его юзать. Если у них, конечно, будет на это время.
Я не использую, но если бы потребовалось мне написать что-то под какой-либо МК, взял бы Qt Creator не раздумывая. Что-то сильно сомневаюсь, что Code::Blocks для разработки под МК использует больше человек, чем Qt Creator.
Что там не настроено из коробки? Xterm на konsole не заменён?
Им походу лабы в сабже задали. В принципе, препод правильно делает. Code::Blocks приучает думать. Студень идёт сдавать лабы и сразу видно, что делал их не он.
Если что, я никогда не разрабатывал под МК в qtc(максимум под arm). Да и вообще слез с него в пользу vim’a 🙂
А так, какая разница в чём, надо только тулчейн настроить. Ну в qtc хороший инструментарий из коробки, да. Если собирать cmake’ом, то можно надобавлять кастомных шагов деплоя и радоваться жизни почти как под x86*|arm с минимальными усилиями. Code::Blocks в этом плане меня так никогда не радовал.
Удваиваю этого господина. Code::Blocks ценится теми, кто готов его патчить. Я только двух таких извращенцев помню, это 
Iron_Bug и аноним не представленный на лоре (ну или я не в курсе никнейма).
Я под виндувс на нём пытался.
дело не в шаблоне. дело в том, что ide ожидает от компилятора объектный файл, из которого «потом» слинкуется программа. и что-то пошло не так. я этой ide никогда не пользовался, могу только гадать что нужно настроить. У них же есть форум? Может там поискать (если собираешься использовать Code::Blocks). Посмотри ошибки компиляции, возможно компилятору твой код не «нравиться» — объектный файл и не создаётся.
Если собирать cmake’ом, то можно надобавлять кастомных шагов деплоя и радоваться жизни почти как под x86*|arm
Ненене, вот только не надо про CMake втирать, что оно есть гуд.
Я не использую, но если бы потребовалось мне написать что-то под какой-либо МК, взял бы Qt Creator не раздумывая.
Вполне успешно разработка под МК ведется на QtC. Только в качестве билд-системы используется QBS, т.к. она оч. гибкая и удобная.
На данный момент «из коробки» в QtC && QBS поддерживаются GCC тулчейны как под АРМ, так и АВР. Прям настроил комплекты/Kits и сразу работай! 🙂
Для отладки также используется GDB через OpenOCD или ST-Link Utility. Если имеется какой-то кастомный GDB Server (не OpenOCD или не ST-Link Utility), то можно отлаживать также, просто вручную запускать кастомные GDB сервера и аттачиться.
Для использования тулчейнов от IAR && Keil в QBS (как и в QtC) пока ничего нет. Я тут пытаюсь написать cpp модуль для работы с компилером от IAR (сначала для себя потестю, а потом, может, если дойдут руки попытаюсь выложить в аппстрим в QBS). Но в общем, для QBS не проблема написать модуль для нового тулчейна (там просто наскриптовать в JS), работы на дня 2-3.
Знаю, что в CMake есть поддержка IAR, но хз работает ли оно вообще (т.е. можно было бы CMake использовать в QtC для bare-metal). Но у меня аллергия на CMake и блевотные рефлексы. 🙂
В основном в QtC проблема с отладкой не GDB-based тулчейнов (теже IAR, Keil). Нужно писать плагины в QtC (по аналогии с MSVC отладчиком наверно).
С чего это этот код корректен? Что реализует вызов system и pause? Разве это не фича имплементированная в поставку msvc?
ТС сам эту строчку дописал, её не было в проекте по умолчанию. То есть ещё вопрос каким образом он создал проект?
Я не патчу, но ценю тем, что в нём одновременно есть поддержка фортрана и он не ворочается по при этом еле-еле как IDE на java.
Для простых проектов вполне годен.
Эм. Внезапно, с точки зрения компилятора:
Что реализует вызов system и pause?
Разве это не фича имплементированная в поставку msvc?
1. system — libc aka cstdlib, pause — вызываемая команда Shell-оболочки, отсутствующая в *nix’ах естественно.
2. Нет, с чего бы.
Ни разу не патчил. Ставил всегда из реп. УМВР! ЧЯДНТ?
Тогда остаётся вопрос как и что за проект он создал?
Версия C::B? Версия GCC?
Что за ерунда тут у тебя?
Не помню есть ли в убунте по умолчанию g++,так как в некоторых дистрибутивах есть gcc и нет g++. Тогда, возможно, для проекта c++ не получилось вызвать компилятор, а линковщик уже ругнулся.
Помойму он просто толстячок.
Видимо тебе не сильно много нужно. Мне вот например последнее время тоже.
Для любых проектов годно любое средство. Вопрос чисто в эффективности средства и навыках трудящегося над проектом индивида.
так и делал, не выходило
на самом деле нас учили вообще в dev c++, но мне она сразу не понравилась, да и на винде visual studio лучше.
gcc у меня присутствует. это логично как минимум из-за того, что ошибок высыпало бы больше,а не одну. тем более что на просторах нета я уже читал проблемы тех у кого он не установлен, это не то
У меня в основном разработка и отладка под Cypress FX3, код прошивок для девайсов Epiphan Systems Inc линейки AV.io и KVM2USB 3.0. Там правда у меня C++ 😉 Используется OpenOCD для загрузки и отладки кода по JTAG через Baremetal плагин (правда в сам OpenOCD пришлось коммитить, добавить поддержку ThreadX для ARM926E-JS: https://habr.com/post/249991/). А один сценарий вообще такой: https://habr.com/post/274179/ (в дополнение линков с хабра). Сборку сделал на CMake (сам сделал шаблон для Cypress FX3, есть на гитхабе).
Для них же драйвер для PCIe и USB устройств на Linux, там уже чистый C. В качестве проекта использую CMake враппер, что бы более адекватно строить кодовую модель, разложив файлы по таргетам и вытащив из сборки (Makefile-based) параметры компилятора и так далее. Частично использую механизмы деплоймента, что бы собрать драйвер на другой машине и загрузить его.
Есть мелкие нарекания. В частности навигация по коду в Clion ощутимо лучше, удобнее реализован поиск произвольных символов (который по Double Shift). Правда (для меня) на этом достоинства и заканчиваются. В остальном QtC уже заруливает. Удобно задавать компиляторы через Kit’ы, параметры для сборок. В CMakeProjectManager есть адекватный механизм передачи параметров в CMake (по типу как реализовано в cmake-gui, правда пока не обрабатываются типы параметров FILEPATH и DIRPATH /пишу по памяти/, точнее обрабатываются как STRING, т.е. не подставляется делегат для редактирования, что бы можно было открыть файловый диалог и нужно просто редактировать ручками как строку).
Кстати, я вообще QtC практически для разработки на Qt не использую, при том, что это мой основной инструмент, пусть не идеальный, но на текущий момент наиболее удобный. А по сравнению с Clion, досадные баги я сам исправляю и уже не раз коммитил в апстрим.
Сейчас ещё впилили зачаток LangServer Client, пока в основном для пистона, добавили экспорт кодовой модели в compile_commands.json и добавили менеджер проектов, который читает compile_commands.json. Я пока сильно не распробовал, теоретически должно быть куда лучше Generic Project Manager для работы с проектами с произвольной системой сборки (ну, в определённых пределах).
ЗЫ если будет интересно за CMake wrapper, можно отдельно посмотреть на говноподелку коллективного бессознательного в нашей компании, хоть и удобную 🙂 Работает как для QtC так и для Clion.
Ошибка «Нет такого файла или каталога» в CodeBlocks
Вот шаги, которые я выполнил в IDE CodeBlocks:
Таким образом я написал и скомпилировал около 20 файлов C, но я не знаю, что недавно произошло с IDE.
Я проверил форум CodeBlocks и искал эту проблему в Google; Нет результатов
Любые идеи?
Bulid Log:
Я использовал CodeBlocks 10.02 три дня назад, и он успешно скомпилировал и выполнил код. Вчера он показал эту ошибку. Я подумал, что, возможно, файл кода не был включен, поэтому я удалил предыдущий код из проекта и добавил новый файл (мне это нравится примерно для 20 программ, и я всегда получаю результаты); но ошибка все еще существует. Затем я перестроил проект, но все равно получил ошибку. Я удалил версию 10.02 и сегодня установил новую версию 12.11. Я снова получаю эту странную ошибку.
8 ответов
Для получения дополнительной информации о таких проблемах посетите здесь (форум Code :: Blocks)
Откройте командную строку и введите:
Это загрузит недостающие файлы GCC.
У меня все еще была проблема с этой ошибкой. Оказывается, это было потому, что перед установкой CodeBlocks у меня был установлен MinGW извне.
Обычно это происходит, когда путь компилятора в кодовых блоках недопустим. В моем случае это указывало на C: / MinGW. Какие кодовые блоки были обнаружены с помощью функции автоматического определения.
Чтобы избавиться от ошибки, вам нужно изменить путь обратно на тот, который присутствует в папке программы Codeblocks.
Вы можете изменить путь в кодовых блоках, выполнив следующие действия. Строка меню-> Настройки-> Компилятор-> Исполняемые файлы Toolchain. Затем введите соответствующий допустимый путь к каталогу компилятора.
Надеюсь, это решит вашу проблему.
Я только что решил эту ошибку. Вероятно, я получил это, когда случайно переместил файл, который выполнялся в C-Free IDE. Все, что вам нужно сделать, это найти файл g ++. Exe в своих программных файлах. Просто просмотрите программные файлы конкретной IDE, найдите папку mingW и найдите внутри нее файл «g ++. Exe».
После двух дней борьбы я подтвердил решение от CodeSavory и Anand MP.
Все дело в исполняемых файлах Toolchain. Наконец я обнаружил, что это был путь cygwin!
После того, как я перейду на D: \ GreenSoft \ CodeBlocks \ MinGW, теперь он компилируется нормально!
Ответы здесь не помогли решить мою проблему! Мой друг починил это за меня. Решение было довольно простым и понятным. Возникшая проблема заключалась в том, что компилятор не мог связать себя с MinGW (Minimalist GNU для Windows), который мог быть изменен некоторыми другими make-файлами для программного обеспечения make-файлов, такого как CMake и т. Д. Итак, решение:
gcc.exe: ошибка: CreateProcess: нет такого файла или каталога
Указывает, что что-то не так с вашей установкой mingw-gcc. Поскольку вы сказали, что это работало ранее, это, вероятно, означает, что некоторые файлы, необходимые для работы gcc, либо повреждены, случайно переименованы, перемещены в другое место или случайно удалены.
Я рекомендую полностью загрузить и переустановить вашу копию gcc, поскольку исправить это вручную может быть непросто.
Error obj debug main o нет такого файла или каталога
Because Code:: Blocks IDE is installed and compiled for the first time, it is thought that there is a problem with the installation of the path, and it is still the same after uninstalling and reinstalling.
Finally I found the reason:
Because the files in my Ubuntu 18.04 home directory are all in Chinese, and my project is placed in the «documents» folder, which leads to Code::Blocks IDE compile and run error！
As shown: 
Solution:
to sum up:
Intelligent Recommendation
SuperPoint_SLAM running on Ubuntu 18.04
Code link The main idea of the code is to use neural network (SuperPoint) to extract feature points to replace the ORB feature points used in ORB SLAM2. Configuration 1. The version of cmake Recomme.
When running the program, it prompts «Cannot run program «/sbin/ifconfig»: error=2, there is no such file or directory»
1. Enter the directory sbin/ to confirm whether the ifconfig command does not exist (if it does not exist, go to step 2) 2. Execute: yum search ifconfig command The package net-tools.x86_64 is related.
Debug pycharm: Error running *.py, cannot run program, No such file or pragram
problem pycharm reports an error when running and cannot run the reason When pycharm selects the environment, it will save the configuration. It will be used automatically next time. If the environmen.
Error creating virtual machine under vm workstation pro 15 under Ubuntu 18.04: Could not open / dev / vmmon: No such file or directory
This error is caused by enabling safe mode Restart after finishing the above steps, enter the blue screen and press any key, select enroll mok-> continue-> enter the password just now Test for p.
«No such file or directory» error in CodeBlocks
Here is the steps I followed in CodeBlocks IDE:
So when I choose main.c and build it, It should show the «Hello World!», but I get this weird mingw32-gcc.exe: error: CreateProcess: No such file or directory error.
I’ve written and compiled about 20 C files this way, but I don’t know what has recently happened to the IDE.
I’ve checked the CodeBlocks forum and googled this problem;No results
Any ideas?
Bulid Log:
I used CodeBlocks 10.02 three days ago and it compiled and ran the code successfully. It showed this error yesterday. I thought that maybe the code file wasn’t included so I removed the previous code from the project and added the new file (I do like this for about 20 programs and always get results); but the error still exists. Then I rebuilt the project but still got the error. I uninstalled ver.10.02 and installed a new version 12.11 today. Again I get this weird error.
8 Answers 8
In my case, the problem resulted from a program called EGCS (Experimental/Enhanced GNU Compiler System). I installed it as a prerequisite for PSCAD(Power Systems CAD) along with a FORTRAN Compiler. Just remove it, and you’ll be fine.
(Sadly, I deleted the entire PATH environmental variable due to a mistake. So what. I ended up installing a new Win7 but after uninstalling my Ubuntu which again due to the Boot difficulties which resulted from uninstalling GRUB, I again ended up messing around with fixmbr and fixboot fellas(But I’ve lost my Laptop DVD!). In summary, The EGCS laughed at me for a 0.5*MONTH. )
For more information about such problems visit here(Code::Blocks Forum)
gcc.exe: error: CreateProcess: No such file or directory
indicates that there is something wrong with your installation of mingw-gcc. Since you said that this was working previously, that likely means some files required for gcc to function are either corrupted, inadvertently renamed, moved elsewhere or accidentally deleted.
I recommend downloading and reinstalling your copy of gcc altogether since fixing this manually can be tricky.
The answers here failed to solve my problem! My friend got it fixed for me. The solution was pretty simple and straight forward. The problem that occurred was that compiler couldn’t chain itself with the MinGW (Minimalist GNU for Windows) which could have been modified by some other make files for makefiles softwares like CMake etc. So the solution is:
It should solve your problem and I hope you got an understanding of what the problem was. Happy Programming!
After two days of struggle, I confirmed the solution from codesavory and Anand MP.
All the reason is the Toolchain Executables. I finally found that it was cygwin’s path!
After I change to D:\GreenSoft\CodeBlocks\MinGW, it compiles ok now!
I think the problem take place at the install step: codeblocks detect everywhere on your PC to find a existing gcc, and let you choose one as your favorite. It even forgot that the installer is already bundled with a minGW!, and it does not show where the detected gcc are located! So if you simply confirm one and forget it, it will abandon the bundled minGW.