soundgoodizer что он делает

13.07.202214.07.2022 admin 0 Comments

Для чего нужен Soundgoodizer в FL Studio

Как на самом деле работает Soundgoodizer в FL Studio

что почитать?

Всем привет! Вы на канале FL Studio PRO, и я Nelson Norman. Сегодня, мы поговорим о «реверберации», узнаем какие её виды существуют, для чего применяют данный эффект в обработке, и также, я кратко расскажу какие основные параметры могут Вас встретить в данных плагинах. Реверберация — это отражение звукового сигнала в замкнутом пространстве с некоторым количеством […]

Всем привет, Вы на канале FL Studio Pro, и я Nelson Norman. Сегодня, я расскажу, что такое «сатурация», где применяют данную обработку, какие виды «сатурации» бывают и коротко посмотрим на самые популярные плагины-сатураторы. Поехали! Итак, что такое «сатурация»? Сатурация — это насыщение аудио сигнала новыми гармониками, с целью добавления яркости, насыщения и «теплоты» звучания. Придуманы […]

Всем привет, Вы на канале FL Studio PRO, и я Nelson Norman. Сегодня я расскажу Вам о таком устройстве частотной обработки как «эквалайзер». Вы узнаете для чего применяется эквалайзер, какие бывают их разновидности, а также способы применения этих самых устройств в «цифровом мире» аудио. Поехали! Для начала давайте определимся, что же такое «эквалайзер»? Эквалайзер — […]

Всем привет, я Nelson Norman и это проект FL Studio PRO. Сегодня мы затронем самый задаваемый вопрос, как от новичков, так и от более-менее опытных продюсеров: «Какой ПК нужен для комфортной работы в FL Studio?», и даже скажу большее, сегодня мы постараемся собрать несколько «бюджетных» ПК, на которых будет комфортно работать еще не один год, […]

Источник

Logic board

Soundgoodizer

(image)
Аче в теме Soundgoodizer этот вопрос задаеш?
есть же соответствующая тема Установка VST / DX
в фл и своих плагинов достаточно.
ANIRIDE

Ай, хорошо сказал! (image)

Может скинемся, каждый что умеет, напишем мануал, как пользоваться четырьмя режимами goodizer’a, и как грамотнее крутить единственную крутилку? (image)
tresGELIDspeculum

Maximus присутствует в FL Studio Signature Bundle за 299 долларов и полностью покрывает возможности сабжа. Если пользователь владеет только FL Studio Fruity Edition за 99 долларов, то он может хотя бы воспользоваться Soundgoodizer, если этого ему будет достаточно, иначе ему пришлось бы приобрести либо Signature Bundle за 299 долларов, либо Maximus отдельно за 189 долларов. Soundgoodizer не исключается из самых полных сборок FL, чтобы пользователи, которым удобно им пользоваться, удовлетворяясь его возможностями, могли это делать. Ни Soundgoodizer, на даже Maximus не предназначены для исправления недостатков сведения, поэтому ничего криминального в использовании сабжа нет.

Полагаю, что вопросов по поводу целесообразности существования Soundgoodizer не должно остаться. На всякий случай, добавлю, что возможности гибкой настройки имеют преимущества, только если пользователь хорошо понимает, зачем эти настройки ему нужны, и если они действительно ему нужны.

А сторонние производители они чего? Чего в них такого особенного?

Jolly-Roger, ни разу не замечал и нигде не слышал каких-либо убедительных сведений, что сторонние, даже самые расхваливаемые плагины, имели какие-либо преимущества в качестве, если имеется ввиду, качество звука.

Бывает, что сторонние плагины имеют некоторые особенности интерфейса, которые делают их субъективно более удобными для некоторых пользователей, либо они узкоспециализированные и не имеют аналогов.

Хоть и ярый сторонник, что встроенные fx не хуже, но все, абсолютно все, начиная от обработки, эффекты все сторонние плагины. Причем работаю как во Фруктах так и в Кубейсе

Что значит ниразу не замечал, достаточно просто включить стандартный реверб и например Lexicon, или 3osc и тот же массив, или вообше стандартные компрессоры, особенно многополосник ( это страх и ужас) и какой небудь компрессор Wave

Vintalik, если тебя интересует реалистичная реверберация, есть fruity convolver, если тебя интересует синтез, то есть harmor, sawer, poisone, toxic, sytrus, если тебя интересует компрессия, то есть maximus, хотя и просто fruity multiband compressor выполняет свою задачу на 100%, как и любой другой простой плагин, который следует понимать как отдельный элемент сложной обработки. Чтобы простой лимитер был такой же своеобразный, как Oxford’овский Inflator, следует отдельно добавить соответствующую эмуляцию лампового звукозасирания или, возможно, даже некоторого рода автоматическую многополосную компрессию и автоматическую эквализацию, хотя сделать вручную более рационально.

Разумеется, у каждого пользователя могут быть свои специальные потребности, а так же представления о комфортном интерфейсе, так и некоторые плагины могут иметь некоторые мелочи, которые очень нравятся пользователю. Это веские причины для использования сторонних плагинов, в отличии от мнимого лучшего звучания, которое может быть просто разным, а то что лучше, пользователь додумает сам. Конечному потребителю будет абсолютно безразлично, каким молотком был забит гвоздь, он не получит никаких иллюзорных впечатлений, навеянных рекламой производителя молотка.

Я обожаю плагины MeldaProduction за удобство, или синтезатор Zebra, тоже за удобство. Никаких «качеств звука» ни разу не слышал. Обычно даже, чем больше хвалится разработчик плагина, тем больше разочарование, когда попробуешь и не заметишь ничего особенного.

Источник

Logic board

Soundgoodizer

Мой скромный вклад в тему:

Если возникают проблемы с освоением Soundgoodizer‘а, то стоит задуматься о освоении фруктов далее. Может тебе выбрать конструктор до 3 лет?

P.S.: По-другому у меня даже и язык не повернется сказать.

ArturAPROFIFRUKT, какого ответа заслуживает этот вопрос такой и дал. Ну конечно, в этом плане я грубоват был (когда такие вопросы), уж извините, не сдержался, а так я даю только дельные советы.

Лучше учиться сводить изначально нормально.

Soundgoodizer хорош на случай если повезет. для частого использования не подойдет из за своих скудных настроек «под себя», как в других компрессорах, максимайзерах и лимитерах.

— вот именно, но я думаю, больше группы иструментом чем всеобщий мастеринг

— с етим я тоже согласен, Максимус на много лучше для обработки звука.

Скажу честно, как по мне, использование саундгуддизера применять к минимуму, из за своих скудных настроек, а использование после него другой обработки, только сильнее искажает общий звук трека. Но бывают случаи, когда этот плагин, может повысить качество звучания.

А использование его при общем мастеринге, считаю не уместным из за скудности настроек.

Источник